Публицист.ru - О полиции, эмиграции и о том, как изменить жизнь к лучшему

Опубликовал Денис Грачев 21 декабря 2020 г. - 2 350 просмотров

Каждый из нас регулярно общается с людьми, мечтающими уехать со своей Родины в другую страну.

Да, рыба ищет, где глубже, а человек – где лучше. И если он думает об эмиграции, значит, в его отношениях с государством есть проблемы. Это как развод с женой. И проблемы могут быть как мнимые (только в голове у самого человека), так и реальные. И я все больше убеждаюсь, что людей сегодн, больше привлекает комфортное и спокойное самоощущение, чем деньги.

Многие согласятся, что для комфортной жизни было бы достаточно одного условия: чтобы каждый гражданин, на любом уровне, от президента до грузчика – добросовестно исполнял бы свои обязанности и уважительно относился к окружающим. Везде, где это будет нарушаться, граждане будут испытывать дискомфорт. И это не решается деньгами.

Когда мы идем к врачу в поликлинику, то хотим встретить того, кому не все равно, кто не нахамит и не будет доить с нас деньги, а будет честно лечить. Таким скорей всего окажется специалист, которого честно учили в институте, не вымогая с него денег за сессии и за диплом. Когда, врач встречает полицию (на дороге, на улице, в участке) – он рассчитывает, что полицейский будет честно и профессионально выполнять свою работу, а не заниматься издевательством и вымогательством. И это относится ко всем – начиная с президента и заканчивая уборщицей.

«Утопия» – скажете вы? Да, возможно. Но, это то, к чему надо стремиться.

И я хочу сегодня рассказать о работе полиции в некоторых странах. Имея монополию на насилие, полицейские могут или причинять страдание простым гражданам, решая свои личные задачи, или создавать ощущение защищенности и уверенности. При этом любые ответные действия граждан против правоохранителей (даже в защиту своих законных интересов) будут наказуемы.

Франция. Ехал я на машине от зубного. Еще не отошел от наркоза, лицо белое как вата. Не остановился на знак СТОП. По французским законам – снимается 4 пункта в правах (из 12-и) и 750 евро штраф. Немедленно нарисовалась полицейская машина, которая с радостью, меня остановила. После проверки документов я сказал полицейским, что они правы, я признаю нарушение. Сказал, что еду от зубного, еще под наркозом. Полицейские отдали документы, посочувствовали и пожелали нормально доехать домой. У них не было цели наказать или (не дай Бог!) заработать. Им было достаточно убедиться в отсутствии злонамеренного нарушения.

Германия. В Мюнхене меня остановили на машине с семьей, 3 часа ночи. Попросили пройти тест на алкоголь. После того, как убедились, что уровень алкоголя равен нулю – полицейские с улыбками объяснили, где найти гостиницу, дали пару советов.

В большинстве стран Европы если вы законопослушный гражданин – всегда можете чувствовать себя спокойно и защищенно. Даже если вы что-то нарушили, но не грубите полицейскому и не мешаете его работе – общение с вами будет вежливым и уважительным.

В Израиле женщина несла домой сумки, мимо ехал на мотороллере полицейский, совершенно незнакомый. Он припарковал мотороллер, помог донести ей сумки до двери и поехал дальше.

Я как-то в шутку, с улыбкой, пожурил полицейского в Израиле, который выписывал мне штраф за парковку. Не поверите – он сказал: «Ну прости, если бы ты хоть чуть раньше подошел! Я уже начал выписывать штраф, уже не могу прекратить. Извини». Ни у кого и в мыслях нет предложить денег! Это уже уголовное преступление.

Иногда, я чувствую неуверенность и напряжение в общении с полицией США. Самая жесткая система. Остановили на машине – руки на руль и не дай Бог тебе выйти из машины – мигом схлопочешь пулю.

И тем не менее, мой личный опыт общения с полицией в США (и на улице, и на дорогах) исключительно положительный. Мои местные приятели утверждают, что, если ты не грубишь полицейскому и выполняешь его требования – отношение к тебе, в большинстве случаев, будет замечательным.

И все больше убеждаюсь, что если бы люди могли получить дома это комфортное и спокойное самоощущение, они бы не уезжали оттуда.

У большинства жителей СНГ есть привычное чувство опаски при встрече с любыми силовиками (полиция, таможня, суд, прокуратура) – и занимает много лет, чтобы избавиться от этого чувства, когда переезжаешь на Запад…

К чему я все это пишу? К тому, что в нашей стране, все полицейские плохие? Нет. К тому, что в других странах все идеально? Тоже нет. Всегда есть исключения из правил.

Когда после Оранжевой революции на Украине полиция остановила пьяного сына президента Ющенко и он после этого отменил ГАИ – вы бы видели, что творилось на дорогах, сколько билось и гибло людей, пока ГАИ не вернулись обратно на дороги! В такие моменты начинаешь замечать и ценить работу полиции...

Но как было бы здорово, если бы при появлении полицейских у нас не возникало чувства боязни, что могут что-то подкинуть, могут потребовать денег, могут начать издеваться. Так хотелось бы, чтобы в присутствии полицейских мы чувствовали себя изначально спокойно. Ведь это не стоит государству денег, для этого не нужно закупать новую форму или технику. Что для этого нужно? Наверное, в первую очередь, желание этого и сверху, и сниз». И мы, простые люди, можем попытаться на это повлиять.

Во-вторых, разве это касается только полиции? Наверное, это так же касается и врачей, и судей, и преподавателей.

Помните шутку в КВНе: «Чиновница паспортного стола, вечером дома еще 2 часа хамит по инерции». Да, у нее есть власть. Но, чем она лучше врача, который завтра будет ее лечить, или водителя, который отвезет ее домой? Да ничем.

Вы скажете – если бы государство обеспечило достаточный доход всем этим людям, то и они бы «мзду не брали». Не соглашусь.

Где заканчивается граница «достаточного дохода»? Когда у высоких полицейских чинов миллионные долларовые состояния или у судей – свадьбы детей за миллионы? Все, теперь им достаточно денег, и они стали честными и вежливыми?..

– Ребе, кто более счастлив – у кого есть семь миллионов долларов или у кого семеро детей?

– Конечно, у кого семеро детей! Он хотя бы не хочет больше!

Я думаю, что сейчас, ситуация в нашей стране вызвана еще и отголосками 90х, когда погоня за деньгами победила этику, мораль и идею. Я надеюсь, что потихоньку это будет меняться в лучшую сторону. Ломать – не строить. То, что ломали 10 лет – даже за 20 лет не восстановить. Но, если не будет желания чего-то реально делать – точно ничего не получится. А ведь все, кажется, настолько просто – лишь добросовестно делать то, что делаешь. Только и всего… «Если тебе будет приятно, то и мне будет приятно. А если мне будет приятно – я тебя так довезу!»

При этом все время кажется, что один человек не может изменить всю систему и сделать ничего не может. Да, один не может изменить систему, но может изменить к лучшему 2-3 человек рядом. А кто-то из этих 2-3 человек изменит еще 2-3х. И так далее.

«Be the change, you want to see in the world». «Будь тем изменением, которое ты хочешь видеть в мире».

Сколько свечей можно зажечь от одной свечи? Бесконечное множество. Так и победим.

Источник: https://o-pifagore.livejournal.com/3292.html

	7

Region 49 Region 4921 декабря 2020 г.+6
Погоня за деньгами победила этику, мораль и идею. Вся причина нашей неустроенной жизни,где все измеряется деньгами.
- Алексей Гажин21 декабря 2020 г.+5
  В переводе на язык марксизма - власть принадлежит правящему классу, т. е. капиталу.
Алексей Гажин21 декабря 2020 г.+5
"При этом все время кажется, что один человек не может изменить всю систему и сделать ничего не может. Да, один не может изменить систему, но может изменить к лучшему 2-3 человек рядом. А кто-то из этих 2-3 человек изменит еще 2-3х. И так далее." :-) К сожалению, нет, систему таким образом не изменишь. Хотя действовать так необходимо. Система спускается и диктуется сверху, с помощью СМИ. А они в "надежных" руках.
Алексей Гажин21 декабря 2020 г.+6
Каков базис, такова и надстройка. Бесполезно в публичном доме делать молельную комнату.
владимир кот21 декабря 2020 г.+2
что людей сегодн, больше привлекает комфортное и спокойное самоощущение, чем деньги,, Может, но сомнительно. Сейчас выстроена система, где именно деньги, правят бал. Некто михеев.с. заявил-богатые были всегда и с этим ничего не поделаешь(склоните головы и не ропщите). А вот а справедливом разделение благ, молчит паршивец. Ведь когда-то были все людоедами, и по его высказываниям, можно понять, что ничего страшного в этом нет. Какие условия создаст государство, так и будет устроен строй и условия жизни для людей в стране.
- Алексей Уралов21 декабря 2020 г.+3
  буржуазное государство-инструмент в руках капитала.
Boris Zotkin21 декабря 2020 г.-1+2
Автор правильно написал, но уж больно по библейски. Если бы мы все были бы ангелами, то на Земле давно бы был Рай. В РФ - Хаппитализм, в отличие от капитализма в перечисленных автором странах, где Закон для всех граждан одинаков к исполнению всеми от президента до последнего бомжа. В России президенты неподсудны, ни в пору президентства, ни в пору допрезидентства. Они = СВЯТЫЕ, помазанники божии. Так что автор (Пифагор), по моему мнению, должен советовать вначале выбирать главу государства с ангельским характером. Ведь именно с головы государства начинаются такие "святые" отношения между людьми. Увы, этого нет и не будет в РФ. Деньги являются мерилом отношений в стране РФ.
- Алексей Уралов21 декабря 2020 г.-1+4
  в РФ тоже капитализм, но капитализм периферийный или колониальный. В Африке тот же капитализм. Если хозяева ваших нефтепромыслов, рудников, ГОКов, заводов неважно кто они по национальности: русские или американцы, здесь занимаются только чесом, то с какого они должны заботиться о туземцах, тем более что колониальная администрация всячески им способствует, предоставляя льготы из бюджета.
  - Алекс Джонс23 декабря 2020 г.
    Более честным было бы называть российский "капитализм" феодализмом, все признаки которого налицо, но не все способны увидеть лес за деревьями.
Андрей Быков23 декабря 2020 г.
Капитализм периферийный в стране намеренного банкротства. Сначала платится зарплата ниже стоимости воспроизведения рабочей силы, потом рабочая сила кончается - за ним сокращается бизнес - т.к. он не может конкурировать с другими регионами по стране, где еще есть раб.сила и товар может быть дешевле (за счет внедрения технологических новшеств), и так по кругу несколько раз, пока производство не кончится или останутся самый примитивные, не требующие хоть какой-то квалификации. Но все сказанное работает чисто на фоне сырьевой откачки в страны метрополии до момента остатка какой никакой рабочей силы и управления (оно тоже сокращается объективно). Но вот потом что может быть...

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

О полиции, эмиграции и о том, как изменить жизнь к лучшему

Комментарии