Блогер пишет:
«Для меня прошедшие 500 дней стали подтверждением того, что происходящее в России нельзя объяснить пропагандой. Влияние пропаганды колоссально, но именно потому что есть нечто большее, что делает ее настолько эффективной. Пропаганда сработала как кумулятивный снаряд. Пробив «первую линию обороны» сознания, она взорвалась в «коллективном бессознательном» русского народа и активировала его архаичные структуры, которые в итоге и взяли сознание под полный контроль. Загнать их обратно в подсознание, опираясь исключительно на рациональные аргументы, вряд ли получится. Это значит, что выздоровление российского общества не будет ни быстрым, ни прямолинейным. Чтобы выйти из того леса, куда Россия зашла за прошедшие 500 дней, не хватит и следующих 5000. Выход из цивилизации стоит рубль, а обратный вход – минимум десять.
Русские были предрасположены к тем ментальным переменам, которые с ними случились, и только поэтому пропаганда сыграла роль триггера, который запустил процесс деградации социума. Нечто подобное мы наблюдали в 90-х. Пропаганда «разумного, доброго, вечного» в России была, но, как мы видим, семена не прижились, и при первом серьезном изменении политического климата из почвы попер архаичный бурьян».
Именно об этом я писал с 2012 года, говоря о новом стиле церковной пропаганды:
«Право на ненависть и погром – это как зубная паста: выдавить из тюбика ее легко, а вот загнать назад много труднее. Увы, в 2012 в запале священной войны с пуськами Патриарх Кирилл сделал ложный пастырско-этический ход. Его последствия будут еще многократно умножаться. У каждого врача есть свое личное кладбище. И у каждого священника. Но у всероссийского патриарха это кладбище – тоже всероссийское.
Легко выдать людям право на ненависть. Трудно его отобрать. Патриарх дал отмашку: ненавидеть – можно! Мы на войне, кругом враги «предатели в рясах».
Я убежден, пастырская, нравственная и политическая ошибка патриарха Кирилла, совершенная в феврале 2012 года, вывела из маргиналий всякие «опричные братства». После чего мечтать о мести и агрессии перестало быть неприличным.
И не только секта, но и церковь может научить плохому. Может сломать жизнь. Может довести до психического расстройства. Может разрушить семью. Может врать и оправдывать ложь (вспомним, что прямо в эти часы семинаристов заставляют врать, подписывая кабальные договоры задним числом). Может убедить и научить поступать против совести и против правды. Люди, будьте бдительны!
Внутри всех людей живет зверь. Нужно усилие, чтоб хотя бы выглядеть прилично. Тем большее усилие нужно, чтобы и в самом деле сдерживать естественную самцовую агрессию и ксенофобию.
Евангелие в этом смысле противоестественно. Церковная проповедь это один из социальных институтов, который помогает (помогал) такому взаимному притиранию, воспитывая уступчивость («смирение» и «прощение»). Если же этот защитно-сублимирующий механизм разрушен его охранником (например патриархом), то скорое торжество zоотечественников вполне ожидаемо.
Это истинное преображение (метаморфозис, перемена лица, а не сути). То, что и так таилось внутри, теперь просто стало очевидным.
Но на мой взгляд, это все же уровень антропологии, а не частной культурологии. То есть это общечеловеческое, а не специфически русское или своеобразно православное.
Что будет, если сейчас Макрон, парижский кардинал, пресса и авторитеты, допущенные к ней, дружно скажут, что сколько можно терпеть темнокожих погромщиков, пора их всех выслать на исторические родины за их же счет и с конфискацией украденного ими у французского народа имущества? Полагаю, что такой призыв и для очень-очень многих французов станет триггером, выпускающим наружу древнее зло. Семью Ле Пенов ведь не из Москвы им заслали.
Комментарии