В Госдуму внесен проект об уголовном наказании до пяти лет лишения свободы за пропаганду и оправдание идеологии экстремизма.
Но экстремизм – понятие растяжимое.
О том, что под экстремизм можно подвести не только сторонников принципа сменяемости власти, но и тех, кто требует от нынешней власти «сталинских методов», прекрасно написал коллега Гращенков:
«В России юридическое определение экстремизма содержится в статье 1 Федерального Закона № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». Ключевое – насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение территориальной целостности РФ. Но есть и воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав или соучастие с экстремистами путем «оказания информационных услуг». Т.е. под «идеологию экстремистов» может попасть любая идея, которая будет идти вразрез с официальной государственной позицией. И если раньше экстремистами виделись лишь ультралибералы, настаивающие на смене режима, то теперь под это определение могут попасть все недовольные слабостью государства и требующие от него радикальных решений вроде отмены выборов, введения ЧП или расстрела всех «врагов народа»...»
А я, пожалуй, скажу о другом.
Чем отличается «режим полета» от «режима падения»? В полете процесс передвижения находится под контролем, есть гарантии мягкой посадки. Хотя и бывает всякое. Падение же – неконтролируемый процесс без каких-либо гарантий мягкой посадки.
Летим или падаем? – основной вопрос современности.
Как показывает опыт человечества, борьба с экстремизмом обычно нарастает при переходе от полета к падению.
Комментарии