Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Путинский экономический прорыв

  • Выбравшись целым и невредимым из-под мятежа и отряхнувшись от пыли, великий геополитик занялся экономикой и выдал гениальное обобщение:

    «На протяжении долгого времени крупные зарубежные компании по сути вытесняли нашу отечественную продукцию. И причем далеко не всегда за счет качества и цены, а за счет агрессивной рекламы. И за счет, конечно, субсидирования тех товаров, которые они у себя дома производили».

    Замечательная черта таких рассуждений – полное отсутствие конкретики.

    Сам Путин наплодил госкомпаний и госкрпораций, рассадил в их руководство своих людей, длится это два десятка лет – и где результаты? Какие именно зарубежные компании и кому не дали развиться? Что ещё за «субсидирование товаров»? Давайте пояснения, примеры и доказательства. Хватит пустопорожней болтовни!

    Кто например мешал какому-нибудь чемезовскому «Ростеху» создать российский гражданский самолет? Или чубайсовскому «Роснано» совершить технологические прорывы? Кто держал за руки Костина, главу ВТБ, и не давал ему превзойти мировые банки, построив бизнес международного класса и создав мировой бренд?

    А «Роскосмосу» Илон Маск или Китай помешали держать первое место в мире по космическим запускам? Сечину и его «Роснефти» западные компании не давали осваивать арктический шельф, мешали строить бизнес мирового уровня? И так далее. Вплоть до «Вкусно и точка». Макдональдс не давал сделать сеть ресторанов с более дешёвой и привлекательной едой?  «Русское бистро» помните? Где оно?

    Путин вместе со своей группой товарищей и курсом на госкомпании и госкорпорации как основы экономики за четверть века обеспечил наш провал в производстве полный. И теперь, загнав страну под санкции, заявляет, что, оказывается, открылись великие возможности для российского бизнеса.

    Не рановато-ли?

    Может, стоит еще немного подождать, пока исчезнет тот, при ком мы планомерно разучались выпускать что-то свое? Поскольку есть, скажем, погода, при которой урожай растет, а есть такая, при которой гибнет. Так вот, не он ли – эта гиблая для нашей экономики погода?

17

Комментарии

5 комментариев
  • Владимир Митин
    Владимир Митин30 июня 2023 г.+3
    Статья как серпом по яйцам. +
  • Алексей Крутов
    Алексей Крутов30 июня 2023 г.+2
    Все, кому не лень, сегодня резко критикуют власть. А у неё, оказывается, просто не получается управлять так, как надо бы… Хотя давно предупреждали. Ещё язычник Платон обозначил три обязательных сословия в любом развитом и независимом государстве: Философы, Военные, Труженики (ремесленники, земледельцы). Он же категорически предостерёг выдвигать во власть торгашей. Мол, за мешок денег запросто продадут и родную Мать, и Родину…
  • Иван Игнатов
    Иван Игнатов30 июня 2023 г.+3
    Так Путин и пришёл-то как прикрытие семейки Ельциных под девизом "после нас хоть потоп! Но задел Страны Советов был таков, что и Путину&Co хватило. Никого он не собирался "догонять и перегонять!". Да и не мог - ровным счетом ничего для этого он и не имел. Повезло с ценами на энергоносители, побрыкался, нахапался, даже успел взомнить о себе чего-то там... но, один чёрт, всё по миру пустил. Противники его очень своевременно умирали при различных обстоятельствах - задавать, отомстить, припомнить и задушить - этому и посвятил свою нам не нужную жизнь во власти.
    • Виктор Справедливый
      Виктор Справедливый1 июля 2023 г.+1
      Так при СССР мы даже "калоши" не могли выпускать, а каком космосе говорить. Поэтому в подворотнях и рождались нынешние "гении" в политике и экономике России.
  • Псевдоним Псевдонимов
    Псевдоним Псевдонимов2 июля 2023 г.+1
    Самое скверное в нынешней ситуации то, что нет никакой толковой, конкретной, четкой программы по выводу страны из тупика и ее развитию. Вот у большевиков, у Сталина такая программа была, они знали, что делать. А вот сейчас какая-то полнейшая неопределенность.