91 год. Дубль 2

• Опубликовал Дмитрий Куратник 24 июня 2023 г. - 1 100 просмотров

  Наблюдая за военным мятежом, организованным Евгением Пригожиным, всё больше и больше охватывает чувство déjà vu. Всё это, включая танки на улицах городов, мы уже видели в 1991 году. А если копнуть ещё глубже, то вспоминается 1917 год и знаменитый Корниловский мятеж. Правда, без танков, но суть та же. Но не зря говорят, что история повторяется, и часто в виде фарса, и нынешние события - лишнее тому подтверждение.

  Конечно, самые явственные параллели напрашиваются именно с путчем ГКЧП, устроенным в августе 1991 года. Ведь мы до сих пор толком не знаем, что это было. Вернувшись из Фороса, Горбачёв дал пресс-конференцию, на которой заявил, что всей правды нам не расскажет. Если верить мемуарам Янаева, Язова, Крючкова и других путчистов, то они заранее заручились согласием Михаила Сергеевича на сие мероприятие, а когда оно провалилось, тот от всего открестился и выставил вчерашних соратников заговорщиками. Зная характер Горбачёва, в эту версию охотно верится. К чему я? Так называемый мятеж Пригожина тоже вызывает, скажем так, некоторые вопросы и подозрение, что всё это не более чем цирковое представление. Просто слабо верится, что мы действительно лицезреем первый за последние 100 лет реальный военный переворот. Может, это просто по недостатку информации. Признаюсь, для меня Пригожин - до сих пор человек-загадка, чёрный ящик, и мне сложно оценивать, чем мотивированы его действия. Просто очень сложно как-то это принять и осмыслить, хотя, казалось бы, творящийся последние полтора года треш-контент должен был приучить ко всему. Да и, по сути, логика всех протекавших процессов действительно вела к чему-то подобному, поэтому, как говорят англичане, no reason to wonder.

  Конечно, я не поклонник Евгения Пригожина, но при  всей своей, скажем так, специфичности, этот человек вызывает определённые симпатии хотя бы тем, что говорит правду, называя чёрное чёрным. Начиная с 24.02.2022 этой привилегии были лишены все остальные (не)дорогие россияне. А ещё тем, что, если всё происходящее взаправду, он не побоялся пойти против всей российской государственной машины, бросив ей смертельный вызов. Зная отечественную историю, приходится констатировать, что обычно подобные вызовы кончаются плохо для тех, кто их бросает. Такое вот "безумство храбрых". А ещё в одном из стихотворений великого шотландского поэта Роберта Бернса есть такая строчка: "Мятеж не может кончиться удачей, в противном случае он звался бы иначе". В этом свете шансы Пригожина на успех выглядят ничтожно малыми, но от этого ему только больше хочется пожелать этой самой удачи. Он хотя бы вызывает какие-то положительные эмоции, в отличие от безмозглых кнопкодавов из Госдумы, способных лишь по команде сверху тявкать на представителей ненавистного Запада и внутренней "пятой колонны", или ничтожеств-губернаторов, бросившихся задрав штаны присягать на верность хозяину Кремля. Грустно, конечно, что приходится выбирать между Пригожиным с одной стороны и чиновно-олигархической элитой - с другой. Это выбор из двух зол, а хотелось бы всё-таки чего-то иного. Но, как говорится, бананов нема. Имеем то, что имеем. Ну и поглядим, как дальше будут развиваться события. Пока это всё из серии "очень интересно, но ничего не понятно". Впрочем, ждать, кажется, недолго.