Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Павел Пряников. Сравнение с СССР по ценам и доходам

  • Позднесоветский рубль, как говорят знатоки, равен примерно 300 нынешним рублям.

    Каждый может легко посчитать, что стало дороже, а что дешевле по сравнению с советским временем. Например средняя зарплата сейчас, по Росстату – 73 тыс. руб. брутто, нетто же, за вычетом налогов, 64 тыс. Такая сумма соответствует 200-210 советским рублям. В позднем СССР примерно такой была и средняя ЗП.

    Т.е. по величине зарплаты средний россиянин ничего не выиграл по сравнению с советским временем.

    Зато выиграли высшие 10% россиян, и особенно высший 1%. А высшие 0,1% выиграли в миллионы раз.

    Даже взять оклады высших чиновников. Депутаты ГД сейчас получают 450 тыс. в месяц, это аналог 1500 советских рублей. Союзный министр тогда столько не получал.

    Зато пенсионеры сильно проиграли. Средняя пенсия сейчас около 20 тыс., это 70 советских рублей – минимальная пенсия в городах в то время.

    Ещё попытаюсь ответить на вопрос, почему сейчас так сильно выросли цены на жильё по сравнению с позднесоветским временем. Да, в СССР был жилищный рынок. Кооперативная квартира около 50 кв. м стоила 7500 руб. Это аналог 2,3 млн. руб. сегодня. За 2,3 млн сейчас не купишь двушку даже в областном центре. А в Москве похожая на ту кооперативную квартиру двушка даже на окраине будет стоить сегодня от 12 млн.

    Дело же в том, что сейчас застройщик покупает землю у муниципалитета (точнее, право на долгосрочную аренду) – в СССР таких расходов не было. Второе – на застройщика навешены и социальные обременения: он должен муниципалитету отдать часть квартир или эквивалент в деньгах, за свой счёт в крупных проектах (в Москве точно) его обязывают вводить соц-инфраструктуру – школы, детсады, больницы, а также инженерную инфраструктуру и т.д. Т.е. муниципалитеты сбросили свои обязанности и расходы по социалке и инфраструктуре на застройщика. В советское время города брали это всё на себя.

    Поэтому в скрытой форме сейчас покупатель квартиры платит большой налог муниципалитету.

    Ну и плюс доходы высшего менеджемента сегодня. В советское время директор строительной организации хорошо если получал рублей 400 со всеми доплатами – это аналог 120 тыс. руб. в месяц сегодня. Сейчас в Москве столько предлагают сварщику, а директор получает в десятки или даже сотни раз больше.

6

Комментарии

62 комментария
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский6 марта-2+7
    статья смешная, особенно про Росстат, шарагу, которая как и весь провластный вертеп изолгалась в хлам
    • Александр Бороков
      Александр Бороков6 марта-2+4
      Он будет возмущаться отсутствием денег у населения, удивляться росту цен на продукты, швырять ручку, давать поручения прокурору, но вы не обращайте внимания, это старинный красивый обычай. ©
      • VOVELLO 2
        VOVELLO 26 марта-2+2
        Барышня, изменившимся лицом, бежит к пруду. Даже не смешно (у Никулина получалось намного смешнее).
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев6 марта-3+1
      Статья или идиота или хитрожопого холуя капитала.
  • Александр Бороков
    Александр Бороков6 марта-4+1
    «Люди себя ограничивают, потому что у них денег нет на базовые продукты питания. Куда, куда вы смотрите-то? Вот это вопрос! Это же не шуточки! В условиях, когда безработица растет, доходы сокращаются, базовые продукты дорожают вот на такие величины, — а вы мне сказки рассказываете здесь», — заявил президент после доклада министра в ходе совещания с членами правительства (цитата по ТАСС). Кадры были показаны в передаче «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1». https://www.rbc.ru/society/13/12/2020/5fd5ea339a79474886223f5f
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 26 марта-2+1
      На одну камеру он говорит о снижении доходов и роста цен, а на другую камеру вещает о "беспрецедентном росте реальных доходов, снижении инфляции, об исчезновении безработицы... Я уже не знаю какому из них верить. А ведь есть ещё и третий пукин, четвёртый... Прям как бы в шизофрению не свалиться.
  • Иван Игнатов
    Иван Игнатов6 марта-1+6
    Такую тему не исчерпать статьёй в 350 слов... Да ещё всегда присутствует заклинание: "ты тогда был молод и ПОЭТОМУ для ТЕБЯ там было ЛУЧШЕ!". Поди, объясни, что тогда Владислав Крапивин написал трогательнейшую вещь "Оруженосец Кашка", а сейчас Катька Мизулина с помпой ищет порно в каком-нибудь "Лете в пионерском галстуке" с маркировкой "18+" - и находит его...
  • Issa Айсман
    Issa Айсман6 марта-1+3
    На фото: ВАЗ 21011 цена 5100. Где то чек даже есть за 1979 год.
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 26 марта-1+1
      Если не ошибаюсь, стоил он (21011) по таблице тиража лотереи в газете "Труд" 5086 р.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров6 марта-7+2
    Заработать при Совке хорошо можно было, но ни разу не всем)) Второй вопрос, кто хорошо зарабатывал, тупо некуда было потратить, то есть, нечего было купить. - машина, квартира, золотые украшения - и это всё... Да что там говорить, Совок - это унылые, серые люди и здания, это длиннющие очереди за всякой ерундой...Брр...))) Недаром Совок бесславно почил в бозе.
    • Issa Айсман
      Issa Айсман6 марта-2+4
      Для меня понимание этого "нечего было купить", хорошо объяснил Джек Лондон в своей повести "Время не ждет". Пока, такие как Вы, не перестанут уверять всех, что можно жрать в два горла и седеть на двух стульях, а нищие лохи не будут верить этому, коммунизм не построить.
      • Антон Невзоров
        Антон Невзоров6 марта-5
        Да стройте вы свой коммунизьм сколько хотите)))) Мне то что? Кстати, любителей Совка немало. А почему я не вижу никаких ньюсовхозов "40 лет без урожая"?? Или просто ЖСК, вроде моего, но с "коммунистическим приветом"?)) ааа, там же трудиться надо, а не языками молоть...
        • Владимир Митин
          Владимир Митин6 марта+1
          "Да стройте вы свой коммунизьм сколько хотите))))" Интересно, что же построил-создал Грудинин в своём ЗАО «Совхоз имени Ленина»? Неужели тоже нечто "несъедобное" для твоего вкуса?
          • Антон Невзоров
            Антон Невзоров6 марта-3
            Грудинин?))) Этот капиталист-миллиардер? Где от совка у него было только название?)) Митин, ну ты хотя бы изучил его деятельность, основная - это коммерческая сдача дорогой земли около МКАДа, а отнюдь не кулубника)) И политдеятельность Грудинин начинал в единой россии, а не в кпрф.
            • Владимир Митин
              Владимир Митин6 марта+1
              "Митин, ну ты хотя бы изучил его деятельность, основная - это коммерческая сдача дорогой земли около МКАДа, а отнюдь не кулубника". Я очень хорошо изучал его деятельность...кстати, и твою здесь на сайте тоже не обходил вниманием. Ты меня иногда разочаровывал, но так сильно, как на этот раз, возможно, только однажды. Ты ныне "повторил" доказательство, что глубокие заблуждения (под влиянием пропутинской лживой пропаганды) тебе, увы, не чужды. Не разобрался ты во лжи о Грудинине и повторяешь не соответствующие правде измышления.
            • Владимир Митин
              Владимир Митин6 марта+1
              https://www.youtube.com/watch?v=ClVdT7mIxaI https://www.youtube.com/watch?v=VLzee98f-58 Не хочу нагружать тебя видиороликами - ты сам способен найти всё, что надо, но только твое (повторяющее чужую ложь) утверждение "это коммерческая сдача дорогой земли около МКАДа" просто смехотворно. Отстроить такой красивейший посёлок городского типа только "сдачей земли" это сказочная ложь.
        • Issa Айсман
          Issa Айсман6 марта+3
          "Да стройте вы свой коммунизм..." Так у меня дома коммунизм, это естественное состояние семьи. А Вы, своему ребенку, продаете еду, а жене платите за секс?
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев6 марта-3+3
        Я не знаю, как там было в москве и питере, но в провинции (вечно голодающее поволжье) я застал времена когда в магазах из ассортимента присутствовал в постоянной продаже только хлеб и зелёные томаты в 3-х литровых банках. Молоко, кефир можно было купить с утра, к обеду всё разбирали. Это всё. Мясо, масло и пр. "деликатесы" можно было купить только время от времени и отстояв гигантскую очередь и давку.
        • Алексей Сдвижков
          Алексей Сдвижков6 марта+6
          Евгений, справедливости ради, следует сказать, что в те времена "в провинции (вечно голодающее поволжье)" я не видел пенсов, которые питаются, как сейчас, с помоек. Да, и ещё, одно дело - иметь деньги и искать где что-то купить. И совсем другое дело - зайти в магазин с обилием продуктов и не иметь денег для того, чтобы купить необходимое. Кстати, во времена СССР были рынки, где можно было всё недостающее купить.
          • Евгений Гордеев
            Евгений Гордеев6 марта-3+1
            Алексей, сейчас нет пенсов, питающихся с помоек. Да, было какое-то время в конце 90-х, самое начало 2000-х, когда тупо не платили ни з/п бюджетникам, ни пенсионерам пенсии. Т.е. у некоторых просто не было НИКАКИХ денег. Сам помогал родителям, когда они сидели без з/п. Вот тогда да, некоторые рылись в мусорных баках. Сейчас нет такого.
            • Алексей Сдвижков
              Алексей Сдвижков6 марта+6
              Евгений, есть такие. Вы, видимо, не в курсе, что есть пенсионеры (одинокие) у которых пенсия мизерная, и её не хватает (особенно в отопительный сезон) на все расходы (ЖКХ, лекарства, еда). Не далее как в прошедшее воскресение ехал утром на рыбалку и наблюдал у "Пятёрочки" нескольких копошащихся в баках. И это не бомжи так были.
              • VOVELLO 2
                VOVELLO 26 марта-2+3
                Алексей! У этих андреев вся аргументация про "только одна морская капуста на прилавках" берется из горбачевских конца 80-х. Нет бы хотя бы спуститься на 10 лет назад, когда в магазинах всё необходимое (по крайней мере) было, и без очередей.
            • Владимир Чигинский
              Владимир Чигинский6 марта-1+3
              Евгений, назовите пожалуйста город в РФ где нет таких пенсионеров, которые бы не рылись на помойках, особенно возле пятёрочек и магнитов, куда они выбрасывают просрочку?
              • Евгений Гордеев
                Евгений Гордеев7 марта
                Вообще-то просрочку сетевые магазы выбрасывают не на помойку, а в заказанные специально мусоровозы. Так что вся просрочка достаётся водилам))) По крайней мере, у нас так.
                • Владимир Чигинский
                  Владимир Чигинский7 марта-1+1
                  и всё же ежели не секрет, в каком вы городе живёте, где нет роющихся на помойке пенсионеров и для вывоза просрочки приезжают специальные мусоровозы?
            • Антон Невзоров
              Антон Невзоров6 марта-2+1
              Евгений, это не совсем про то, что пытаются представить)) У меня сосед, большой дом, дорогой джип прям недавно куда то в ближний Магнит заезжал. Набрал там кучу новых ящиков для чего то (на мусорке). Говорит, народ не бедный роется - с магазина регулярно выбрасывают просрочку, которая "очень даже ничего". Это, типа, халявы что ли. Говорит, я бы тоже порылся, но как то стремно было))) При Совке продуктов никаких не было, не то, чтобы еще выкидывать. Да, знал одного ару, завскладом овощным. Он налево все овощи-фрукты продавал, потом загонял зилок, брал солдатиков, они ему песка речного набрасывали, а сверху гнилых овощей. Так он делал при совке бабло, списывая воздух, вернее. песок...
        • Антон Невзоров
          Антон Невзоров6 марта-4+1
          Я по стране тогда поездил немало, 8, 9ый и 10ый классы школы. По соревнованиям разным. Хорошо с продуктами было, да в Москве, Прибалтика, Украина, закрытые городки, вроде Северодвинска. А в остальном...мрак. Особенно Куйбышев, Челябинск, Пермь. Реально пустые полки с зелеными помидорами и березовым соком в трехлитровках)) Понятное дело, люди как то "доставали" или выращивали на 6 сотках. Заготовки тогда точно делали почти все. Явно не от хорошей жизни)
          • VOVELLO 2
            VOVELLO 26 марта-2+2
            Антоша! Я в 70-х - 80-х тоже достаточно поездил по стране. Дык я в одном деревенском сельпо (кировская обл., Подосиновский р-н, село Шолга, колхоз "Будённовец") даже купил себе очень неплохой костюм (правда польский). И на полках там тогда (забыл сказать - 1974 г.) было всего вполне обильно.
            • Евгений Гордеев
              Евгений Гордеев7 марта+1
              Вот именно, что в союзе только случайно и можно было купить в свободной продаже нормальную вещь. Там, где она нахер никому не упёрлась - в каком-нибудь хуторе, где все ходят в фуфайках продаются польские костюмы.)
              • Антон Невзоров
                Антон Невзоров7 марта
                Так и есть. Помню, поехали к другу в Орск. И там на каком то др собрались мужики. У меня глаз наметанный - вижу, мужички то явно не в советских костюмах сидят))) оказывается, к им на завод по переработке никеля залетал западный бартер (Англия, Франция, Австрия), от тех, кому сырье далее шло. А мы, модные же студенты) По утру на орский рынок. А там за смешные деньги классные костюмы, пуховики и плащи. Местным "ништякам" они были абсолютно чужды социально, те красовались в фуфайках)))ну а мы затарились буквально на всю учебу в вузе)
    • Викентий Щеглов
      Викентий Щеглов6 марта-2+4
      Антоша, ты же тоже оттуда? Чего ж ты до сих пор небо коптишь?
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков6 марта+7
    Во-первых, верить путинскому Росстату - себя не уважать. Ибо там публикуются цифири натянутые на глобус, высосанные из постоянно меняющихся методик расчёта и подсчёта в угоду популяризации среди глубинариев мысли о гениальности и незаменимости Пыни. Во-вторых, автор не учитывает то, что при СССР было или бесплатным или стоило сущие копейки по сравнению с путинРФ (образование, жильё, медицина, плата за ЖКХ и т.д). А если сравнить зряплату Миллеров, Сечиных и подобных путинских высших мененжеров (кстати, почему-то засекреченную) с СССРовскими аналогами и опубликовать, то нищий и зомбированный глубинарий начнёт при определённых условиях бунтовать...
    • Александр Бороков
      Александр Бороков6 марта-2+3
      - Господа министры, есть ли у правительства план подъема экономики? - Владимир Владимирович, правительство разработало два плана развития экономики и страны. Сказочный и реальный. Сказочный - перестать воровать, а реальный - поймать волшебную щуку, чтобы она по щучьему велению вернула нефть по 100 баксов, а доллар по 30. - Понятно. Не дело президента верить в сказки. Президент приступит к выполнению реального плана.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров6 марта-3+1
    По поводу заработка...Мой рекорд в юности был 1800р за одну неделю!)) На бруснике. Вроде 1989 год, конец августа. Деньги неплохие, но опять же, на что хватило, это небольшой комплект аппаратуры с колонками.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров6 марта-4+1
    //В советское время города брали это всё на себя.// Бесплатного ничего в жизни не бывает. Советские руководители отлично умели незаметно изымать у доверчивых граждан деньги!) И народ не подозревал об этом. Ценник на Жигули видели? так вот, себестоимость "в железе" машины была что-то около 600 руб! А продавали в ДЕСЯТЬ раз дороже! Это ли не забота о гражданах? Ездить по стране еще начнут)) И по водке той же. Себестоимость литра спирта что то 20 копеек была. А продавали почем? И т.д.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров6 марта-3+2
    //Зато пенсионеры сильно проиграли.// советская пенсия - 70-120 р. Это реально очень и очень мало. Я хорошо помню, как бабушка, у которой я проводил каждое лето, считала копеечки, экономила буквально на всем, пока я не начал, что называется, добывать продукты)) Ловил много рыбы. Была еще коза и куры. Для козы на зиму папа ставил мне задачу - 600 веников заготовить! Не банных, а которые в три раза больше. И вот, идешь такой из леса, в руках двухведерная корзина с грибами или ягодами, за плечами вязанка веников...
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев6 марта-2+1
    Автор,в СССР не было рынка жилья.
  • Рафик  Кулиев
    Рафик Кулиев6 марта-2+3
    Автор, во-первых, в СССР не было частной собственности землю, т.е. купли-продажи земли. И поэтому, во-вторых, не было рынка жилья, ибо рынок жилья предполагает рынок земли. Кооперативная квартира не имеет ничего общего с куплей жилья. Просто люди, обладающие высокими доходами, складывались, для постройки дома (жилья), при этом ни одному человеку и в голову не могло придти, что можно стать обманутым дольщиком, ибо не было частных застройщиков, т.е. бишь спекулянтов жильём. Что же касается зарплаты, то в СССР она была единственным источником доходов всех членов общества (за исключением премий, вознаграждений за рационализацию, изобретения и гоноров творческих работников). Говоря о зарплате, автор хитрожопо скрывает тот факт, что в РФ есть доходы, которые никак не связаны с трудом. Это доходы капиталистов, финансовой олигархии, а также паразитов помельче, всяких мразей, посредничающих между
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров6 марта-4+1
    Совки такие забавные)) Ведь про то время знают. И то, что ничего в магазинах толкового не было,и про очереди буквально за всем, и про хамское отношение в сфере обслуг и не только. И низкие ЗП и пенсии у подавляющего большинства. И про то, что сейчас те же выходцы из совка (не совки!) однозначно намного лучше живут, чем тогда. И всё равно, наш Совок самый совковый в Мире!))) даже советские фильмы, над которыми почему то смеялись, был откровенным стёбом над советскими временами. Вокзал для двоих, Служебный роман, Афоня, Гараж и т.д.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров6 марта-4
    Помню, в 90-е довелось сразу после вуза позаниматься торговым бизнесом. Так вот, частенько для изучения рынка, посмотреть как что сидит, какие модели более актуальны (а мы занимались головными уборами из кожи и меха, комбинация из них), я частенько сам вставал на рынке и торговал. Ни слова грубости никому, любой обмен-возврат, без вопросов."Спасибо за покупку!" - обязательно и от души, плюс дарил большой пакет. И...я видел в глазах людей ступор...)) Настолько они не привыкли к нормальному обращению!...
    • Issa Айсман
      Issa Айсман6 марта+3
      Еще бы, говно из "чубурашки", надо было продать и нажить на этом процентов 1000. Мошенники, разводящие старушек на сбережения, тоже очень вежливы. ;)
      • Антон Невзоров
        Антон Невзоров6 марта-4
        Дурачок)) Я свои головные уборы до сих пор на людях вижу, хотя прошло 25 лет. Настолько высокое было качество, реально, мои шапульки были лучше амерских и европейских. Некоторые чешские на фетре были также хороши. И кожа, и мех натуральные, и не просто хорошие, а прямо с выставок от лучших производителей. И мне тогда редко верил, что это сделано в России)) Да, получалось дороговато, но наценка была в 50%, это даже для ЕС и Штатов норм. такие дела, парниша. А ты чего в своей жизни достойного произвел? ну окромя твоего коммунизьма?)))
        • Иван Игнатов
          Иван Игнатов6 марта+3
          Ваши "шапульки" как раз только старухи 25 лет носят, те, которые при нынешнем "расцвете экономики" помойки шерстят и на другие головные уборы деньги 25 лет назад закончились! Совсем уж заболтался, неприкаянный.
          • Антон Невзоров
            Антон Невзоров7 марта-3
            Ты, дядя, даже представления не имеешь, оп чем речь))) Мои покупатели всегда были - самые состоятельные люди Тольятти и их жены, это предприниматели, руководители, банкиры. Народ попроще ходил в кепках и вязаных. А уж "старушки" тем более, потому как осилить ценник в 100 дол/за ед. не каждый мог себе позволить. Хороший головной убор вне времени. В России, да будет тебе известно, по полгода ЗИМА)))) а кое-где еще дольше.
            • Иван Игнатов
              Иван Игнатов7 марта+2
              "Состоятельные люди" носят шапки 25 лет? Хорошо хоть вы трусы не шили...
          • Владимир Чигинский
            Владимир Чигинский7 марта-1+3
            это драный кремлебот, невзоров, мистер твистер, не знаю кто ещё там, не тратьте нервы, это одного поля ягода с фёдоровым, а может даже одно и то же существо, запи@делся в хлам уже давно, прокололся на своих колхозных тырах, правильно пишут лишь с методички, всё остальное отсебятина и как всегда чудовищная, вести дискуссию с такими себя не уважать,
        • Issa Айсман
          Issa Айсман7 марта+2
          Дешевый ответ барыги. :) Судя по шипка развитому в России меховодству и шубостроительству, дело не пошло.
          • Антон Невзоров
            Антон Невзоров7 марта-1
            Понятное дело, что ты окромя овна в своей никчемной жизни не произвел)))) нет, дело можно было продолжать, только перейти в магазины. Однако, массовый спрос на типовые популярные модели прошел, надо было еще больше моделей, все в цветах и размерах, а это уже немного не то. Да и в ТЛТ в 90-е нельзя было хорошо зарабатывать и не иметь проблемы с криминалом, от братвы надоело отбиваться, да и семью жалко было. Заработал денег - начал свои стройки, а потом самого утащили в строительство, чем я до сих пор и занимаюсь. Заметил, черт, что я ВСЕГДА занимаюсь позитивным делом и приношу пользу людям, за что сотни раз слышал спасибо и прочие хвалы.
            • Issa Айсман
              Issa Айсман7 марта-1+1
              Угу понятно. То есть капитализм тебе развиваться не дал и ты ушел под крышу- строительство. Сразу видать безрукий, то шапки у него то строительство. Это же сколько надо было учиться, что бы шапки на стройке не заканчивались. Ну и что же ты построил, после шапок. Чеуреков строил?
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий6 марта-3+4
    Как старый «совок» скажу, что Вы, братцы, не видели настоящего советского государства с полными полками, ежегодными снижениями розничных цен, уважением большинства народов мира к великому государству, воплотившему вековечные чаяния человечества. Это было, но только до 1954 года, когда банда Хрущева превратила Советы в ширму для господства партийной бюрократии. Не хочу даже перечислять все, что они наделали: от ликвидации технологической базы колхозов до амнистии бандеровцев. И время, которое называют «застоем» было продолжением той же политики отстранения государства Советов от службы народу, развитие всеобщей бюрократии, которая разрушила великую державу, продолжая и дальше свое грязное дело.
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 26 марта-2+1
      ++++++++++.....
    • VOVELLO 2
      VOVELLO 26 марта-2+1
      Каждую Вашу фразу хоть в цитаты заноси. Точно, кратко и ёмко. Добавляю плюсов ++++++++++++++++++++++!
      • Владимир Митин
        Владимир Митин6 марта-3+1
        Количество твоих + указывают на твою безграничную политическую тупость или крайнюю безнравственность. Нынешний диктаторский путинизм (и связанный с ним многомиллионный идиотизм народных масс) есть логическое последствие сталинизма и массового оболванивания людей просталинской пропаганды о гениальности вождя.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин6 марта-3+2
      "Как старый «совок» скажу, что" ты, братец, просто сталинский выродок и лжец. Если ты ел от пуза и всё мог купить, значит был из привилегированной семьи или касты. Я при живом Сталине прожил менее твоего, всего 8 лет, но и этого было достаточно, чтобы испытать всю нищету и голод тех лет. Хрущев, хоть и кровавый подельник Сталина, всё же сделал многое (но далеко недостаточно), чтобы весь "прекрасный" и "гениальный" образ диктатора-параноика развенчать, но не дали ему сделать в полной степени сталинисты (твоего типа). Скинули он Хрущева и все последующие гадости творили уже негодяи сталинисты (так называемые коммунисты), переродившиеся в мафиозных воров-путинистов.
      • Антон Невзоров
        Антон Невзоров7 марта-2+2
        Я общался со многими своими пожилыми родственниками и знакомыми по теме "как жилось в те времена", в поездах много катался, и там что делать - снова общение. и ВСЕ, как один говорили, что жилось трудно и бедно. И это естественно. Только закоренелые совки и сталинисты могут врать про обратное.
  • Владимир Митин
    Владимир Митин6 марта-2+1
    Здесь, на сайте немало путинистов, но больше тех, кто резко и справедливо осуждает (и ненавидят) Путина, принёсшего России столько беды, что вряд ли можно будет ещё что то успешно поправить. Но они все страшнее (своей тупостью) путинистов, так как не способны понять, что сталинизм погубил СССР, а то, что путинизм губит Россию, они, вроде, понимают. Чего я не понимаю, так это то, что при таком огромном количестве тех и тех,количество минусов у меня очень мало. Неужели большинство понимает правду, которую я тут пытаюсь вытаскивать "на свет"?
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев7 марта+1
    Короче, резюмируя наши обсуждения - место проклятое: то деньги есть - купить нечего, то всё есть - денег нет.)))
    • Иван Игнатов
      Иван Игнатов7 марта-3+5
      Вывод в корне неверный, несмотря на смайлик. СССР обеспечивал практические бесплатно БАЗОВЫЕ потребности - жильё и его содержание, питание, образование и медицину. Поэтому «деньги есть» - есть чего и «купить», а именно - вышеперечисленное. Всё остальное - вторично. Необеспеченность товарами группы «В» имела свои причины - объективные и субъективные, обусловленные отходом от экономической политики И.Сталина, которую сейчас активно критикуют только враги и мудаки. Это не значит, что «нужно вернуть ТОТ СССР». Это значит, что нужно использовать ТЕ ПРИНЦИПЫ хозяйствования на современной основе. Другого просто нет.
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский7 марта-2+2
        доходчиво и просто для непонятливых "строителей" демократии, респект
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев8 марта-1
    Тем не менее, несмотря на десятки тонн написанных томов классиков марксизма-ленинизма-сталинизма-маоизма эта формация НИГДЕ НЕ РАБОТАЕТ сколь нибудь долгое время. А как говорится теория подтверждается практикой. А насчет "бесплатности" базовых потребностей - ну тут даже спорить нечего, это просто смешно уже - ссылаться на этот бред. Единственное, что было действительно "бесплатным" в ссср - это высшее образование (если сравнивать с настоящим временем). За всю остальную "бесплатность" платили все граждане нищенскими з/п и отсутствием в сврбодной продаже как раз таки базовых товаров и продуктов.
    • Issa Айсман
      Issa Айсман8 марта+1
      Я вон, одному выше написал... Чет не стал он отвечать. Как же такая формация не работает? Ведь у вас в семье такая формация или Вы даете всем детям деньги в кредит, а жена Вам продает свою любовь? Капитализм, делает из людей животных, которым все враги, даже домашние. Коммунизм, это большая семья, где от каждого по возможности,каждому по потребности и это, формула выживания семьи. Хоть сегодня, хоть завтра, хоть 1000 лет назад. Чем сильно мусульманство? Тем, что умма, это семья. Даже самый полседний инвалид дворник в Эмиратах, дальний родственник царской семьи, поэтому он накормлен, живет под крышей и султан подарит ему на свадьбу 20к баксов, пока он не изменит правилам семьи. А в России, уже даже жена мужу врагом стала и количество свадеб сравнялось с количеством разводов, потому, что все друг другу враги. Советский Союз, воспитывал в человеке понятие большой советской семьи, где каждый
  • Issa Айсман
    Issa Айсман8 марта+1
    Где каждый мог чувствовать себя, частью этой семьи, быть защищенным, более сильными. А такие как Вы, попирали эти чувства. А теперь, надсмехаетесь, говоря больному "подними жопу с дивана", а малому "иди воруй."