Павел Пряников. СВО как сбитие привычного для всей страны уклада

• Опубликовал Павел Пряников 20 июля 2023 г. - 3 183 просмотра

  

  Пока Уклад придерживается целеполагания (оставим в стороне ответ на вопрос, кто ставит это целеполагание) – он успешен.

  Так сталинский СССР ставил целеполагание – готовиться к войне и воевать, привлекать новых партнёров в наш мир. Больше цели не было.

  На чём сломался поздний СССР, от Хрущёва и дальше? Он принял решение наконец-то вознаградить натерпевшихся от долгой Гражданской войны (1905-1953) пролов потреблением. Это – бесплатное образование (при Сталине не только высшее, но и образование в старших классах было часто платным), бесплатным жильём с городскими удобствами, медициной, культурой, прекратить кошмарить пролов в лагерях и тюрьмах. Наконец едой – когда приняли при Брежневе Продовольственную программу.

  На этом и сломался СССР – когда поменялось целеполагание. Просто чиновничья машина была не способна настроиться на новую цель. Она могла выпускать танки и строить газопроводы на Запад, но не умела кормить население.

  То же самое с молодым государством Российская Федерация. Каково было целеполагание её отцов-основателей? Ельцина, Собчака, Гайдара, Шойгу, Чубайса, Абрамовича и т.п.? Добыча природных ресурсов и отправка их на Запад. Туда же – часть денег от экспорта сырья и обустройство начальства у своих высших агентов на Западе. Если что-то оставалось сверху (как после 2000 года) – то были вложения в потребительский рынок.

  Вся машинка чиновничьего, предпринимательского, культурного и пр. мира была заточена под это целеполагание. И машинка работала очень хорошо. Если СССР выпускал по 1000 танков в год, то новый Уклад – по 10 000 танкеров с нефтью и других судов в год на Запад.

  И вот Укладу, который 30 лет затачивали под это целеполагание, пришлось вдруг работать в новых условиях. Причём винтики Системы (от ЦБ до мелкого производителя стеклопакетов) поставили перед фактом 24.02.2022 даже более жёстко, чем в позднем СССР – одним днём.

  А как все винтики Системы – их, повторюсь, миллионы – должны перестроиться в один миг? Их никто не учил этому, не готовил и даже не предупреждал о форс-мажоре. Да и не умеют они работать при новом целеполагании – ходить в старорусских кафтанах и делать кофемолки самим (не говоря уже о танкерах и беспилотниках – при старых целях всё купили бы на Западе).

  Как теперь Уклад, который был заточен на другие цели, должен реагировать на новые обстоятельства? Из истории России мы знаем, что при сбитии целеполагания ничего хорошего Уклад не ждёт.

  Теоретически может помочь мощная контрреволюция, которая была проведена Сталиным после 1927 года (когда он предал целеполагание Ленина с НЭПом – в нынешнем мире это китайский путь). В ходе контрреволюции были убиты или сгнили в лагерях сотни тысяч начальников, не считая миллионы пролов (если вместе с ВОВ – десятки миллионов). Т.е. контрреволюция в российских условиях – это очень дорогой путь для человеческого капитала страны.

  Ну и даже контрреволюции устраивают люди не старого, а хотя бы среднего возраста. Тот же Караганов или Дугин, кто грезят убить 80% русских атомной бомбой (т.е. с масштабом убийства сильно больше, чем при Сталине) уже очень старые для контрреволюции. Не говоря уже о возрасте более высокого начальства...