Люди, летевшие в самолете с Пригожиным, погибли – это факт. Причины, почему трагедия с ними случилась при ясном небе средь бела дня, до сих пор в тумане. Но вот появилась свежая и «всех устраивающая» версия.
По первому впечатлению, это новое издание «взорвавшегося кондиционера» и «они сами себя обстреляли/взорвали/сожгли». Но не всё так просто.
Во-первых, потому что эту версию озвучил Сам. Причём, на весь мир. Отлично понимая и глубину интереса к теме, и возможные последствия, в том числе для своей репутации.
Вот что было сказано дословно:
«Я знаю, наверняка висит в воздухе вопрос: а что случилось с руководством компании и так далее. Мы знаем об авиакатастрофе, мне руководитель Следственного комитета доложил буквально на днях: в телах погибших при катастрофе обнаружены фрагменты ручных гранат. Внешнего воздействия на самолёт не было – это уже установленный факт, результат экспертизы… Но следствие не завершено. Да, к сожалению, о наличии алкоголя или наркотических средств в крови погибших экспертиза не проводилась, хотя мы знаем, что после известных событий в компании [«Вагнер»] в Петербурге ФСБ обнаружила не только 10 миллиардов наличными, но и пять килограммов кокаина. Но, повторяю ещё раз: на мой взгляд, надо было бы провести такую экспертизу, но она не была проведена».
Тут, конечно, сразу возникает ужасное подозрение: нас пытаются уверить, что всё руководство компании – люди, прошедшие ряд вооружённых конфликтов на нескольких континентах:
а) склонны к зависимостям;
б) не умеют обращаться с боеприпасами;
в) нарушают базовые правила воздушной безопасности.
После чего все, конечно, заделываются «станиславскими» и понимающе подмигивают.
Но, похоже, именно на такую реакцию не только публики, но и тех-кого-надо был весь расчёт.
Что сказано по факту:
1. На элементах самолёта не обнаружено следов внешних воздействий.
2. В самолёте, вероятно, перевозились ручные гранаты и иные боеприпасы.
3. В офисе компании, чьи представители были на борту, обнаружены наркотики.
Связаны ли между собой эти пункты? Нет. Это «фактики в мире галактики». Более того, какой-то зависимости между ними тоже не просматривается. Но она и не заявляется. По сути людям предлагается додумать самим, что раз имеется 1-2-3, то это взаимосвязано и объясняет причину катастрофы.
Хотя на деле…
Имел ли кокаин, найденный в офисе, отношение к последнему полёту сотрудников компании, а тем более – к их привычкам и склонностям? Неизвестно.
Были ли нарушены правила транспортной безопасности по перевозке опасных и взрывчатых веществ? Не установлено.
Могли ли боеприпасы, перевозимые на борту, сдетонировать после удара о землю, отчего их «фрагменты» – даже не осколки! – попали в тела жертв? Сказанное этой гипотезе не противоречит.
То есть на самом деле причина произошедшего остаётся в том же тумане, что и прежде. Но некие выводы уже, по сути, навязываются, хотя и без прямых подтасовок.
Но, может, это всё вовсе не объяснение случившегося, а прямое предупреждение кому-то ещё: мол ведите себя тихо, иначе и у вас «ручная граната» взорвётся в самый неподходящий момент?
Так что самое интересное – кому это всё адресовано?
Комментарии