Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Александр Рощин. Страна утраченной эмпатии

  • Что больше всего раздражает меня в реакциях окружающих, в том числе в соцсетях – это отсутствие малейшего сочувствия в отношении украинцев. Есть что угодно – «Путин нерешительно воюет», «ах, гибнут наши пацаны», «где же, где обещанное чудо-оружие», даже какое-нибудь дерзкое «почему нет глубоких танковых прорывов» – но простого сочувствия полный ноль.

    Скажем, губернатор Белгородской области Гладков так ответил на вопрос, будут ли в Белгороде включать по ночам сирены ракетной опасности:

    «Если мы будем ночью включать сирену, а сотни тысяч людей спят, и мы будем их поднимать, люди могут не справиться с этой стрессовой ситуацией... Совсем закошмарить жителей? Мы не можем и не будем. Давайте искать компромиссы. Дети и так в напряжении».

    Гладков, как всегда, отечески заботлив. Собственно к нему и претензий никаких нет; ведет себя как нормальный глава региона, переживающий за своих жителей. Вон, за детей переживает. «Спят, а мы будем их поднимать…» Говорю это безо всякой иронии. Настоящая человечность.

    Но, с другой стороны, а ничего, что жители Харькова живут под вой сирен уже два года? Как у них со стрессом? Со сном? Или у них дети не в напряжении? На их детей – плевать? И не только Харькова – почти всех крупных украинских городов. Хотя бы слово сочувствия было? Понимания? Я уж молчу – вины… Нет, ни шиша. Только окончательно свихнувшийся Соловьев уже призывает в прямом эфире на всю страну «стереть Харьков и Львов с лица земли».

    Все это как раз и есть – отсутствие эмпатии. И сейчас опять наступило время, когда выражать эмпатию – как в 20-е, 30-е, 40-е, 50-е годы прошлого века – элементарно опасно. Буквально – эмпатия наказуема. Проявляющие эмпатию рискуют сами попасть в категорию «враг народа».

    Я сравниваю состояния умов в годы моей юности – 1980-е, период афганской войны, и сейчас, период «украинской войны». Все ж казалось, что моральная атмосфера 80-х была куда здоровее: да, война тоже шла, все также переживали «за наших парней» – но не было этих «ура-патриотических» настроений. Все понимали, что война – дерьмо, ни зачем это не нужно, а если б кому-то пришло в голову всерьез следить за тем, «как там наши в Кандагаре», «удалось ли захватить какое-нибудь высокогорное село», «скоро ли пойдем на Хайдарабад» – на такого человека посмотрели бы с брезгливостью. Как на гэбэшного провокатора или как на совершенно забубенного дурака.

    Разительный контраст с сегодняшним осатанением! Но, еще подумал я – а было все же и нечто общее у настроений «тогда» и «сейчас». В обоих случаях публике было абсолютно плевать на местных жителей (в Афгане, как пишут в Википедии, погибло самих афганцев в ходе советского вторжения от 1 до 2 млн. человек). Никогда я и в советское время даже от самых завзятых «пацифистов» не слышал ни слова сочувствия в адрес афганцев. Про «наших мальчиков» – сколько хочешь, про афганцев – ничего. И не то чтобы табу, а просто, видимо – в голову не приходило. Ни стыда, ни вины. Собственно и сейчас так.

    Страна утраченной эмпатии.

    Печально это всё.

4

Комментарии

45 комментариев
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров25 марта-7+3
    Не было никакой эмпатии в советские времена! Было ровно то же самое, что и сейчас. Тогда это был "интернациональный долг", сейчас - война "против нацистов в Украине". В чём принципиальная разница между этими терминами? И тогда, и сейчас - это есть античеловечная война, без разницы, какой режим, советский ли, путинский ли. Ровно одинаковые последствия. Только сейчас в разы круче...У меня много знакомых афганцев, если что. И всем им я всегда говорил про несправедливость их войны прямо в лицо.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров25 марта-7+4
    Про Афган...На той войне были мои двоюродные братья. И еще многие студенты-приятели по КуАИ-СГАУ, "афганцев" тогда зачисляли без экзаменов. Мой папа, зная мой характер и подготовку, многажды предупреждал меня от участия в той войне. Голоса Америки и прочие говорили ровно то же самое. Понимание сути той несправедливой войны тогда уберегло меня от многих плохих вещей, которые могли бы случиться со мной далее по жизни... Сейчас происходит ровно то же самое со всем населением России. Русских кидают на непонятные бойни под "патриотические" лозунги! Любой голос против приравнивается к экстремизму
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский25 марта-5+1
    плюс автору, всё верно, добавить нечего
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров25 марта-3+4
    //Эмпатия — это осознанное понимание внутреннего мира и состояния другого человека, способность сочувствовать и сопереживать// Это определение. А теперь к реальности. Отрезают ухо человеку, причастность которого ни разу судом не доказана - пипл восторгается! Депутаты хотят ввести смертную казнь, и ровно те же снова в восторге! Получается что, что россиянам эмпатия вообще ни разу не свойственна??
  • Сергей Метик
    Сергей Метик25 марта-5+5
    В Афганистане Советский Союз оказывал интернациональную помощь не только вооруженными силами, но и в строительстве, медицине, образовании и т. п. Афганцев тянули из дремучего средневековья в современный мир без баев, мулл, буржуев и прочих социальных паразитов. Простые афганцы жили в полном бесправии, страхе, нищете. Но, естественно, империалисты представляли наше присутствие как "войну" со "свободолюбивым" афганским народом. Советская прозападная "интеллигенция" легко велась на эту примитивную пропагандистскую брехню. Стали плодиться всякие "правозащитники", опальные "академики", "узники совести" и прочая шпана. Особенно много дурачья было в среде столичной образованщины, что наглядно демонстрировало истинность теории классовой борьбы, которая принимает самые разные формы в ходе исторического процесса..
    • Алексей Сдвижков
      Алексей Сдвижков25 марта-1+1
      Сергей, Вы воевали (или в каком-то ином качестве) были в тот период в Афгане? Вы в курсе, что даже не все члены политбюро были за ввод наших войск туда? Да и не весь высший ком.состав ВС СССР приветствовал это. Мне пришлось там 2 года повоевать и потерять там 3-х сокурсников по ВУ. Что мы в результате этой авантюры получили? Какие плюсы? Дружественную страну? Нет. А получили 15 с лишним тыс. трупов, Нное количество калек. Матерей лишившихся сыновей, вдов и сирот. Афганцам строили что то в ущерб своей экономике и народу. Кстати, эта наша экономическая помощь, в конечном итоге, была одним из факторов распада страны.
    • Алексей Сдвижков
      Алексей Сдвижков25 марта+1
      Кстати, вот что по этому поводу говорил Шебаршин - последний глава внешней разведки СССР: "Примерно в 1984-1985 годах все уже понимали, что попытка добиться военной победы в Афганистане провалилась и надо искать какой-то выход. Так считал Андропов и позже Горбачев. Как раз в это время американцы подбросили нам дезинформацию: мол, их военные эксперты считают, что военная победа СССР возможна — если довести численность советских войск до 500 тыс. Помня о собственном вьетнамском опыте, они хотели, чтобы мы увязли в Афганистане еще глубже. Хорошо, что желающих пойти по этому пути у нас не нашлось". Собственно это и был наш маленький Вьетнам.
      • Иван Игнатов
        Иван Игнатов25 марта-1+1
        Не совсем так. Американцы всегда хорошо считали и вводили толковые единицы измерения всего, что можно было посчитать. Выводы их аналитиков (давно до нас доводили, документ и источник не могу назвать), что по всем характеристикам и разделам их аналитики "СССР войну в Афганистане ВЫИГРАЛ". Собственно эти выводы были учтены и при вводе их войск в Афганистан после 9/11. Так что - с выводами не торопитесь.
        • Алексей Сдвижков
          Алексей Сдвижков25 марта+1
          Иван, войну можно выиграть только оккупировав территорию противника, или посадив во власть "нашего сукинового сына", или подчинив его экономически. Ни первого, ни второго, ни третьего я в упор не вижу.
          • Иван Игнатов
            Иван Игнатов25 марта-1+2
            Войну можно выиграть, не допустив противника на требуемую территорию. Войну можно выиграть, предотвратив агрессию с сопредельной территории на долгие годы вперед. Надеюсь, весь курс ВА мне перечислять не придется? :)
            • Алексей Сдвижков
              Алексей Сдвижков25 марта+1
              Ну дык потом противник оказался на той территории, затем вышел, превратив эту территорию в поставщика наркоты к нам. Разве это не агрессия - сколько сгинуло в РФ народу от этого.
              • Иван Игнатов
                Иван Игнатов25 марта-1+1
                Народу в Афгане погибло относительно немного (ок. 15 тыс.). Всяко не 400 тыс+, как у некоторых за 2 года. Наркота в период нахождения там 40 армии шла в бытовых масштабах, а не как сейчас - в промышленных (при США, кстати, понеслось в СОТНИ раз больше по объему). Мы действительно вытащили их со средневековья и устранили потенциальную агрессию на годы вперед. Довольно неплохое представление событий от первого лица: "Зачем мы вводили войска в Афганистан" - https://youtu.be/FX6ZY1ubPIU?si=y5curFV4FN3n1Abg.
          • Иван Игнатов
            Иван Игнатов25 марта-1+1
            Кстати - ШЕБАРШИН, не военный и не политик, а, кажется, разведчик? Так что, несмотря на интересные книжки, выводы его, увы, далеко не мастер-класс.
            • Алексей Сдвижков
              Алексей Сдвижков25 марта+1
              Ну да разведчик. 30.03.2012 г. насмотревшись на происходящее покончил жизнь самоубийством, застрелившись из своего наградного пистолета. Из последнего опубликованного. "Догадка о том, что Россия вступила в очередную полосу фантастического вранья, мелькала столь же часто, как и иллюзорная надежда на лучшее. Хотелось верить — вопреки опыту, вопреки истории, вопреки свидетельству собственных ушей и глаз, — что Россия наконец-то может вырваться из вековечной унылой колеи... Россия вечно обречена искать свой путь, ибо по каким-то таинственным причинам русский народ и его вожди не способны учиться на чужих ошибках и чужих достижениях. Они не могут усвоить даже собственный исторический опыт. Нечто подобное происходит с неисправными старыми часами: заводится пружина, сжимается все туже и туже и вдруг срывается, и все начинается сначала".
              • Иван Игнатов
                Иван Игнатов25 марта-1+1
                Книги его интересные, но не глубокие. Он действительно любил Родину. Покончил с собой? Ушел от реальности. А кто же должен был бороться? Митин с Невзоровым? Критиковать его не могу - выбор его. Не лучший.
            • дмб дмб
              дмб дмб26 марта-1
              Разведчик в политике понимает куда больше иного секретаря парткома. Так что это не аргумент. Беда в другом. Шебаршин продукт системы, главным пороком которой с конца 20-х годов явилось движение вверх по принципу личной преданности, а не преданности идее. Даже очень талантливый исполнитель, не имеющий своего мнения приносит больше вреда чем пользы.
          • Надежда Егорская
            Надежда Егорская26 марта+1
            Оставленный СССР " наш сукин сын" Наджибула не только контролировал большую часть страны но и расширял ее, пока вечно пьяный его конкретно не сдал.
  • Иван Игнатов
    Иван Игнатов25 марта-2+3
    К простоте идём, к сермяжной правде, посконному духану! Всё должно быть просто, как в «Оптимистической трагедии» - сначала и без раздумий, одних из-за «воровства» кошелька у старушки утопили, а когда нашелся, таки, кошелек - утопили и старушку! Как сказал Иван Васильевич (который менял профессию): «Головы им отрубят - и всего делов! Да пёс с ними!». Упрощаемся, слегка дичаем. Но тех, кого расстреливают - снимаем на камеру смартфона! Эмпатия? Не, не слышали.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров25 марта-6+2
    Я же не просто так говорю всегда, что эмпатия была утрачена ещё в советские времена. Вы просто посмотрите на реакцию местных совков?))) Это всегда хамство, грубость, угрозы и т.д. Я в Рунете с момента его основания, если что! Тогда, в Мирке, в раннем Рамблере в принципе не было хамства и грубости! Почему? Потому что компутеры и инет были только у УМНЫХ людей, ну и прочих банкиров, которые даже не умели комп в сеть включить))) А сейчас, увы, подтянулись хамы...
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов25 марта-5+3
    Господин Рощин часто несет бред про советскую эпоху. Почему это во времена Сталина нельзя было проявлять эмпатию? Что это за хрень собачья? Ради красного словца, что ли? А 2 млн уничтоженных афганцев? У Рощина мартовское обострение?
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4926 марта-1+1
    Рощин врет как обычно.При мне в поселке было несколько волн эмиграций украинцев.Это 92 год когда они дружно ломанулись получать паспорта Украины.Многие остались там но часть получив паспорт возвращались обратно.В те годы при полной неразберихе получить паспорт Украины и при этом иметь еще гражданство России было в порядке вещей.Вторая волна была уже в 14г когда бежали с Украины толпами в том числе и с западных областей.В 22г уже был еще поток, вывозили с западных областей родственников и подлежащих мобилизации.Были и с востока но меньшим количеством.Для всех нашлось жилье и работа.
  • Виктор Старков
    Виктор Старков26 марта-6+2
    ….Страна утраченной эмпатии….Автор! Вы страну случайно не перепутали? Вообще то не в России кричали – москаляку на гиляку. И не Россия восемь лет подвергала обстрелам мирных жителей Донбасса, убивая женщин, детей, стариков. По данным Управления Верховного комиссара ООН по правам человека, за эти годы в Донбассе погибло более 3 тыс. мирных жителей. Что- то я не слышал, чтобы вы проявили к ним эмпатию. А также задайте вопрос Зеленскому - почему он не проявил эмпатию к собственному народу и не подписал Стамбульские соглашения? Ведь все было согласовано! Вместо этого похоронил сотни тысяч своих сограждан и миллионы сделал калеками.
    • Иван Игнатов
      Иван Игнатов26 марта-2+3
      Как ни печально, но СССР угрохали, в т.ч. и благодаря «старковым». Границы были определены и закреплены договорами. В 2014 мерзавец Стрелков совершил «рейд» в результате чего «отделил» Донбас от Украины. И Украина возвращала территорию с помощью АТО, в т.ч. и с помощью арты, как сейчас Путин сносит деревни в белгородской области бомбами ФАБ, борясь с ДРГ и препятствую выходу населения из зоны обсьрелов до собственных «выборов». А теперь Путин увяз в войне и разрухе и дергается, умоляя и грозя всем, что бы подписать «Стамбульский вариант», закрепить оттяпаное и спасти свою задницу.
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский26 марта-2+2
        никакого перемирия на условиях кремлёвских не будет, не для того поставлялось вооружения Украине на десятки миллиардов долларов, чтобы потом сказать,всем спасибо, все свободны, лягушку как и положено доварят медленно и наверняка, границы будут определены уже с учетом того самого санитарного кордона из областей или их частей граничащих с Украиной, Россия в очередной раз ослаблена ещё больше, и самое основное этот кордон будет почти под Москвой, как в в своё время у финнов был в пределах видимости Ленинград, ничего не напоминает в истории такой расклад?
        • Иван Игнатов
          Иван Игнатов26 марта-2+1
          У Вована времени мало - до принятия Конгрессом США пакета помощи на $60 млрд. Дальше будет хуже. Да, перемирия не будет. Какой из вариантов послевоенного мира будет решающим - сказать сложно. Не доползти бы до раздела РФ. Весь трёп, что "Запад не хочет распада из-за угрозы расползания ЯО" - пустое. "Расползание" он проконтролирует. Да там и расползаться скоро будет нечему.
          • Владимир Чигинский
            Владимир Чигинский26 марта-2+1
            Весь трёп, что "Запад не хочет распада из-за угрозы расползания ЯО" - пустое. "Расползание" он проконтролирует. Да там и расползаться скоро будет нечему./ согласен на все 100
      • Виктор Старков
        Виктор Старков26 марта-2+3
        Иван Игнатьев! Насчет ваших инсинуаций в мой адрес – я тоже имею свое мнение о ваших умственных способностях, но в отличие от вас, я воспитан в большем уважении к человеческому достоинству. Насчет договоров. Границы были определены и закреплены договорами и Россия свято их соблюдала до 2014 года и не предъявляла к Украине никаких территориальных претензий. После нацистского переворота 2014 года Новороссия фактически потребовала право на самоопределение. Восстали Одесса, Николаев, Мариуполь, Харьков, Донецк, Луганск и т.д. Путем жестоких расправ нацистскому режиму удалось подавить восстание, кроме шахтерского края, которому оказали помощь в том числе и Российские добровольцы. Насчет ваших инсинуаций насчет фабов. Вот мнение генерал-майора Сухопутных войск Индии Гагана Дип Бакши о ситуации на Украине: Мы были удивлены, что до сих пор не увидели никаких свидетельств массовых убийств, хотя р
      • Виктор Старков
        Виктор Старков26 марта-3+3
        Мы были удивлены, что до сих пор не увидели никаких свидетельств массовых убийств, хотя работает российская артиллерия, работает РСЗО, идут массированные авианалёты, но они просто наносят точечные удары, чтобы избежать сопутствующих потерь [среди мирного населения]. Надо эвакуировать мирное население, но они [украинские власти] не дают уйти – они уговаривают жителей нападать на российскую армию! Это в высшей степени аморально – намеренно провоцировать неравный бой, потому что ничего, кроме разрушений, это не вызовет.
        • Иван Игнатов
          Иван Игнатов26 марта-2+2
          Игнатов, но не "Игнатьев", род старый, не ваш - ясно "старюков"? Пургу про "Новороссию" несите в детском саду. Нет никакой "Новороссии", есть территория беспредела, серых схем, убийства и исчезновения людей... Всех "моторыл" и прочих искателей русского мира давно ГРУ и ФСБ замочили - у путинских любое упоминание о "русском мире" вызывает" рвоту. Ещё про "честные" выборы Гниды в 87% расскажите, до полной картины. Молодец старпёр - чужими руками воевать.
          • Владимир Чигинский
            Владимир Чигинский26 марта-2+2
            Игнатьев", род старый, не ваш - ясно "старюков"? / "50 лет в строю" одна из любимых моих книг, были же люди и сейчас, мать их, даже не пигмеи
            • Иван Игнатов
              Иван Игнатов26 марта-1+2
              Игнатьевы - тоже династии целые, достойные. Возможно, в далеком прошлом, произошло искажение фамилии, её трансформация - одной в другую, возможно. Но по имеющимся у нас документам это не просматривается.
              • Владимир Чигинский
                Владимир Чигинский26 марта-1+1
                да, люди были, дворяне, да не простые, но смотрели на мир реально и с пользой для государства и с такими хочет сравняться нынешняя шушера, на покупавшая себе титулов не пойми у кого? итог государство просрано, ну то бишь все полимеры
                • Иван Игнатов
                  Иван Игнатов26 марта-1+2
                  Оно именно просрано. И если успеем что-то спасти - так и то будет с трудностями неимоверными. А тут некоторых читаешь - как будто не в жизни живут, а в комиксе каком, всё играются, самолюбуются, да самоутверждаются писаниной своей. А Русской нации - с каждым годом на 1,5-2 млн. меньше становится, с таким ускорением от нас через 10 лет одни уши останутся!
                  • Владимир Чигинский
                    Владимир Чигинский26 марта-1+1
                    А тут некоторых читаешь - как будто не в жизни живут, а в комиксе каком, всё играются, самолюбуются, да самоутверждаются писаниной своей.,/ страна победившего кретинизм и дебилизма, к большому сожалению это сегодняшняя реальность путин-РФ, да, тяжело будет, если выползем конечно
                    • Иван Игнатов
                      Иван Игнатов26 марта-1+2
                      Трудно, очень трудно. Иногда, конечно, так и хочется диким матом пройтись по какому-нибудь писаке... пишут разную дурь, кому что привидится. Не знают, а пишут. Забивают тему, сбивают с толку других. А с другой стороны - отчаянья быть не должно. Надо как-то выкарабкиваться. *** По Сталину. Тут 10-100 человеками управляешь, так и то все распоряжения на исходе искажаются до противоположного, а он целой Страной управлял, да в такие периоды! Трудности-то какие! А потом вылазит очередной дуремар и давай валять "Ленин не хотел Сталина в высшие органы управления!", и, конечно, «Тиран», «Гулаг», «миллионы сидели!» и проч. И ведь так пишут, как будто рядом со Сталиным сидели и протоколы заседаний вели! А сами - и пяти книг не прочитали про Сталина! С такими дураками дел не сделаешь, ладно бы других не сбивали…
                      • Владимир Чигинский
                        Владимир Чигинский26 марта+1
                        война весь такой шлак отсеет, да хитрожопые проскочат между струйками, но таких 1 на 100 и то много по нынешним меркам
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров26 марта-1+2
    //Все ж казалось, что моральная атмосфера 80-х была куда здоровее// В том то всё и дело, что казалось! Представьте, если сейчас о войне в Украине просто никто в СМИ не будет говорить? Нигде, ни в инете (рос сегмент), ни по ТВ, ни по радио. А тогда было именно так! Вот почему совки даже в возрасте никак не могут понять таких элементарных вещей)) Кстати, путинские про это точно знают, почему и делают всё запретительное в инфо поле. Народ должен знать только "линию партии"! Как растут надои, выплавляется чугуний, про "загнивающий запад" и т.д. Программа "Время")
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов26 марта
    тогда, Рощин, была другая страна.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров26 марта-3+1
    Про "другую страну"...Советская армия, многие в ней служили, знают про дедовщину и прочее. СА и эмпатия - вещи несоизмеримые. Пытки и издевательства в СА были абсолютным злом и нормой. Про это даже в "9ой роте" есть, в жизни было намного жестче. И вот те советские солдатики, которые до СА были розовощекими мальчишками, пахнущими домашними пирожками, после двух, а у кого и трех лет постоянных издевательств, возвращались домой совершенно другими. О какой эмпатии дальше можно было вести речь? Я не знаю, как сейчас в российской призывной армии. Но говорят, что она точно без тех советских извращений. Хотя, старшие то командиры точно застали и впитали в себя...
    • Иван Игнатов
      Иван Игнатов26 марта-2+5
      Шапками иди торгуй, и расскажи нам снова как твоих "детей пытались бандиты сжечь", не тебе про Советскую Армию болтать, трепло.
      • Антон Невзоров
        Антон Невзоров26 марта-4+1
        Если ты многого в жизни не видел и не знаешь, то это не означает, что такого не было. Про суслика хотя бы помнишь, если совсем уже...?)))) Совки такие занимательные) И, заметь, ты снова и снова не по тексту статьи, а переход на личности. Я же не интересуюсь, кто ты , где ты, чем занимаешься? Потому что привык соблюдать правила в Рунете, а ты - нет.
        • Иван Игнатов
          Иван Игнатов26 марта-3+4
          Да плевать, чем вы там "интересуетесь". Сказки свои идите Старкову расскажите, или Митину, которого Старков в ФРГ идентифицировал. Вот там - про детей, бандитов, шапки, мебель, - что вы там ещё нам наплели? Откосившему от Советской Армии можно рассуждать только о своих рогах от жены.
          • дмб дмб
            дмб дмб26 марта-4+3
            Зря Вы с этим субъектом связались, дискуссии нужно вести с равными. Сей муж (по его словам) служил в ВСО, их состав известен,; единственные войска куда призывались с судимостями и годные к нестроевой в.т.ч. олигофрены. откуда бы ему знать о службе в частях повышенной боевой готовности. Ведь по комментариям виден и уровень воспитания и образования. Лавочник, этим все сказано.
        • Владимир Чигинский
          Владимир Чигинский26 марта-5+3
          ты в курсе, бот, что здесь ты уже не антон невзоров, с этого дня ты будешь отзываться на ТЫР, так что ТЫР хавальник завали, да и место твоё теперь сам знаешь где, базарить будешь, когда разрешат уважаемые люди, а не петухи с вашей птицефабрики