Прежде всего – сама концепция. Возьмем так называемую "классическую медицину" – к которой мы все привыкли, а некоторые считают ее и вовсе единственно возможной и вообще "наукой". Несмотря на то, что тысячи лет в ней так и не возникло единой теории организма как целого, и каждый врач "лечит" так называемое "своё". Как в свое время известный "Блохинвальд" в Москве был так построен, чтобы на первых этажах в этом здании-монстре занимались пациентами с раком ног, выше– с раком половых органов, еще выше – с раком кишечника, еще выше – раком легких, потом – раком горла, и на самых верхних этажах – раком мозга.
Вся классическая медицина исходит из концепции прямого вмешательства в человеческий организм, предполагая, что сам он, во-первых, слаб и не справится, и во-вторых – дурак и не знает, как надо, и потому его нужно "поправлять" или вообще делать за него его работу. В самой брутальной версии это, конечно, хирургия (там мы прямо постулируем, что в нашем организме завелось что-то "лишнее", и это "лишнее" надо отрезать и выбросить). Ну и "лекарства", действующие внутри организма как команда огнеметчиков, выжигающая всё живое, не разбирая, свои или чужие; это аллопатия в чистом виде. Многие, спасибо школе, и не подозревают, что может быть как-то иначе, что "лечить" можно как-то в принципе по-другому. Но как? Разве организм не дурак? Если он не дурак, то почему же мне тогда так больно? Прекрати, гад!
Отсюда и растут ноги всеобщего убеждения, что в лекарстве должно быть "действующее вещество" – потому что кто же иначе будет лечить-то? Ну не сам же организм себя, это же бред какой-то, верно?
Ну так вот: в принципе возможен другой подход – чисто теоретически. При тех же вводных. Что такое наш организм? Это очень хитрая штука. Многие знают, что "организм состоит из клеток", но немногие представляют, сколько их там. И ведь все каким-то непостижимым образом работают вместе и достаточно слаженно. При том что у них – тьма специализаций. И все они вместе как-то умудряются поддерживать гомеостаз – хотя и совершенно непонятно, кто собственно ими так хорошо руководит, что все-таки большую часть времени своей жизни мы чувствуем себя относительно хорошо, а порой и просто замечательно. При том, что сила притяжения тянет нас вниз, нас постоянно атакуют мириады микробов (среди которых возбудители самых опасных болезней), сотни миллионов разных вирусов, а в воздухе, воде и пище присутствуют огромные количества весьма и весьма вредных веществ, да и в самом организме в результате разных микросбоев постоянно возникают всякие микронеполадки (например, практически каждый миг у нас рождаются раковые клетки)... Но организм обычно подавляет все неприятности в зародыше, поскольку он не лыком шит, за спиной у этого нашего "мешка костей" – миллионы лет эволюции и приспособления к самым хитрым опасностям.
Словом, можно исходить из того, что в подавляющем большинстве случаев наших "болезней" не происходит ничего такого уж экстраординарного. Все даже "новые" болезни (типа новомодного ковида) суть хорошо забытые старые. Причем забытые не "вообще", всеми сразу – а конкретным организмом конкретного индивида. Мы же сплошь и рядом видим ситуацию: одни болеют – а другие рядом нет. Даже в эпидемию. Чей-то организм "помнит", как справляться с некой напастью, а чей-то "забыл".
Так вот, суть альтернативной концепции – что в таком случае организм "забывшего" не надо пилить, строгать, выжигать у него всё внутри напалмом, кислотой или радиацией, отрезать от бедняги целые куски и выбрасывать их на помойку. Гораздо лучше – просто напомнить. Он же знает, как справляться, просто "забыл". То есть передать информацию, а не "вещество", которое якобы должно будет что-то делать за организм. Нет, всяко лучше, если он станет справляться сам.
Думаю, даже будучи оголтелыми сторонниками "правильных воззрений", вы согласитесь, что сама концепция – очень красивая. Так, если уж положа руку на сердце, должно быть.
И главная деталь – как нужное передать? Вот гомеопатия как раз этому и посвящена. И ответ там, как я понимаю – через воду. Вода, кто не в курсе - это очень странное химическое соединение. У воды есть структура, это не просто молекулы Н20. И человеческий организм состоит из воды больше чем наполовину (на 55-65%). Никакого "вещества" вода не передает – у нее просто разная структура соединения макромолекул. Как-то так, друзья мои.
И я на самом себе испытывал, как может работать 1 маленькая крупинка, размером с крупинку сахара. Это фантастика!
Комментарии