Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Алексей Рощин. Мешки с наличными для счастья Родины

  • Путин: "ЧВК "Вагнер" полностью финансировалась государством – 86 млрд рублей за год".

    Хоть стой, хоть падай. А если еще аббревиатуру расшифровать, получим: "Частная компания полностью финансировалась государством". То есть частной на самом деле не была. Значит, "Вагнер" был государственной военной компанией. Но государственная военная компания – это ведь то, что в миру называется "Министерство обороны"; зачем же делать этот дубль?

    В общем-то Путин раскрыл уже старую "государственную тайну" – что никаких ЧВК в России нет и не было, все "частники" – те же госслужащие, которые пилят бюджетные деньги.

    А Пригожин еще и подтвердил, что всё финансирование "Вагнера" шло наличными, потому что он, видишь ли, очень любит нал. 86 миллиардов – и все в мешках, пятитысячными купюрами, из госбюджета! Охренеть.

    Вообще, идея выплат "налом" всем понятна – так всегда делают, чтобы скрыть сам факт финансирования и вообще запутать следы, чаще всего – от налоговой, чтобы не насчитали налогов выше крыши. Но когда это делает само государство... Вопрос – от кого скрывался Путин, назначая финансирование пригожинских головорезов тайком из мешка с наличными, да еще позволяя им прикинуться "частниками"?

    Если вдуматься – Абсурдистан какой-то. Путин Мишустина боялся, бывшего главы ФНС? Или Володина с его грозной Госдумой – а ну как наши независимые ни от кого "конгрессмены" назначат свое парламентское расследование, куда это идут наши кровные народные денежки. И почему без оформления? Где чеки, где приходные и расходные ордера? Вы что, господа, воруете?

    Когда американский Конгресс и пресса трепали президента Рейгана за сделку "Иран-контрас", тайком проведенную ЦРУ в обход Конгресса – это было понятно, разделение властей, исполнительная власть против законодательной, свобода печати и т.п.; но в России-то что? В авторитарной путинской РФ, где никаким разделением властей и не пахнет, а вся свобода прессы давным-давно раздавлена в лепешку?

    И вот – нате пожалуйста: Путин сам признается, что тайком, под покровом ночи, создал "как бы частную" компанию, которой непонятно на каких основаниях (в бюджете ведь нет статьи о ЧВК, поскольку сами ЧВК упоминаются в РФ только в Уголовном Кодексе) передавал дикие миллиарды наличными... От кого он скрывался?

    Что мешало создать при том же Минобороны какой угодно спецотряд из кого угодно, да и платить им как положено – по ведомости и штатному расписанию? Зачем столько сложностей, если всё государство, как считается, у Путина в кармане, и на любой самый собачий бред никто и пикнуть не посмеет (в чем мы много раз имели возможность убедиться)?

    Или все ж Путин кого-то боится и, страшно подумать, кого-то обманывает – того, кто может и по рукам дать? Интересно было бы узнать, кто этот человек – и почему его можно вот так годами водить за нос.

14

Комментарии

9 комментариев
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов28 июня 2023 г.+1
    Уже устал повторять, что прежние модели анализа реальности не работают. Мы живем в квантовом мире узаконенного бреда.
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская28 июня 2023 г.-1+2
    Надеюсь, Рощина не удивляет то, что исполнительная власть заключает контракт с частной компанией, скажем, на ремонт или строительство дороги? Это первое. /// А во- вторых, у нас нет государства, как нет и государственных компаний. Наверху сидят урки, и с кем они там заключают (или не заключают) договоры - дело десятое. Чему тут удивляться?!
  • Иван Игнатов
    Иван Игнатов28 июня 2023 г.+1
    Всё встаёт на свои места, если есть план ODESSA, о котором говорит Несмиян. Базу «ссудного дня» можно поручить создать и пествовать хорошо подготовленной организационно и независимой ото всех башен Кремля фигуре, но фигуре не претендующей на публичные должности - и бывший прикормленный ЗК тут - в самый раз. Поэтому был смысл выводить бабло незаметно от других, маскируясь ЧВК. То, что фигура вдруг стала самостоятельной, напившись крови и бабла (неважно - вступив с кем-то в союз или нет), объяснимо - растут люди! Тем более - видит эта фигура, какие ничтожества её пытаются вертеть на… и решила сменить роли. Так просто её теперь не поменяешь. Но и оставить всё так просто нельзя! Ждём.
  • Юрий Борисов
    Юрий Борисов28 июня 2023 г.
    Плешивая Крыса не дружит с арифметикой.Он обьявил ,что на содержание бандитов Пригожина потрачено 86 млрд рублей,и тут же насчитал 195 млрд.Скорей всего проговорился ,что на содержании этого бандформирования скомуниздили еще 110млрд .рублей. https://www.youtube.com/watch?v=wb4u3Nw4qPA&ab_channel=%D0%A8%D0%90%D0%A0%D0%A4
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 июня 2023 г.-1
    86 миллиардов в год - это только денежное содержание и премиальные выплаты. Это не касается закупок вооружения, техники, боеприпасов, горючего, медикаментов, обмундирования, продовольствия - ещё более крупных расходов. Но даже 86 миллиардов в год - это более половины процента федерального бюджета. Причина создания "вагнера" понятна - нужно было сначала создать военную силу, за которую государство якобы не отвечает (Африка и Сирия), а потом надо было привлечь на войну людей, которых в армию брать не полагалось (Украина).
    • Юрий Борисов
      Юрий Борисов29 июня 2023 г.
      Ванятка,Пуйло сказал ,что 110 млрд страховые взносы,а не деньги на бензин ,оружие и прдовольствие.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 июня 2023 г.
    Добавлю, что в нынешней РФ вообще нет ничего частного. Все деньги контролируются Кремлём, вплоть до доходов любой чебуречной. Любой частник понимает, что он всего лишь условный собственник своих активов, а реальный - это Путин. Кто не верит, тот пусть спросит у Ходорковского. Или хотя бы у Дерипаски, который лишился части своих активов после своих антивоенных высказываний. В России сложились рыночные отношения, но не сложился капитализм, который начинается с неприкосновенности собственности.
    • дмб дмб
      дмб дмб29 июня 2023 г.
      Ваня, почитайте определение государства и расскажите. каким образом нынешнее образование на территории России ему соответствует. Основой любого государства, капиталистического, феодального, социалистического является право. Когда оно перестает существовать. перестает существовать и государство. И не важно есть у него флаг с гимном или нет. В нашем псевдогосударстве нет государственной собственности, а есть только частная. Вы же сами пишете. что все деньги контролируются Кремлем, т.е. той публикой которая там находится. Передача денег бандитам Пригожина не регулируется никакими законами, т.е. частные дица передали им свою собственность. А то что написано в разных там коституциях..., на заборе тоже много чего пишут.
  • Йошкин Кот
    Йошкин Кот28 июня 2023 г.+1
    «По поводу "Вагнера". Я сказал, что российское государство к этому не имеет никакого отношения. Говорю совершенно ответственно, без всяких задних мыслей», — сказал Путин. 08.02.2022г.