Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Эль Мюрид. Пределы террора

  • Законопроект о конфискации имущества у политических противников режима позволяет сделать вполне очевидный вывод.

    В первую фазу террора, развязанного против народа страны, которая проходила в 2020-21 годах, репрессивные законы тоже принимались, и по ним, к примеру, был брошен за решетку певец Чельдиев. Всё преступление людей, которые подвергались преследованиям, заключалось в том, что они задавали обоснованные вопросы о смертельной опасности принудительной вакцинации неизвестными по своему действию биологически активными веществами.

    Государство, которое само лишило себя суверенитета и фактически исполняло внешние решения по поводу принудительной вакцинации подобными препаратами, вело дискуссии с противниками через угрозы, штрафы, административные и уголовные дела и даже посадки.

    Сейчас уровень террора резко возрос. Вполне разумные вопросы, касающиеся смысла и целей проводимых на Украине мероприятий, точно так же гасятся с помощью жесточайшего насилия, причем теперь уровень террора возрос многократно.

    Закон о конфискации – это продолжение тенденции на сжатие пружины насилия. Ничего другого за ним нет и быть не может. Власть утрачивает возможность убеждать людей в своей правоте или хотя бы в обоснованности действий, пропаганда работает всё менее эффективно, психологическая усталость рутинизирует страх. Поэтому режим вынужден впрыскивать всё новые и новые способы удержания его в острой стадии.

    Но здесь тоже есть свои пределы. Во-первых, предел управленческий. Система, провоцируя тяжелейший психоз ужаса у населения страны, сама находится в постоянно взвинченном и экстремально возбужденном состоянии. Во-вторых, у любого страха есть свои пределы, и чем ближе к этим пределам, тем больший уровень насилия придется применять, чтобы удерживать контроль над страхом.

    В итоге что-то сломается – или способность системы к террору, или восприимчивость населения к нему. И даже неважно, что именно выйдет из-под контроля первым – тогда начнет рассыпаться вся конструкция террора.

13

Комментарии

7 комментариев
  • Александр Бороков
    Александр Бороков30 января-1+2
    Не зря ведь наш Всемилостивейший гарант так обожает фашиста Ильина.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров30 января-7+1
    //тогда начнет рассыпаться вся конструкция террора// Автор в упор не желает помнить историю) Сталинский террор достиг максимума в 37-38 гг,далее пошел на спад и закончился со смертью самого диктатора. Наступила оттепель, государство не развалилось. То же самое происходит с путинским режимом, только в меньших масштабах. Система как раз демонстрирует устойчивость и явно не склонна к самораспаду. А вот если далее продолжать параллели, то развалился Союз в основном по экономическим причинам. Путинские в плане экономики далеко не идеальны, но материальные ресурсы у них есть, поэтому и с этой стороны пока ничего не грозит.
    • Александр Бороков
      Александр Бороков30 января-3+6
      Всё познаётся в сравнении: https://pryf.livejournal.com/2746822.html В «Известиях» за 13.10.93г. анти.сталинист, бывший генпрокурор А. Казанник "...я убедился, что законность тогда (при Сталине) в строгом смысле слова не нарушалась!». (Там же, стр.10). Т.е. все происходило в полной гармонии с постулатом древнеримских демократов ,-«пусть рушится мир, но торжествует закон». Ложь о преступлениях Сталина распространяли бывшие преступники и распространяют нынешние, потому что в борьбе с преступностью Сталин был категоричен и принципиален. А это очень не нравится преступникам. В народной памяти почему не остались "ужасные" сталинские репрессии.Они остались только у потомков недобитков.
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев30 января+2
        Вся беда в том, что законы-то у нас постоянно выдумываются в своих интересах группой лиц, находящихся у власти, а госдума (орган, который в идеале должен представлять интересы народа) послушно штампует эти законы одобрямсами. И тут получается, что да - сказал не так слово - ты преступник, получи двушечку, а то и поболе.
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев30 января-2+3
        насчет сталина - я не знаю, как он там боролся с преступниками, но когда даже честные люди попадали в застенки гэбни - то там они признавали себя и мексиканскими шпионами и отравителями и прочими врагами народа. и что характерно - практически все "борцуны " с врагами народа в итоге рано или поздно (за редким исключением) сами оказывались в этом качестве (врагов народа).
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков30 января+7
    Это только начало. РФ, под руководством человека средних способностей, но с амбициями и жаждой власти медленно и уверенно входит в период массового психоза. Выходец из КГБ сформулировал для своих глубинариев довольно простую программу: путь к счастливой жизни лежит через отказ о западных ценностей, через уничтожение украинских городов, являющихся "носителями тлетворной заразы", и "перевоспитание (денацификации) их жителей". От, отказавшись от интернационализма, сделал ставку на национализм (нацизм). Даже соратники не представляют, куда заведёт их лидера такая программа... Тоже самое делал Пол Пот, который за 3 года 8 месяцев и 20 дней со своими "красными кхмерами" вверг страну в средневековое состояние. В протоколе Комиссии по расследованию преступлений режима Пол Пота от 25 июля 1983 г. говорилось, что за период между 1975 и 1978 г.г. погибли 2 746 105 чел.
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский30 января+5
    автор прав, всё эти, "творения" нынешней власти РФ, закончатся большой резнёй их самих, в этом уже нет никаких сомнений