Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Эль Мюрид. Почему цветная революция под дудку Запада в России невозможна

  • Запад намерен устроить революцию в России, опробовав на ней «технологию по свержению так называемых неугодных режимов», в могущество которых верит, в первую очередь, разведка США, заявил глава СВР Нарышкин. По его словам, на счету США и западных стран трагедии «арабской весны» и украинского «евромайдана». Нарышкин добавил, что ничего из этого «не получилось и не получится»

    Совершенно неграмотное представление о том, как именно проводятся «цветные революции». Либо нарочито неграмотное – тут выбирай, что по душе.

    Для запуска «цветной революции» нужен инструмент – общественное движение, как правило, молодежное. Без такого инструмента ее просто не существует. В Хабаровске люди выходили в защиту своего губернатора Фургала несколько месяцев, но ничего толком сделать не смогли. В Башкирии и Якутии буквально на днях острый кризис без какой-либо самоорганизации так и закончился ничем.

    В США демократам, чтобы сфальсифицировать выборы 2020 года, потребовалось создавать пусть и одноразовый, но вполне рабочий инструмент BLM (поклонение чернокожим). Сейчас его использовать уже невозможно по причине полной дискредитации, и пока никакого иного демократы не создают. Что впрочем объясняется тем, что они сегодня при власти и будут пытаться решить проблемы сохранения ее иным путем – либо аппаратным, либо институциональным, через инициирование гражданского конфликта.

    В России нет никакого массового общественного движения. Выкосили всё. Поэтому угрозы Нарышкина о зловредном Западе, который готовится запустить тут революцию – просто оправдание репрессий и террора. Ничего иного под этими угрозами нет. Тем более нет никакой фактической основы.

    В России катастрофа будет носить строго внутренний характер, и это уже не изменить. Впрочем все катастрофические сценарии в России традиционно проходили «изнутри», так что ничего нового мы тут не увидим.

10

Комментарии

30 комментариев
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов27 января+4
    Из этого тухлого киселя, в который превратилось наше общество, даже браги не наладишь.
    • Александр Бороков
      Александр Бороков27 января-5
      Куда Россию при Путине только не посылали .. а ему всё божья роса. Ваше счастье, пиндосы и хохлы, жиды и чурки, что Путин не обидчив, а Вова отходчив.
      • Рафик  Кулиев
        Рафик Кулиев28 января
        США действительно устраивают цветные революции, т.е. меняют одних людей во власти другими, не затрагивая самой сущности власти. Но кто же тогда устроил цветную революцию в США 2020 году, когда Трамп фактически захватил власть в Вашингтоне?
    • Нина  Караваева
      Нина Караваева27 января+4
      Тихо сам с собою он ведет беседу.
      • Юрий Борисов
        Юрий Борисов27 января+5
        Левою рукою,он ведет беседу.
        • Нина  Караваева
          Нина Караваева28 января+3
          У нас говорят так: жизнь бьет ключом и все по голове. Выйдешь из дома - сплошной мрак. Перед домом копают "гастеры", в маршрутке опять же они, они же в "Пятерочке" и "Магните" на кассах. Квартплата растет, за капремонт дерут уже 10 лет и не говорят, когда он будет. Пришли в поликлинике к ортопеду и опять врач "гастер" с Юга, даже на описание рентгентснимка не взглянул. Живем как в Таджикистане, хотя на самом деле в Подмосковье. А тут ведь надо высосать из пальца "тему" и начать на нее отвечать. Страшно далеки они от народа
  • yuri 54
    yuri 5427 января-2+1
    Цитата: "России нет никакого массового общественного движения. Выкосили всё." Ну, если по-правде. То и выкашивать омобо ничего и не пришлось. А Навальный и его ФБК— это вовсе не общественное движение, уж тем более, не массовое. А больше никого и не было. Ведь всех всё устраивало,за ничтожно малым исключением. Ну, конечно, бухтели на кухне что-то , возмущались тихонько, но на том дело и кончалось. Была надежда, что вот война и её последствия в виде сотен тысяч трупов дарагихрассеян, должна была стать стимулом к массовым , более чем стотысячным протестам, и не в одном городе, а везде и постоянно. Но нет, всё случилось как раз наоборот— война была поддержана большинством. А ныне к войне привыкли, как норме жизни, вернее, норме смерти. И даже если бы Запад и США сидьно постарались устроить любую революцию в Рашке , то ничего бы у них не получилось. Рабам не нужна свобода, раб
  • yuri 54
    yuri 5427 января-2+1
    ПРОДОЛЖЕНИЕ.. Рабам не нужна свобода, рабам нужны свои рабы— давно и верно сказано!
  • Александр Бороков
    Александр Бороков27 января+9
    А чем же вован так пиндосам-то не угодил, что они его непременно желают его поиметь? Выводу капитала нисколько не препятствует, бюджетное правило и прочие рекомендации МВФ исполняет неукоснительно; деоффшоризацией всерьёз так и не занялся; деиндустриализацию провёл - предприятий полного цикла практически не осталось; экономику под флагом борьбы с пандемией довёл практически до коллапса. И гонит на Запад, гонит и нефть и газ, продовольствие и титан и т.п.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин27 января
      На этот раз всё верно и логично. Зачёт комментарию +. Хотя поправка всё же необходима... После "на Запад" не хватает "и на Восток".
      • Александр Бороков
        Александр Бороков27 января-1+4
        Перечитай свои комменты и сделай правильный о себе вывод: на 70% ты истинный последователь путина. Факт исторический: Сталин сумел прожить при Путине всего 149 дней (с 7.10.1952 по 5.03.1953) и так успел ему насолить! Что в День Победы 9 мая из уст карлика ни одного упоминания о генералиссимусе СТАЛИНЕ. Лишь одна хула.
        • Любовь Минакова
          Любовь Минакова27 января-1+6
          Чтобы рассуждать о деянии путина, надо прежде всего своей головой варить а не жить сказочками из путивизора!А раз у них были разные цели то и результаты другие ! И поэтому путину и надо утопить Сталина в путинское болото! Но критикуют Сталина те, кому при нём воровать было трудно, хотя у некоторых и были способности и у них получалось. А сегодня у всех без чести и Совести Раздолье-и во власть с этими способностями попасть не сложно и воровать по их примеру можно!!!
          • Владимир Митин
            Владимир Митин27 января-6
            "Но критикуют Сталина те, кому при нём воровать было трудно"... . Конечно трудно...если даже...впрочем почитала бы дура просталинская хотя бы это: "СРОК ЗА КОЛОСОК" https://vgulage.name/chapters/quot-quot-270/ а ведь правды о сталинизме в интернете полно, но идиотам и просталинским негодяям она не нужна, как и путинистам о гадостях путинизма.
            • Любовь Минакова
              Любовь Минакова29 января+1
              А этому из палаты №6 и читать ничего не надо, ему в уши вложат то что можно жевать и глотать!Время его такое пришло... УВЫ...
              • Юрий Борисов
                Юрий Борисов30 января+3
                Любовь,нене только жевать и глотать,но и как Митин, сосать ,перекатывая эту дрянь из одной щеки в другую.
        • Владимир Митин
          Владимир Митин27 января-5
          У Путина, во всей его преступной деятельности против интересов России и её народа, нет такого прекрасного идейного прикрытия, как, якобы, продолжение дела Ленина и созданя социализма. А Сталин это идеологическое прикрытие имел и умело им пользовался, посему имел и огромную поддержку народа, которого хитрый грузин.оболванил намного сильнее, чем Путин ныне.
        • Владимир Митин
          Владимир Митин27 января-4+1
          Я успел при Сталине прожить 8 лет и знаю, что Ельцин прожил при нём 22 года. Ельцин возненавидел сталинизм-"коммунизм" и уничтожил СССР. Поэтому на трон вместо себя посадил чекиста-подонка. Я СССР не воспеваю, но никогда ничем его не уничтожал. Я бы его только реформировал в Советскую Социалистичекую Справедливую Россию с диктатурой ума, ума, чести и совести. Попытайся всё же демонстрировать эти качества, а не выдавать нередко подленькую ложь.
          • Викентий Щеглов
            Викентий Щеглов27 января+1
            А диктатором ума, совести и чести будет марсианин Йорик.
            • Владимир Митин
              Владимир Митин27 января-3
              Скорей всего ты прав. То, что марсианину Йорику под силу, от Щеглова ждать не приходится. Россия без ума, без чести и совести - это то, что его вполне устраивает. И таковых в России 99,9 %...если судить по факту выхода россиян на рарешенные митинги против коррупции в марте 2017 года. Диктатуру Сталина защищают тут на сайте все авторы и легион щегловых, сбежавших сюда с пропутинского "Конт"а.
    • Любовь Минакова
      Любовь Минакова29 января
      ....."А чем же вован так пиндосам-то не угодил"? Да и действительно "многим угодил" кроме желания быть выше некоторых, построить Мир по своему понятию! Да его просто хорошо использовали , разрешили и поддержали грабить для себя и другарей! Но когда он попытался выставиться умнее командиров, его и приструнили его же способами! Да он и ученик понятливый, но не понял главного-" таких через некоторое время убирают с пути"!!!Некоторым его жополизам наверное не прилётся букетиик на могилу положить... А его командиры и без него продолжат свои спектакли, если не найдутся Силы их остановить!!!
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров27 января-3
    Все цветные революции были основаны на национализме. Но если ВО ВСЕХ постсоветских республиках национализм носит антиимперский и прозападный характер, то с русским национализмом всё иначе. Он имперский и антизападный. И в РФ нет партий,основанных с помощью Запада. Зато были и есть партии и движения, основанные российскими спецслужбами, типа лимоновской НБП или всяких национал-социалистических группировок. Автор прав только в одном - проблемы для путинской власти возникнут не снаружи, а изнутри. Как было и для советской власти.
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков27 января+6
    Последнее время очень популярными попытки сводить все внутренние пертурбации (т.н. - "цветные революции"в любой стране к вмешательству извне. Это в корне неправильная трактовка противоречащая самой теории революции. Ленин сформулировал и выделил три главных объективных и субъективных признака, описывающих кризисную ситуацию, складывающуюся в обществе накануне революции: - верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство; - низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетённых классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону; - значительное повышение активности масс, привлекаемых как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами" к самостоятельному историческому выступлению.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров27 января-12
      Ленин был фанатичным дурачком, который полагал, что он мыслящий и умный. Революции происходят при трёх условиях: 1) Наличие революционной организации, как минимум одной 2) Наличие денег у этой организации 3) Разложение в силовых структурах. А всякие там "не могут - не хотят", это полнейшая дурь.
      • Алексей Сдвижков
        Алексей Сдвижков27 января+11
        Куда уж Ленину до Вас ))) Кстати, все мыслящие адекватно в мире люди признают, что Ленин был выдающейся личностью - мыслителем и практиком, изменившим ход мировой истории. А когда Вы говорите, что он "фанатичный дурачок", то, на всякий случай, присмотритесь к своему отражению в зеркале... А то, что Вы перечислили и есть его третий пункт трактовки рев. ситуации.
        • Александр Бороков
          Александр Бороков28 января+1
          Нет, вы посмотрите - опять у него (Путина) большевики виноваты! https://pikabu.ru/story/zakharova_putin_i_medvedev_protiv_lenina_i_stalina_6358377 Теперь, по прошествии времени, не осталось иллюзий по поводу того, кто правит Россией и не известно еще, куда это бездарное правление приведет. А главное, мусоля события столетней давности, никто не интересуется: А кто ударил в спину России/СССР в 80-е-90-е годы? И с кем был в эти годы сам В.В. Это существенно. Поскольку "удар" большевиков в итоге вывел страну в число могущественнейших держав. И этот, прости, господи, человек призывает бороться с фальсификацией истории.
      • Рафик  Кулиев
        Рафик Кулиев28 января+3
        Иван, если одним из условий революции является деньги, то, как же случилось, что буржуазия, у которой денег было во сто крат больше, чем у большевиков, не смогла предотвратить революцию? Кроме того, деньги не стреляют, не съедобны и т.д. На них можно только купить еду, оружие и т.д. У кого же большевики покупали всё это, чтобы начать и вести гражданскую войну? Неужели у буржуазии?
  • Геннадий Ручкин
    Геннадий Ручкин27 января+2
    "...В Хабаровске люди выходили в защиту своего губернатора Фургала несколько месяцев, но ничего толком сделать не смогли..." - это и есть общественное движение. А сделать ничего не смогли по причине отсутствия организаторов и денег в карманах этих организаторов. Организаторов и деньги могут предоставить западные спецслужбы. В СМИ уже много примеров, когда люди за деньги занимаются вредительством, поджигают объекты по указке вербовщиков. Это инструмент для создания хаоса в стране. При желании можно купить ключевых чиновников, которые в день Икс не будут препятствовать распространению хаоса и даже помогут его распространению. Такой вариант обойдётся дорого кураторам, но он вполне реален. А репрессии и террор в стране как раз создают взрывоопасную обстановку, когда желающих поквитаться с властью становится всё больше и больше.
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский27 января+5
    в последнем абзаце автор подразумевает классическую революцию, без всяких там оранжевых и прочих цветов, буржуазной уже не будет, ибо буржуи-воры чиновники, силовики и все , кто встанет на защиту режима в современной РФ, это тот самый симбиоз, который подлежит полному физическому уничтожению во имя спасения самой России как государства и остатков её населения (народа, как кому угодно), сейчас пока мяч на их стороне, но игра по настоящему похоже только началась
  • Rad Sedoy
    Rad Sedoy28 января-1+1
    "все катастрофические сценарии в России традиционно проходили «изнутри» ---- Это верно... Вопрос только в том, кто пинка дал под зад всем этим сценариям... Тут не только сценаристы и режиссеры, явно не нашего разлива... Наши только актеры и декорации...
    • Любовь Минакова
      Любовь Минакова30 января+1
      Да , конечно, пинок всегда нужен! Тут уместно вспомнить слова М. Горького.. " А он мятежный просит Бури! Как будто в буре есть покой"!При всём при том-есть здравые Силы ,желающщие жить на Земле не по указке Сатаны и по велению своей Природы! Вот эта Сила и возродит Желание Мира, Счастья , Тишины для себя и своего продолжения РОДА!!!