Архивы
Самое свежее
Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!Самое интересное
Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан
Эль Мюрид. Несносный памятник
-
Опубликовал Эль Мюрид - 3 026 просмотров
Суд не разрешил сносить памятник Солженицыну во Владивостоке по жалобе местного жителя, написавшего, что Солженицын «является воплощением ложной концепции о Советской Союзе и России» и «обгаживать свою Родину даже нобелевскому лауреату не позволено».
Вообще сносить памятники – не лучшая идея. Даже такому, мягко говоря, несимпатичному человеку. У памятника есть только две характеристики: законность его установки и художественная ценность. Если памятник установлен незаконно – тут вопросов нет. А в остальных случаях сносить его – это проявить примитивное варварство.
Даже откровенно безобразный с эстетической точки зрения памятник вроде небезызвестной "Алёнки" тоже имеет свою художественную ценность: демонстрирует убогость и омерзительность того исторического периода, в который он был установлен. Поэтому демонтаж "Алёнки" был, конечно, совершенно лишним – эстетически он был прекрасен своей абсолютной безвкусицей. Лучше передать его убогость наших дней было бы, наверное, просто невозможно.
В этом смысле установленный в 2015 году памятник Солженицыну, вне всякого сомнения, обладает очень высокой художественной, социальной и общественной ценностью. Он великолепно символизирует лживость сегодняшнего исторического периода, во время которого и появился памятник записному вралю, сделавшему своё имя на вранье, выгодном и пришедшемся по душе нынешним лжецам.
Так что даже хорошо, что уже есть памятник мерзости, не придется создавать что-то новое. У нас уже есть аналогичный памятник в виде Ельцин-центра, но ехать с Дальнего Востока, чтобы плюнуть в него, далековато, зато теперь есть свой местный.
У мусульман есть ритуал выражения презрения тому, кого они презирают – ритуал побивания камнями шайтана. Вот ведь мудрые люди придумали этот ритуал: не запретили упоминать имя нечистого, а создали специальную процедуру выражения омерзения к нему. Кто мешает дальневосточным жителям приравнять фигуру Солженицына к подобному персонажу? Да, бросать камнями в памятник – наказуемое деяние, но при желании можно найти законную форму выражения того же самого.
Комментарии