Публицист.ru - Эль Мюрид. Цветы беззакония

Архивы

Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Самое интересное

Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан

Эль Мюрид. Цветы беззакония

Опубликовал Эль Мюрид 16 мая 2023 г. - 2 599 просмотров

Руководитель Следственного комитета Александр Бастрыкин возбудил уголовное дело против охранников, не пустивших его на объект на намыве Васильевского острова – даже по предъявлению им удостоверения руководителя его важного ведомства.

Любопытно, что в том же самом городе, еще Ленинграде происходила прямо противоположная сцена, описанная в романе Чаковского «Блокада» и в воспоминаниях маршала Жукова – когда того не пропустил на охраняемый объект часовой.

Ситуация была критической, у Жукова не было времени стоять и ждать, но он стоял и ждал, так как часовой действовал строго по уставу. А генерал там прибыл или кто еще – то часовому неважно, у него есть начальник караула, он и решает.

В чем и различие «тех» и «этих». Охранники, скорее всего, и правда, не обязаны были пропускать хоть кого угодно хоть с какими корочками – у них есть свой собственный старший. Он и должен отдавать распоряжения рядовому составу. Но нынешнее руководящее лицо, похоже, и возмутилось тем, что кто-то решил придерживаться правил.

Правила – для смердов. А раз так – то получите уголовное дело, чтобы знали, с кем имеете дело.

	18

Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-8+2
Это как так, предъявил удостоверение и проходи. Или, может быть, на службу пускают только после разрешения начальника караула? Тогда зачем нужно удостоверение, если оно не удостоверяет? Видать, у автора полностью самоисчерпался полёт фантазии.
- Юрий Борисов16 мая 2023 г.-1+7
  Рафик,а Бастрыкин работает на намыве Васльевского острова? Так вот пусть засунул бы удостоверение начальника следственного отдела себе в задницу и полетел в родной коррупционно-следственный отдел,а охранник действовал по служебной инструкции,основанной на" Законе об охранной деятельности".
  - Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-6+2
    Юрий, Бастрыкин является ЗАКОННЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ И ИМЕЕТ ПРАВО ПОПАСТЬ НА ЛЮБОЙ ОБЪЕКТ.
    - Иван Игнатов16 мая 2023 г.-1+8
      А также он имеет право первой ночи, отстрела не понравившихся личностей и проезда по встречной полосе и пешеходному переходу прямо с пешеходами. Если, конечно, пешеходы не ПРЕДСТАВИТЕЛИ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ!
      - Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-5+2
        Не смешно.
- Владимир Чигинский16 мая 2023 г.-1+6
  откровенно говоря странный у вас коммент, у автора как раз все в порядке, вы вообще в какой стране живете? почитайте тот же закон об охранной деятельности, там все русским языком пояснено, кого, когда и в каких случая охранник должен пускать на охраняемый им объект
  - Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-4+2
    Владимир, возбуждено уголовное дело. Имел Бастрыкин право по удостоверению пройти на объект или не имел, это будет решать суд. Дождемся разбирательства в суде.
  - Зря спешил16 мая 2023 г.-2+1
    Тогда процитируйте эти строки из закона. Я больше 25 лет работаю с безопасниками всяких уровней, и кто у них часто сидит в охранниках, хорошо представляю.
    - Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-3+2
      В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12.1 Закона РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» Правила соблюдения внутриобъектового и пропускного режимов, устанавливаемые заказчиком, не должны противоречить законодательству РФ. Из этого следует, что заказчик вправе устанавливать перечень документов, дающих право на вход на объект охраны, только в отношении лиц, порядок допуска которых не определен законодательством РФ. К их числу относятся работники данной организации и лица, целью посещения которых является решение личных, коммерческих, кадровых и иных вопросов с администрацией организации. Право беспрепятственного прохода по предъявлении служебного удостоверения и в соответствии с полномочиями имеют следующие должностные лица: член Совета Федерации, депутат Государственной Думы (п. 2 ст. 5 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата
    - Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-3+1
      Право беспрепятственного прохода по предъявлении служебного удостоверения и в соответствии с полномочиями имеют следующие должностные лица: член Совета Федерации, депутат Государственной Думы (п. 2 ст. 5 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации»); прокурор (п. 1 ст. 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»); сотрудник Следственного комитета РФ (п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О Следственном комитете РФ»). Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, удостоверение сотрудника Следственного комитета РФ является документом, подтверждающим его личность, должность, специальное или воинское звание; профсоюзные инспекторы труда (п. 3 ст. 19 Федерального закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности»); должностные лица таможенных органов (ст. 184 Тамо
      - Зря спешил16 мая 2023 г.-1+2
        Никому законы не интересны, главное, прокричать про беззаконие.
      - Issa Айсман16 мая 2023 г.-1+4
        Статья 7 п.1 "1. Сотрудник Следственного комитета при осуществлении процессуальных полномочий, возложенных на него уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе:" При осуществлении процессуальных полномочий... Процессуальные полномочия, это ордер на обыск, например. А светить корочками где не попадя, это не процессуальные полномочия.
        Зря спешил16 мая 2023 г.
        Читайте закон внимательно. Там есть про корочки.
        Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-2
        "сотрудник Следственного комитета РФ (п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О Следственном комитете РФ»). Согласно ст. 22 указанного Федерального закона, удостоверение сотрудника Следственного комитета РФ является документом, подтверждающим его личность, должность, специальное или воинское звание" Где здесь говориться об осуществлении процессуальных полномочий? Читай закон повнимательнее.
        Issa Айсман16 мая 2023 г.-1+3
        Я вам цитирую 7ю статью этого закона, куда еще внимательнее читать?
- Стратонавт 216 мая 2023 г.-1+3
  На России закон, что дышло... Что, сложно было согласовать свой визит с начальником охраны? Впрочем, вот... ФСБ предложила разрешить силовикам проводить обыски без решения суда. "В инструкции сказано, что проведение обследования, которое ограничивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, без решения суда допускается «в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести ‎к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления».
  - Зря спешил16 мая 2023 г.
    Детский сад. "Согласовать с начальником охраны". С директором гимназии не обсуждали?
    - Стратонавт 216 мая 2023 г.-1+2
      Да это понятно, для вас это нормально, вы привыкли к беспределу. Не удивлюсь если ты вертухаем или мусором работаешь.
    - Стратонавт 216 мая 2023 г.-1+2
      Насилие для вас норма.
    - Стратонавт 216 мая 2023 г.-1+2
      ФСБ предложила разрешить силовикам проводить обыски без решения суда. "В инструкции сказано, что проведение обследования, которое ограничивает конституционное право граждан на неприкосновенность жилища, без решения суда допускается «в случаях, которые не терпят отлагательства и могут привести ‎к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления». Ждите чёрный воронок.
Зря спешил16 мая 2023 г.-2+1
Автор явно не служил в армии. Сравнить обязанности и действия часового, несущего караульную службу, и мутного охранника надо умудриться.
Иван Игнатов16 мая 2023 г.-1+6
Действительно - зачем какие-то предписания или прочие документы? Есть же ксива - заходи, проверяй, не стесняйся! Хорошо хоть по служебному удостоверению деньги с чужих счетов не снимают и «подозрительные» вещи не выносят. Но это, полагаю, только пока.
- Зря спешил16 мая 2023 г.-3+1
  Именно так! Во многих случаях "есть ксива", можешь пройти.
yuri 5416 мая 2023 г.-1+8
В России существует правило : "Я— начальник, ты - говно". А если начальник ещё наделён гос.властью— то ты говно втройне! И пока это правило будет работать, страна тоже будет говном.
Зря спешил16 мая 2023 г.-2+2
Господа комментаторы на этот раз попали пальцем в одно место. Уж никогда не думал, что буду этого дедушку с лупой защищать. Читайте законы.
- yuri 5416 мая 2023 г.-1+3
  А не нужно никого защищать, ибо прокуратура отменила уголовное дело, возбужденное на охранников, не пропустивших Бастрыкина на охраняемую территорию. Вообще , это довольно редкий случай, когда прокуратура поступила согласно закона. Видимо, Бастрыкин совсем ох@ел, если даже прокуратура послала его .
  - Рафик Кулиев16 мая 2023 г.
    Решает не прокуратура, а суд. Прокурор ещё должен объяснить в суде своё постановление.
- Иван Фёдоров16 мая 2023 г.-1
  Первый раз поставил тебе плюс.
Рафик Кулиев16 мая 2023 г.-1
Зачем читать законы, если сам говоришь, что они никому не интересны?
дмб дмб16 мая 2023 г.-1+2
Мдаа, такое ощущение, что граждане, требовавшие. предъявить им закон, читать Рафика не стали. А он ведь его предъявил. Конечно Бастрыкин добрых слов не заслуживает, но дело он возбудил более чем обоснованно... при одном условии. если он явился на объект по службе, а не по пьянке.
- Стратонавт 216 мая 2023 г.
  Всё не так однозначно, да?
- Владимир Чигинский16 мая 2023 г.+3
  наверняка охранник, которому тот предъявил свою ксиву, хорошо знал кто это такой, эта фамилия на слуху в путинской РФ, но он его все равно не пустил, простая логика из всего этого, значит кем то ему (охраннику) было велено его не пускать, кем, кому бастрыкин с его след.комом вообще никуда не упёрся, можно только догадываться кто это такой, но на все 100 из близкого окружения обнуленца
Иван Фёдоров16 мая 2023 г.+1
"Охранники, скорее всего, и правда, не обязаны были пропускать хоть кого угодно хоть с какими корочками"и - Мюрид неправ. Сотрудники СК, ФСБ, МВД при исполнении служебных обязанностей могут свободно входить куда угодно, кроме жилых помещений (тут нужна санкция суда) и объектов МО РФ (тут нужно специальное разрешение). Разумеется, при исполнении служебных обязанностей, а не во время прогулки с собачкой. Думаю, Бастрыкин законы знает получше Мюрида, и если он возбудил уголовное дело, то были на то основания. Охранникам можно только посочувствовать. А можно и не делать этого.
- Зря спешил16 мая 2023 г.-1
  Все почему-то считают, что дедушка на стройку поссать пошел. Какой-то клин у людей в голове.
  - Issa Айсман16 мая 2023 г.-1+4
    Дедушке не пришел откат, дедушка пошел разбираться и был послан. С чего, вдруг, дедушка такого ранга поперся на стройку?
- Рафик Кулиев16 мая 2023 г.
  Какие к чёрту охранники? У них есть начальство. Кроме того, не исключено, чтобы будет проверка всей деятельности этого предприятия. Бастрыкин был в служебной командировке.
  - Стратонавт 216 мая 2023 г.+2
    Ты за него как за родного топишь...Хто ты, воен?
    - Рафик Кулиев16 мая 2023 г.
      Не только за Бастрыкина, но и за Путина, даже, страшно сказать, за приближение Третьей Мировой Войны.
      - Стратонавт 216 мая 2023 г.+1
        Срашно-- не говори....
Rad Sedoy16 мая 2023 г.-3+1
Очередной ор дуремара... Есть закон, там для представителей полиции, СК и т.д. доступ на такие объекты оговорен. Вот в чем беззаконие, так это в том, что мюриды "за базар не отвечают".
Владимир Митин16 мая 2023 г.-3+1
..."сцена, описанная в романе Чаковского «Блокада» и в воспоминаниях маршала Жукова – когда того не пропустил на охраняемый объект часовой." "Сцены" как таковой не было. Не было и такого Жукова. Был Жуков негодяй, на совести которого тысячи расстрелянных по его приказам и сотни тысяч погибших по его вине бойцов. А Чаковский, как ныне Соловьев и ему подобные "певцы" диктаторского гения.
- Иван Komissario16 мая 2023 г.-1
  "Был Жуков негодяй, на совести которого тысячи расстрелянных по его приказам и сотни тысяч погибших по его вине бойцов". Комментаторам и читателям, видимо, абсолютно не интересен ни Жуков, ни Чаковский. Наверное Мюриду тоже, иначе напечатать такую "сцену" ему бы журналистская этика не позволила.
Issa Айсман16 мая 2023 г.-1+1
В свое время, дочь Пригожина, владела некоторыми участками и постройками в Питере. В частности совладелица Лахта центра. Вполне возможно, что и тут не без возмутителя "счастливого дедушки". ;)
- Стратонавт 216 мая 2023 г.-1+1
  Воот, "в своё время"....А можно же и в скрижали истории попасть. Не ошибиться бы...
- Стратонавт 216 мая 2023 г.+1
  Кто тут временные?

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Эль Мюрид. Цветы беззакония

Комментарии