Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

О бардаке в сфере правосудия в Новгородской области

  • Согласно статье 46 (часть 1) Конституции РФ "Каждому гарантируется судебная защита его пра и свобод." Возможно. Но только не судебгной властью Новгородской области гарантируется такая защита. Вот, лишь- последний пример, отражённый в моем обращения в электронной форме в квалификационную коллегию судей Новгородской области от 25.10.2019 г., из которого всё становится ясно:

    "Настоящим заявлением я не обжалую судебное решение, поэтому его рассмотрение не может оцениваться как вмешательство в процесс отправления правосудия.

    Согласно ч. 2 ст. 22 Федерального закона "Об органах судейского сообщества..." жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении судьёй дисциплинарного проступка, поступившие в квалификационную коллегию судей от граждан рассматриваются квалификационной коллегией судей самостоятельно.

    29.08.2018 г. я направил на имя Председателя Новгородского областного суда Самылиной И. Н. открытую жалобу на незаконные манипуляции законом судьи.

    В соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан..." Самылина И. Н. как должностное лицо обязана была дать гражданину официальный ответ. Однако, она уклонилась от выполнения своей должностной обязанности- дачи ответа гражданину на его (указанное) обращение; я до сих пор ответа не получил,- что свидетельствует о факте свершившегося дисциплинарного проступка.

    Я поднимал данный вопрос в обращениях к председателю Совета судей Новгородской области Фуганову Д. Г. (последнее обращение в указанный орган судейского сообщества от 18.09.2019 г., ответ на него- от 15.10.2019 г. № 249/01 за подписью М. А. Котовой- зампреда Совета судей).

    В результате бездействия Самылиной И. Н., а также Совета судей области в лице Фуганова Д. Г. мне пресечён доступ к правосудию- моё дело до сих пор не рассмотрено в апелляционном порядке.

    Прошу Вас истребовать материалы в Совете судей области на основании п. 2 ч.1 ст. 10 № 59-ФЗ и рассмотреть вопрос о привлечении Самылиной И. Н. к дисциплинарной ответственности за бездействие при получении обращения гражданина, повлёкшего тяжёлые моральные последствия- пресечение доступа к правосудию.

    Самылина И. Н. не достойна возглавлять областной суд!

    Прошу дать аргументированный ответ в надлежащий срок.

    25.10.2019 г. Николаев С. Н."- конец текста.

    .........................................................

    Буду держать вас, уважаемые читатели, в курсе дальнейших событий по данному судебному произволу и беззаконию

3

Комментарии

1 комментарий