О диктатуре, демократии и свободе

• Опубликовал Ехидный Douglas 3 мая 2023 г. - 2 400 просмотров

  

   

  В нашем менталитете и, как следствие, в языке существуют три понятия, которыми мы пользуемся направо и налево, будучи при этом не в состоянии однозначно их сформулировать.
  Это "интеллигенция", "свобода" и ещё одно, о котором речь позже.
  Разброс мнений здесь астрономический.

  
  Об интеллигенции - в другой раз. А о свободе - прямо сейчас. Потому что как раз её отсутствие особенно остро ощущается в наши смутные времена.
  Обычно (и это опять-таки именно у нас) те, кого в общественно мнении принято ассоциировать с либеральной частью социума, считают свободу прямым следствием демократического устройства общества.
  Но это совсем не так.

   

  Сама по себе демократия вовсе не панацея от всех бед. И хотя она всегда гарантирует гржданину свободу, она далеко не всегда способна эту свободу защитить, если мы понимаем её как естественное право личности на самовыражение и защиту своего мнения об окружающем.
  Точно так же диктатура совсем не обязательно означает несвободу, зажим всего и вся и лишение индивидуала его возможности на публичную демонстрацию своего "я".

  
  Свобода и относительная демократия 90-х, когда в принципе не существовало сегодняшних ограничений, тем не менее оставили после себя у множества современников тех лет крайне неприятное послевкусие.
  Государство было готово гарантировать человеку все права, но у бандитов было другое мнение и о свободе, и о государстве.

  И наоборот, нынешний кремлёвский режим, начавший свой путь с ликвидации демократических завоеваний 90-х, довольно долгое время, несмотря на все ограничения и возрастающую роль государства в СМИ, воспринимался многими, как неизмеримо лучший, куда более свободный и пригодный для нормальной жизни, чем времена Б. Ельцина.

   

  Давайте будем до конца честны перед собой и признаемся, что советские времена, которые справедливо считаются временем несвободы, периодом диктатуры (что официально следовало из самой концепции Советского Союза - диктатуры пролетариата) при всем жёстком контроле за общественным мнением и за состоянием умов, годились для жизни куда больше, чем 90-е или тем более сегодняшние времена. Это легко доказать!
  Практически никто из тех, кто покинул сегодня страну, никогда не уехал бы из неё, случись ему жить в Брежневский период истории.

  
  И дело не в войне на Украине. Ветераны легко вспомнят события в Венгрии и Чехословакии, Афганскую войну и другие трудные этапы в советской истории, которые вызывали протест в определённых кругах и который, конечно, подавлялся, не приводя, однако, ни к какомy взрывy национального возмущения и к массовому исходу из страны. И не потому что уехать было нельзя! А потому что можно было оставаться и жить! Жить относительно благополучно при всех многочисленных сложностях, которые существовали в то время.

   

  Сегодня товарно-бытовых проблем не существует. Возможность путешествовать по миру есть. Теоретические шансы заработать много денег - тоже.
  А люди сотнями тысяч покидают страну. И дело совсем не в войне! Дело в том, что уехавшие пусть с опозданием, но осознали, что война стала логичным продолжением, естественной платой за их кратковременный, эфемерный личный комфорт в предвоенное время, который они наивно понимали как непреходящий.

   

  СВО во всей совокупности событий, с ней связанных, и отношение к ней внутри общества стали истинным лицом режима, с которого в миг слетели милые карнавальные маски зайчиков и лисичек.
  И выяснилось, что хотя свободу очень трудно определить, её полное отсутствие ужасает! Делает жизнь невозможной! До такой степени, что никакие иномарки и загородные особняки, никакие "Азбуки вкуса", Ашаны и сверхмодные бутики не способны компенсировать её отсутствие даже на сотые доли процента.

  А это, в свою очередь, означает, что такой несвободы, как сейчас, в истории нашей страны не было никогда в новейшие времена.

   

  Выше говорилось, что мы легко употребляем в речи два понятия, которые не можем правильно определить. Настало время назвать третье. Это "закон"!
  За прошедшие 30 с лишним лет население России не только полностью свыклось с его отсутствием как важнешей государствообразующей категории, но и научилось жить без закона, полагая, что "и так неплохо".
  99% жителей страны не способны правильно ответить на вопрос, зачем нужна Конституция и какова её роль в обществе и государстве.
  Более того, даже сейчас, в панике спасаясь от невменямемых, нечеловеческих правил, постановлений и законодательных актов, каждый день сыпящихся на головы одуревшего обывателя, он не осознаёт, что это прямое следствие его собственных  недавних "голосований на пеньке" за пресловутые поправки к этой "ненужной" Конституции и за обнуление сроков гениального президента.

   

  Интернет помнит всё! И не составит труда отыскать сегодня те многочисленные комментарии "горячих сторонников президента" в поддержку поправок, в которых недоумки всех возрастов наперебой голосили, что "Конституция - это не священная корова" и что она подлежит изменениям в соответствии с требованиями времени, поэтому всем - на участки! Всем поддержать идею гроссмейстера всех времён!
  Эти идиотские призывы исходили не только от троллей. Такие же мысли излагали на полном серьёзе вполне самостоятельно думающие люди.

  
  Эти несчастные не понимали тогда и не понимают по сей день, что их безысходная нищета, и СВО, и 50 000 штрафа за слово "Мир!", и эмиграция их знакомых, и непрерывно пополняющиеся кладбища - результат их собственной поддержки! И что не украинские солдаты, а они сами застрелили себя где-то под Бахмутом или Харьковом.
  Что абсолютно всё, что происходит сегодня в России, есть результат игнорирования ими самими Закона как основополагающего механизма существования и их страны, и их самих.

  И что та несвобода, которая заставляет их сегодня жить в страхе за семью засовами, крепко держать язык за зубами или бежать из страны, сломя голову, есть не что иное, как ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА!

  Что заветная стабильность и предсказуемость жизни, когда можно строить планы на будущее, не опасаясь завтрашнего дня, есть не что иное, как та самая настоящая и единственая свобода, без которой невозможно жить.
  И что имя этой свободы - Закон!

   

  Не в виде перечня дурацких каракулей на листке бумаги, не в виде внезапного психопатического постановления Госдумы, принятого на основе проекта очередного рехнувшегося или продажного депутата, а в качестве списка норм государственного функционирования и человеческого общежития, тщательно составленного в соответствии с генеральной линией государства и с учётом национальных особенностей его населения.

  
  И не просто списка норм, а вместе с механизмом их реализации и защиты.

  Закон и свобода - синонимы! Одно невозможно без другого. Плохие законы означают неполную, ограниченную свободу.
  Но как бы ни был плох или несовершенен Закон, он всегда лучше, чем его полное отсутствие, означающее отсутствие свободы как таковой!
  Без которой, как выясняется, ни человеку, ни государству невозможно жить не только этически, но и физически.