Приговор Владимиру Кара-Мурзе. Контуры справедливости

• Опубликовал Ехидный Douglas 17 апреля 2023 г. - 2 875 просмотров

  

   

  Владимир Кара-Мурза получил 25 лет строгого режима. Такой или почти такой приговор ожидался всеми, кто понимает логику власти.
  На процессе его судил судья Сергей Подопригоров, который благодаря усилиям самого подсудимого несколько лет назад угодил в т.н. "Список Магницкого" - т.е. стал одним из фигурантов, против которых США и Западная Европа ввели персональные санкции задолго до нынешних дней.

  
  Казалось бы, налицо прямой конфликт интересов! Защита Кара-Мурзы требовала отвода судьи и замены его на более беспристрастного человека. Но это требование (тоже ожидаемо) было отклонено в силу всё той же логики власти.

   

  Вероятно, комментируя этот приговор оппозиционеру, кто-то вспомнит совсем недавнее дело депутата-единоросса Сергея Мамонтова из Новосибирской области, который на своём Мерседесе буквально переехал 6-летнего мальчика и скрылся с места происшествия.
  Ребёнка тогда в критическом состоянии с множественными травмами доставили в местную реанимацию, а "народного избранника" вычилили, поймали, судили и беспощадно приговорили аж к целым 10 месяцам исправительных работ.

  
  А может быть, припомнят другие аналогичные казусы отечественной Фемиды.
  Но всё это давно стало банальщиной наших дней и уже не удивляет даже самых чувствительных к несправедливости, которая и есть суть и смысл режима.
  И потому не стоит отдельного разговора.

  
  Можно было бы ехидно заметить, что 25 лет - срок, конечно, огромный, даже по нынешним меркам. Но всё же ничтожно маленький по сравнению с вердиктом Гаагского суда, тень которого маячит за пресловутым ордером МУС.

  
  Можно было бы заметить здесь, что смысл приговоров Кара-Мурзе, Навальному, Яшину, Чанышевой и многим другим, кто уже сидит или сядет в ближайшее время, вовсе не в сроках, давно опередивших знаменитые "сталинские", а в том, что "пока я сижу здесь, вы будете сидеть там!"

  
  И с учётом того, что "тому, кто сидит здесь" уже восьмой десяток - "тем, кто сидит там" надо лишь дождаться понятного и естественного итога их противостояния с властью.
  Время и возраст никак не стороне 71-летнего диктатора. Время на стороне 46-летнего Навального, 41-летнего Кара-Мурзы, 39-летнего Яшина и прочих молодых людей, угодивших в путинские застенки.
  Но на самом деле в контексте оглашённого сегодня приговора надо говорить о другом, гораздо более важном и юридически, и политически.

   

  В ходе процесса над Владимиром Кара-Мурзой власть со спокойным, привычным цинизмом нарушила одновременно правовые (конфликт интересов в случае судьи Подопригорова) и общечеловеческие (запредельный тюремный срок) нормы.
  Я не являюсь и никогда не являлся сторонником Владимира Кара-Мурзы и даже Алексея Навального. Мне не близки их политические воззрения, хотя их борьбу с прогнившим, насквозь коррупционным режимом совсем нетрудно понять и поддержать. Но при этом я отказываюсь понимать, что такого совершили эти люди, чтобы сесть на 25 лет!

  
  И поэтому полагаю, что садистски суровые приговоры им и другим оппозиционерам, вынесенные фактически ни за что, вопреки и Праву, и Здравому смыслу, на самом деле должны служить (а может быть, уже служат)
  контурами будущей справедливости. Такой, какой в России не было уже очень и очень давно.
  И в этой новой справедливости, день пришествия которой уже осторожно просматривается сквозь дымовую пелену украинских боёв,
  те, кто сейчас отправляются в лагерь на десятилетия, выйдя на свободу, и должны будут судить тех, кто их туда отправил сегодня. И тех, кто их вдохновил. И тех, кто им аплодировал.

   

  Судить той же мерой беззакония и беспощадности.

  По всей вертикали - от Спасской Башни до сторожевой каптёрки Мосгорсуда.

  Судить, наплевав на конфликт интересов. И выносить приговор, не взирая на его запредельную жестокость. И контролировать его неукоснителное исполнение в местах лишения свободы с использoванием всех подручных средств - от швабры до карцера.

   

  "Мне отмщение и Аз воздам!" - сказано в Послании к Pимлянам Апостола Павла.
  Но "на Бога надейся, а сам не плошай!" - говорят в народе.
  И потому "из жалости я должен быть суровым!" - сказал, как отрезал, один известный датский принц.

  Из жалости к несчастной стране и грядущим поколениям нужен такой суд.
  И не в отмщении дело.
  Дело в гарантии неповторения сегодняшних дней, в сохранении российской цивилизации и российской государственности.
  Дело в существовании самой России, если, конечно, она уцелеет после всего происшедшего.