Тема эта сугубо финансово-экономическая. Но начать лучше всего с лирики, а точнее - с А.С. Пушкина, который, как известно, "наше всё" и которого пока ещё не постигла судьба Ж.-П. Сартра.
"Мы ленивы и нелюбопытны", написал однажды, в 1836-м году гений русской словесности в записках о путешествия в Арзрум.
Пушкин был не только гением литературы, но и чрезвычайно умным, мудрым и тонким человеком.
Иначе он написал бы проще: "Мы - дураки неотёсанные". Потому что тот, кто ленив и нелюбопытен, всегда дурак. И, наоборот, тот, кто усерден и любознателен, никогда не будет дураком. И никаких исключений из правила здесь нет.
Но поэт обладал отменным тактом, поэтому ограничился знаменитым эвфемизмом, ничуть не отличающимся по смыслу от всеобъемлюще ёмкого слова "дурак".
Следуя пушкинскому определению, мы приступим к разговору на тему, чрезвычайно волнующую общественность, особенно общественность патриотическую, которая, как уже ясно всем, ни усердием, ни любознательностью не отличается. Но при этом чрезвычайно любопытствует на тему американского долга, который и впрямь огромен - целых 30 с лишним триллионов долларов, сумма, не представимая в обычном уме.
Это знает любой человек.
Но если он вдобавок ещё и дурак, простите - человек ленивый и нелюбопытный, то он абсолютно убеждён, что этот долг сведёт Америку в могилу, что из-за него эта подлая страна готова идти на любое преступление, что вот сейчас все кредиторы США потребуют свои деньги назад, и случится заветное - проклятая супердержава обанкротится, доллар рухнет, НАТО развалится, Усть-Помойский Хрюшкин озолотится наконец, Бахмут будет взят, а следом над руинами Капитолия гордо взовьётся российский триколор.
Сразу же огорчим нашего ленивого и нелюбопытного патриота. Ничего этого не будет! Ни краха США, ни крушения доллара, ни триколора в Вашингтоне, ни всемирных требований возврата долга американским правительством.
И нежно любящий Россию, Путина, Володина и СВО Хрюшкин, к сожалению, так и помрёт нищим, ожидая на смертном одре заветных новостей от Маргариты Симоньян о кончине Америки в жутких финансовых корчах, или, на худой конец, рапорта о взятии Бахмута.
Законы экономики суровы. И остаются такими, даже если их изо всех сил не признавать, как Гаагский ордер.
Представим себе следующую картину.
У вас есть абсолютно гарантированный доход, например, в 10 000 долларов в месяц. Это может быть зарплата на госслужбе, процент по вкладам, дивиденды на акции гос. предприятий, прибыль от аренды жилья или что-нибудь иное в этом же роде. Словом, такой доход, который может рухнуть только в результате критических событий, истинных форс-мажорных обстоятельств.
Теперь представим себе, что вам для жизни в своё удовольствие требуется 3 000 долларов в месяц. Остальное вы просто держите на банковском счёте.
А теперь предположим, что вы решили открыть бизнес, и для его успешного старта вам нужно 30 000 долларов, т.е. в три раза больше, чем ваш месячный доход и в десять больше, чем вам требуется для жизни.
Расчётная прибыль вашего бизнеса минимальна - всего 30% годовых от суммы вложенного капитала. Меньше нельзя закладывать с учётом текущей и растущей инфляции.
Для этого вы решили взять деньги в долг у знакомых.
Прежде чем брать средства в долг, вы оговариваете условия. Они таковы:
- Я беру у вас N-ную сумму на X- период и гарантирую вам за это время Y-процент на сумму вашего кредита, например, 15% в год. А если вам вдруг понадобится - срочно вернуть ваши деньги - обещаю сделать это по первому требованию.
Если кредитора устраивают условия - вы подписываете документы и получаете деньги.
Что нельзя делать в таких случаях? Нельзя брать всю сумму, все 30 000 у одного лица! Потому что если он вдруг потребует эти деньги назад, а ваш бизнес ещё не начал генерировать прибыль в достаточном количестве - вам крышка.
Поэтому деньги надо брать у нескольких, не связанных друг с другом лиц. И в таких объёмах, которые не приведут вас и ваш бизнес к коллапсу. Например, 10 заёмов в 5, 4, 3 и т.д. тысяч долларов.
Если кто-то один или даже двое решат вернуть свои деньги - вы легко их возвратите, и ваше дело не пострадает.
А если никто не требует немедленного возврата долга - вы спокойно работаете и выплачиваете кредиторам обещанные 15% от суммы их вкладов в ваше дело.
15% от 30 000 долларов составляет 4500 долларов ежегодно.
Эта сумма достаточно мала, чтобы вы были без труда способны выплачивать её из ваших банковских накоплений, уже не говоря о прибыли от стартовавшего бизнеса.
Но при этом на вас висит долг в 30 000 долларов! Сумма немаленькая.
И тем не менее легко переносимая.
Идти и в отчаянии убивать из-за неё ржавым ножиком ваших инвесторов нет абсолютно никакой необходимости!
Понятно, что все приведённы здесь цифры умозрительны, а ситуация упрощена до предела. В реальности картина выглядит сложнее технически и арифметически, но в её основе находится тот же самый механизм, что и в нашем примере.
А теперь, если вы усердны в поисках истины и при этом любознательны, вы обращаетесь к открытым источникам.
И получите следующую картинку:
The GDP figure in 2022 was $25,464,500 million, т.е. ВВП США в 2022 году составил 25 триллионов, 464 миллиарда, 500 миллионов долларов.
How much is U.S. paying for national debt? - Сколько платят США за обслуживание своего долга?
As of March 2023 it costs $307 billion to maintain the debt, which is 12% of the GDP. T.e. На март 2023 года эта сумма составляет 307 миллиардов долларов или 12% от ВВП.
Другими словами, США платят по своим обязательствам 12 долларов с каждой сотни доходов в виде ВВП.
Не очень трудно догадаться, что с такими темпами "долгового разорения" ждать крушения американской экономики можно до морковкина заговенья. Или до свистка рака на горе сразу после дождичка в четверг.
Ещё огорчительнее для патриотической общественности выглядит ситуация с гипотетическим требованием от крупнейших кредиторов (КНР, Япония, Великобритания и Бельгия) немедленно вернуть деньги.
Такого требования не может быть в принципе! Для этого существуют две главных причины.
1. Единовременный возврат огромного количества казначейских облигаций автоматически ведёт к биржевому краху, после которого эти бумаги обесцениваются.
Кому это нужно? Кто из вышеупомянутых стран - враг себе и своим деньгам?
2. Вывод таких гигантских сумм означает их немедленное падение в цене в силу естественной инфляции, т.е. потерю средств.
Державы, инвестирующие в зарубежные активы, не делают это в ущерб собственным интересам. И не тратят бюджетные деньги, если в их странах есть финансовые проблемы, требующие внутренних вложений. Те, кто миллионами скупает американские обязательства, расходуют на эти цели ИЗЛИШКИ собственных фондов, а вовсе не жертвуют своими первостепенными насущными нуждами ради этий инвестиций. Иначе говоря, им некуда вкладывать сейчас эти средства, и они "лежат на сберегательном счёте", генерируя небольшую, но гарантированную прибыль.
И как бы низок ни был процент, выплачиваемый по этим обязательствам (сегодня он составляет 4.55%, по сравнению с 1.69% за прошлый год), он всё же лучше минуса, который гарантирован стране - кредитору в результате мировых инфляционных процессов.
Ведь гораздо лучше, когда деньги лежат в надёжном банке под проценты, нежели когда они торчат под подушкой и медленно обесцениваются.
Так зачем им выводить деньги с рынка американских ценных бумаг без крайней необходимости?
Для того, чтобы всё это знать, вовсе не требуется ни экономическая подготовка, ни специальное образование, ни даже знание английского языка. ГУГЛ-переводчик умеет всё!
Требуется лишь желание разобраться и немного времени на поиски необходимой информации.
Но если все умственные силы индивидуума уходят на "борьбу с хохлами" и проклятия в адрес Запада, если это индивидуум - дурак (виноват, - ленив и нелюбопытен), то в его мозгу никогда не сверкнёт лучик понимания.
И наоборот, если такое желание у человека есть, если ему надоело быть подопытным кроликом в лаборатории прожжённых шарлатанов от пропаганды, он без труда отыщет искомое зерно в куче информационного помёта.
И тяжело вздохнёт, слушая занудно бессмысленные разглагольствования крупнейшего экономиста современности Николая Платоновича Патрушева том, как США все увереннее идут к дефолту и к мощному финансовому кризису, изнемогая от своего неподъёмного долга.
Такого человека, как Николай Платонович, нельзя назвать ленивым и нелюбопытным.
Ведь он наверняка знает, что в феврале этого года объем вложений РФ в госбумаги США вырос и составил $3,753 млрд., что выше прошлогодних показателей ($2,034 млрд) почти на 1 миллиард 700 миллионов.
Он как раз знает, что говорит и главное - для кого он это говорит. Для ленивых и нелюбопытных, проще сказать - дураков, охотно хлопающих ушами, украшенными лапшой отечественного производства, в отличие от дронов, самолётов, бронежилетов, интегральных схем и всего остального, что в огромных количествах производится страной, "идущей к дефолту и финансовому кризису".
Вопрос лишь один - зачем он это говорит? С какой целью?
Каким образом эта галиматья поможет сегодня России выползти на сушу из бездонного болота, в которое она свалилась год назад и которое национальный лидер называет национальным возрождением и "экономическим суверенитетом"?
Или вам правды захотелось? Истинной картины происходящего?
Так у нас за правду дают 8 лет.
Или гонят за кордон.
Понял, Хрюшкин?
Так что жри свою просрочку, топи печку валежником, носи "секонд хенд", лечись лопухами и живи в уверенности, что Америке хуже, чем тебе.
А завтра ей будет ещё хуже.
А послезавтра кто обо всём этом вспомнит на фоне совсем других событий.
Комментарии