Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Правда и вымыслы про американский госдолг

  •  

    Тема эта сугубо финансово-экономическая. Но начать лучше всего с лирики, а точнее - с А.С. Пушкина, который, как известно, "наше всё" и которого пока ещё не постигла судьба Ж.-П. Сартра.

    "Мы ленивы и нелюбопытны", написал однажды, в 1836-м году гений русской словесности в  записках о путешествия в Арзрум.
    Пушкин был не только гением литературы, но и чрезвычайно умным, мудрым и тонким человеком.
    Иначе он написал бы проще: "Мы - дураки неотёсанные". Потому что тот, кто ленив и нелюбопытен, всегда дурак. И, наоборот, тот, кто усерден и любознателен, никогда не будет дураком. И никаких исключений из правила здесь нет.
    Но поэт обладал отменным тактом, поэтому ограничился знаменитым эвфемизмом, ничуть не отличающимся по смыслу от всеобъемлюще ёмкого слова "дурак".

     

    Следуя пушкинскому определению, мы приступим к разговору на тему, чрезвычайно волнующую общественность, особенно общественность патриотическую, которая, как уже ясно всем, ни усердием, ни любознательностью не отличается. Но при этом чрезвычайно любопытствует на тему американского долга, который и впрямь огромен - целых 30 с лишним триллионов долларов, сумма, не представимая в обычном уме.


    Это знает любой человек.
    Но если он вдобавок ещё и дурак, простите - человек ленивый и нелюбопытный, то он абсолютно убеждён, что этот долг сведёт Америку в могилу, что из-за него эта подлая страна готова идти на любое преступление, что вот сейчас все кредиторы США потребуют свои деньги назад, и случится заветное - проклятая супердержава обанкротится, доллар рухнет, НАТО развалится, Усть-Помойский Хрюшкин озолотится наконец, Бахмут будет взят, а следом над руинами Капитолия гордо взовьётся российский триколор.

     

    Сразу же огорчим нашего ленивого и нелюбопытного патриота. Ничего этого не будет! Ни краха США, ни крушения доллара, ни триколора в Вашингтоне, ни всемирных требований возврата долга американским правительством.
    И нежно любящий Россию, Путина, Володина и СВО Хрюшкин, к сожалению, так и помрёт нищим, ожидая на смертном одре заветных новостей от Маргариты Симоньян о кончине Америки в жутких финансовых корчах, или, на худой конец, рапорта о взятии Бахмута.

     

    Законы экономики суровы. И остаются такими, даже если их изо всех сил не признавать, как Гаагский ордер.
    Представим себе следующую картину.
    У вас есть абсолютно гарантированный доход, например, в 10 000 долларов в месяц. Это может быть зарплата на госслужбе, процент по вкладам, дивиденды на акции гос. предприятий, прибыль от аренды жилья или что-нибудь иное в этом же роде. Словом, такой доход, который может рухнуть только в результате критических событий, истинных форс-мажорных обстоятельств.

     

    Теперь представим себе, что вам для жизни в своё удовольствие требуется 3 000 долларов в месяц. Остальное вы просто держите на банковском счёте.
    А теперь предположим, что вы решили открыть бизнес, и для его успешного старта вам нужно 30 000 долларов, т.е. в три раза больше, чем ваш месячный доход и в десять больше, чем вам требуется для жизни.
    Расчётная прибыль вашего бизнеса минимальна - всего 30% годовых от суммы вложенного капитала. Меньше нельзя закладывать с учётом текущей и растущей инфляции.

     

    Для этого вы решили взять деньги в долг у знакомых.
    Прежде чем брать средства в долг, вы оговариваете условия. Они таковы:
    - Я беру у вас N-ную сумму на X- период и гарантирую вам за это время Y-процент на сумму вашего кредита, например, 15% в год. А если вам вдруг понадобится - срочно вернуть ваши деньги - обещаю сделать это по первому требованию.

    Если кредитора устраивают условия - вы подписываете документы и получаете деньги.

     

    Что нельзя делать в таких случаях? Нельзя брать всю сумму, все 30 000 у одного лица! Потому что если он вдруг потребует эти деньги назад, а ваш бизнес ещё не начал генерировать прибыль в достаточном количестве - вам крышка.
    Поэтому деньги надо брать у нескольких, не связанных друг с другом лиц. И в таких объёмах, которые не приведут вас и ваш бизнес к коллапсу. Например, 10 заёмов в 5, 4, 3 и т.д. тысяч долларов.


    Если кто-то один или даже двое решат вернуть свои деньги - вы легко их возвратите, и ваше дело не пострадает.
    А если никто не требует немедленного возврата долга - вы спокойно работаете и выплачиваете кредиторам обещанные 15% от суммы их вкладов в ваше дело.
    15% от 30 000 долларов составляет 4500 долларов ежегодно.
    Эта сумма достаточно мала, чтобы вы были без труда способны выплачивать её из ваших банковских накоплений, уже не говоря о прибыли от стартовавшего бизнеса.
    Но при этом на вас висит долг в 30 000 долларов! Сумма немаленькая.
    И тем не менее легко переносимая.
    Идти и в отчаянии убивать из-за неё ржавым ножиком ваших инвесторов нет абсолютно никакой необходимости!

     

    Понятно, что все приведённы здесь цифры умозрительны, а ситуация упрощена до предела. В реальности картина выглядит сложнее технически и арифметически, но в её основе находится тот же самый механизм, что и в нашем примере.

     

    А теперь, если вы усердны в поисках истины и при этом любознательны, вы обращаетесь к открытым источникам.
    И получите следующую картинку:

     

    The GDP figure in 2022 was $25,464,500 million, т.е. ВВП США в 2022 году составил 25 триллионов, 464 миллиарда, 500 миллионов долларов.

     

    How much is U.S. paying for national debt? - Сколько платят США за обслуживание своего долга?

    As of March 2023 it costs $307 billion to maintain the debt, which is 12% of the GDP. T.e. На март 2023 года эта сумма составляет 307 миллиардов долларов или 12% от ВВП.

     

    Другими словами, США платят по своим обязательствам 12 долларов с каждой сотни доходов в виде ВВП.
    Не очень трудно догадаться, что с такими темпами "долгового разорения" ждать крушения американской экономики можно до морковкина заговенья. Или до свистка рака на горе сразу после дождичка в четверг.

     

    Ещё огорчительнее для патриотической общественности выглядит ситуация с гипотетическим требованием от крупнейших кредиторов (КНР, Япония, Великобритания и Бельгия) немедленно вернуть деньги.
    Такого требования не может быть в принципе! Для этого существуют две главных причины.

     

    1. Единовременный возврат огромного количества казначейских облигаций автоматически ведёт к биржевому краху, после которого эти бумаги обесцениваются.
    Кому это нужно? Кто из вышеупомянутых стран - враг себе и своим деньгам?

     

    2. Вывод таких гигантских сумм означает их немедленное падение в цене в силу естественной инфляции, т.е. потерю средств.
    Державы, инвестирующие в зарубежные активы, не делают это в ущерб собственным интересам. И не тратят бюджетные деньги, если в их странах есть финансовые проблемы, требующие внутренних вложений. Те, кто миллионами скупает американские обязательства, расходуют на эти цели ИЗЛИШКИ собственных фондов, а вовсе не жертвуют своими первостепенными насущными нуждами ради этий инвестиций. Иначе говоря, им некуда вкладывать сейчас эти средства, и они "лежат на сберегательном счёте", генерируя небольшую, но гарантированную прибыль.
    И как бы низок ни был процент, выплачиваемый по этим обязательствам (сегодня он составляет 4.55%, по сравнению с 1.69% за прошлый год), он всё же лучше минуса, который гарантирован стране - кредитору в результате мировых инфляционных процессов.
    Ведь гораздо лучше, когда деньги лежат в надёжном банке под проценты, нежели когда они торчат под подушкой и медленно обесцениваются.
    Так зачем им выводить деньги с рынка американских ценных бумаг без крайней необходимости?

     

    Для того, чтобы всё это знать, вовсе не требуется ни экономическая подготовка, ни специальное образование, ни даже знание английского языка. ГУГЛ-переводчик умеет всё!
    Требуется лишь желание разобраться и немного времени на поиски необходимой информации.
    Но если все умственные силы индивидуума уходят на "борьбу с хохлами" и проклятия в адрес Запада, если это индивидуум - дурак (виноват, - ленив и нелюбопытен), то в его мозгу никогда не сверкнёт лучик понимания.


    И наоборот, если такое желание у человека есть, если ему надоело быть подопытным кроликом в лаборатории прожжённых шарлатанов от пропаганды, он без труда отыщет искомое зерно в куче информационного помёта.
    И тяжело вздохнёт, слушая занудно бессмысленные разглагольствования крупнейшего экономиста современности Николая Платоновича Патрушева том, как США все увереннее идут к дефолту и к мощному финансовому кризису, изнемогая от своего неподъёмного долга.

     

    Такого человека, как Николай Платонович, нельзя назвать ленивым и нелюбопытным.
    Ведь он наверняка знает, что в феврале этого года объем вложений РФ в госбумаги США вырос и составил $3,753 млрд., что выше прошлогодних показателей ($2,034 млрд) почти на 1 миллиард 700 миллионов.


    Он как раз знает, что говорит и главное - для кого он это говорит. Для ленивых и нелюбопытных, проще сказать - дураков, охотно хлопающих ушами, украшенными лапшой отечественного производства, в отличие от дронов, самолётов, бронежилетов, интегральных схем и всего остального, что в огромных количествах производится страной, "идущей к дефолту и финансовому кризису".

     

    Вопрос лишь один - зачем он это говорит? С какой целью?
    Каким образом эта галиматья поможет сегодня России выползти на сушу из бездонного болота, в которое она свалилась год назад и которое национальный лидер называет национальным возрождением и "экономическим суверенитетом"?

     

    Или вам правды захотелось? Истинной картины происходящего?
    Так у нас за правду дают 8 лет.
    Или гонят за кордон.
    Понял, Хрюшкин?
    Так что жри свою просрочку, топи печку валежником, носи "секонд хенд", лечись лопухами и живи в уверенности, что Америке хуже, чем тебе.
    А завтра ей будет ещё хуже.
    А послезавтра кто обо всём этом вспомнит на фоне совсем других событий.

16

Комментарии

35 комментариев
  • Зима ...
    Зима ...31 марта 2023 г.-3+8
    Спасибо! Это базис. Чуть дополню, с Вашего разрешения. Мировая экономока сбалансирована внутренними положительными и отрицательными обратными связями по головным системным критериям. А это для Хрюшкина) "гео, блин, стратег" своим непомерным идиотизмом вёл мировую экономику к дисбалансу по параметру взаимной рентабельности. Ну и кто ж ему это простит? Только вешать!)
  • Владимир Чигинский
    Владимир Чигинский31 марта 2023 г.-2+5
    я так думаю здесь дело не в одном только ввп Штатов, доллар ко всем прочему международная расчетная единица принятая во всем мире, короче говоря мировое казначейство в руках Америки, так что ввп штука важная, но здесь я думаю не главная, даже если их внешний долг станет в разы больше ничего ровным счетом не изменится, всё будет идти как и прежде, пока Штаты остаются единственной супердержавой на планете Земля, клон того Древнего Рима, так они себя сейчас позиционируют, что так и есть на само деле, но из истории ведь мы знаем, что тот Рим пал, падёт и этот, но ещё очень и очень не скоро, путрушев и ему подобные уж точно этого не увидят, да они и сами об этом знают
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas31 марта 2023 г.-5+7
      Не совсем так. Доллар - валюта номер один именно из-за запредельного американского ВВП. Имея такой товарный запас за плечами, они могут гарантиуровать стабильность доллара, а это самое главное для инвестора. КНР не в состоянии это сделать, и даже Европа не может обеспечить евро такую надёжность. Ресурсов не хватает.
      • Зима ...
        Зима ...31 марта 2023 г.-2+6
        В этом СТАБИЛЬНОСТЬ мировой экономики! Беря на себя процесс неизбежной инфляции, как стимула развития, США фактически содержат и ругулируют экономику мира!!! Это азы, их игнорирование стоило многим крупными неприятностями (мягко сказано) ;-)))
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский31 марта 2023 г.-1+6
        я не экономист даже рядом, по этому естественно могу ошибаться, но здесь вопрос из финансово-экономической плоскости плавно перетекает в политическую, Америка по сути своей империя, глобальная империя (я это говорю без какой то тени осуждения, просто люди умеют думать и работать), и угрозу свой финансово-экономической стабильности они в любой момент готовы купировать военной силой, равной которой на данный момент нет ни у кого в мире, способность Америки всегда оставаться на плаву во все времена (за свою не очень длинную историю) держится на разумном балансе между глобальным влиянием на весь мир и устойчивостью своей финансово экономической системы опять могу ошибаться, но наверно именно для этого существую эти две партии демократов и республиканцев, а вот где нет этого разумного баланса, тогда крах неизбежен, совсем недавний исторический пример у нас перед глазами, ну а что осталось по
      • Владимир Чигинский
        Владимир Чигинский31 марта 2023 г.-1+5
        продолжение: ну а что осталось после этого не поддается никаким ни экономическим, ни финансовым, ни просто человеческим законам
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев31 марта 2023 г.-1+3
    Ну что можно сказать по поводу финансово-экономических изысканий уважаемого ЕД? Расчеты, примеры – да, как-то так это и работает, особенно когда под рукой ФРС имеется компьютер, на котором легкими нажатиями клавиши можно напечатать любую сумму с 9 и более нулями в долларовом эквиваленте. Выводы 1 и 2 – небесспорны. Например, при банкротстве таких вроде бы надёжнейших банков, как Lehman Brothers, Silicon Valley Bank, Credit Suisse и пр., их вкладчикам лучше было бы держать деньги под подушкой. Но это ладно, вкладчикам этих финансовых институтов компенсируют почти все потери. А вот при крушении финансовой системы США - крупнейшим кредиторам КНР, Японии, Великобритании и Бельгии вряд ли что-то обломится. Но боятся им не нужно – никакого крушения не произойдёт, пока в мире не существует альтернативы долларовой системе международных расчетов. Но вот как только она (эта альтернатива (и это
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas31 марта 2023 г.-1+7
      Извините, но это рассуждения дилетанта. Напечатать любую сумму на компьютере нельзя. Невозможно это. Неконтролируемая эмиссия рождает инфляцию. Банкротство банков - не аргумент. Самолёты тоже падают иногда. Но люди летают, потому что нет другого способа добраться до места. Так же и с американскими бумагами. При всех возможных рисках они наиболее надёжны. Поэтому их покупают. Альтернативы не существует.
      • Евгений Гордеев
        Евгений Гордеев31 марта 2023 г.-1+3
        А инфляция и идёт. Согласен, инфляция контролируемая. Но её величина нивелируется только масштабами рынка (практически весь мир). И я и говорю, пока не существует альтернативы доллару - в Америке будет всё ок. Как только альтернативва в виде международной денежной единицы, привязанной к реальным ценномстям появится - у Америки и американского образа жизни появятся большие проблемы.
        • Владимир Чигинский
          Владимир Чигинский31 марта 2023 г.-1+3
          повторюсь, как только замаячит альтернатива доллара в виде какой то новой международной денежной единицы, привязанной к реальным ценностям начнется новая мировая война, но такая альтернатива на сегодняшний момент даже не в соседней с нами галактике
          • Евгений Гордеев
            Евгений Гордеев31 марта 2023 г.-1+2
            Возможно. Абсолютно не пытаюсь политизировать и делать выводы, что Америка плохая. Ребята над эти работали сотни лет и добились, чтобы мировой печатный станок был в их руках. Насчет мировой войны не понял. Если, допустим, страны БРИКС захотят учредить новую валюту - что Америка объявит им войну?
            • Владимир Чигинский
              Владимир Чигинский31 марта 2023 г.-1+3
              ну вы же сами сейчас сказали, что там (в Америке) ребята умеют работать (я перефразировал по своему), они же не кретины (типа путина) собственноручно затевать глобальный пожар, они всегда и во все времена выступают в роли спасителей, что такое БРИКС географически почти весь мир, а это одновременно значит, что и почти ничего общего, чтобы цементировало эту организацию, у каждого свои интересы, ну например Индия и Китай, вы что и в правду думаете, что эти дав извечных соперника создадут какую то альтернативу доллару? а про мировую войну примерно вот так, Америка в состоянии (что она делала не раз в своей истории) создать целую цепь очагов напряженности, вокруг того или чего, что будет в состоянии родить такую альтернативу
              • Евгений Гордеев
                Евгений Гордеев31 марта 2023 г.-1+2
                https://www.gazeta.ru/business/2022/06/22/15024608.shtml - это, конечно, пока только разговоры, но иногда от разговоров переходят и к делам.
                • Владимир Чигинский
                  Владимир Чигинский31 марта 2023 г.-1+1
                  вы сами сказали, иногда, а это скорее исключение,чем праило, а исключений в таких делах, тем более в современном глобальном мировом хозяйстве не бывает
                  • Евгений Гордеев
                    Евгений Гордеев31 марта 2023 г.-1+2
                    Ну ок, тогда так: "Вначале было слово..."
                    • Владимир Чигинский
                      Владимир Чигинский31 марта 2023 г.-1+1
                      вот и я о том же, РФ сейчас не в том состоянии, чтобы делать какие то позитивные дела, а если вы надеетесь на Китай, то дело будет, будет большой договорняк между ним и Западом, всё остальное его не интересует
              • Евгений Гордеев
                Евгений Гордеев31 марта 2023 г.-1+3
                "...ну например Индия и Китай, вы что и в правду думаете, что эти два извечных соперника создадут какую то альтернативу доллару.." - да почему нет? они же прекрасно пользуются совместно долларом, почему бы не пользоваться также каким-нибудь "терро"?
  • Евгений Гордеев
    Евгений Гордеев31 марта 2023 г.+1
    (эта альтернатива (и это не юань)) реально появится – вот тогда наступит черёд интересным событиям.
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4931 марта 2023 г.-4+2
    Автор хотя бы почитал статьи канадской журналистки Наоми Кляйн изданных более 15 лет назад.Где она предупреждала об опасности доминирования доллара США в мировой экономике.Кстати статьи есть в русском сегменте интернета и не нужно утруждатся переводом.
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas31 марта 2023 г.-2+3
      Идите, отдыхайте, Хрюшкин, с вашей канадской журналисткой, И не морочьте голову. Книжки читайте! Вам это необходимо. И не канадские, а советские учебники. Учиться, Хрюшкин, никогда не поздно.
  • Наталия Мещерская
    Наталия Мещерская31 марта 2023 г.-3+6
    Ничегошеньки Даглас не понимает в лентяях./// Закон Хлейда. Решение сложной задачи нужно поручить наиболее ленивому сотруднику. Он найдет самый легкий путь. /// И крах США будет, и крушение доллара. Вот расейский триколор над Капитолием - не обещаю.
    • юрий прокофьев
      юрий прокофьев31 марта 2023 г.+3
      А красный стяг?)))
      • Иван Фёдоров
        Иван Фёдоров31 марта 2023 г.-2
        А он-то чем лучше любого другого стяга?
        • юрий прокофьев
          юрий прокофьев31 марта 2023 г.+2
          Лучше - хуже...Токо над рейхстагом точно не триколор водружен был.И,когда над Кремлем развевался красный,страна,и РФ,в частности,имели изрядно иное положение в мире.Флаг Китая,кстати,тоже имеет один цвет.
      • Наталия Мещерская
        Наталия Мещерская1 апреля 2023 г.+2
        А красное знамя над Белой избой - только после замены полосатого матраса над Кремлём.
  • Юрий Борисов
    Юрий Борисов31 марта 2023 г.+3
    Об альтернативе доллару я писал коммент в предыдущей статье. Был один такой смелый глава государства из богатой африканской страны,продвигал идею отказа от доллара в расчетах между странами на Ближнем Востоке и в Африке,а альтернативой доллару сделать эолотой динар,так ему только за эти намерения и идею в задницу вставили черенок лопаты.Звали его Муамар Каддафи. Кто там еще смелый с альтернативной валютой?У США черенков от лопат на всех альтернативщиков хватит,имеются в виду как натуральные,так и образно говоря.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров31 марта 2023 г.-2
      Альтернативой доллару может быть только валюта страны с более крупной экономикой. Всё очень просто. Когда-то мировой валютой был фунт, ещё раньше гинея, песо, талер и т.д.. Только дурак думает, что для отказа от доллара как мировой валюты достаточно выдвинуть идею и вовремя увернуться от черенка лопаты. В конце концов, если всё так просто - сделай черенок подлиннее. Кто тебе мешает, если всё зависит от желания?
    • Ехидный  Douglas
      Ехидный Douglas31 марта 2023 г.-2+4
      Вы повторяете популярную чушь из интернета. США не имели к свержению Каддафи никакого отношения. Это целиком европейская инициатива. Конкретно - тогдашенго президента Франции Саркози. Каддафи дал ему в долг кучу денег на предвыборную кампанию, но отдавать не захотел. Вместо этого поднял скандал о якобы террористических планах Каддафи. Взбаламутил Еврипу,к та обратилась к американцам, они провели техническуюу работу и всё. Никакой динар и никакой тугрик поколебать доллар не в состоянии. Плевать США хотели и на динар, и на Каддафи. Поищите в интернете официальную информацию об этом.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров31 марта 2023 г.-2+1
    Если брать внешний долг в процентах от ВВП, то у Китая он в 1,6 раза больше американского. Но про китайский долг полная тишина, а про американский много шума. Вывод - тема раздута в пропагандистских целях. Кроме того, нужно учитывать, что США не только один из крупнейших должников, но и самый крупный кредитор. Никому в мире столько не должны, как США. Об этот тоже забывают умники типа Глазьева, Старикова и Катасонова. Китай жульничает со статистикой своего долга, не включая в госдолг внешние долги китайских госкорпораций. Опять же, многие путают (часто сознательно) суммарный долг и государственный, а также суммарный и внешний. Тут огромные возможности для передёргивания фактов.
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков31 марта 2023 г.-1+3
    Абсолютно не считаю себя экономистом. Но как разумею, радоваться путриотам растущему госдолгу США не стоило бы. Кроме всего прочего, эти их государственные заимствования вливаются в экономику для её развития. У нас же, на данный момент, государственные заимствования и огроменная часть бюджета вкладывается в недовойну, и перенапрягшееся военное производство, принося лишь убытки. Из-за этого сокращено финансирование многих отраслей гос. хозяйства (народным его назвать - язык не поворачивается). И чем дольше будет длиться эта Пу-ническая недовойна, тем сильнее будет падение экономики и жизненного уровня населения. Пушки вместо мяса никого ещё до добра не доводили. Как то так...
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков31 марта 2023 г.-1+3
    В дополнение к вышесказанному. РФ сместилась на 41 место в мире по затратам на НИОКР. За 32 года страна утратила 2/3 научного потенциала. В 1990 г. мы были в топ-10. Вложения в науку по Стратегии инновационного развития к 2020 г. должны были достичь 3% ВВП. Но составили всего 1,09%, в 2021 упали до 0,99%, а в 2022 г. – до 0,97% ВВП. Это факты, а все словоблудия Плешивого (и вот идём мы и движемся вперёд) и гроша ломаного не стоят. Сырьевым придаткам, каким является путинская РФ передовая наука не нужна. М.Е. Салтыков-Щедрин: "Перехват-Залихватский, Архистратиг Стратилатович, майор. О сем умолчу. Въехал в Глупов на белом коне, сжег гимназию и упразднил науки.".
  • Зима ...
    Зима ...1 апреля 2023 г.
    Из Сети. Ежедневный оборот на валютном рынке составляет 7,5 триллиона долларов в день. Мировая торговля за весь прошлый год составила около 32 триллионов долларов. На доллар приходится 88% валютных сделок, что мало изменилось с 1989 года (когда на доллар приходилось 90%).(с)
  • Зима ...
    Зима ...1 апреля 2023 г.
    Из Сети. :-))) Помните анекдот про нового русского, который покупал за доллар, продавал за четыре и жил на эти три процента? Теперь он считает инфляцию в России.(с)