Мнения Лии Меджидовны Ахеджаковой по поводу большой политики, будь то её отношение к Советской Власти, к событиям 91-го и 93-го годов, к правлению лучшего в мире президента Путина или даже к ведущейся сейчас войне меня, честно признаться, никогда особенно не интересовали.
Вернее, интересовали, как типичное проявление классической либеральной мысли, как пример ошибочного, крайне эмоционального, поверхностного представления о мироустройстве.
И хотя в вопросе о СВО наши позиции полностью совпадают, это не более, чем случайность, никак не влияющая на изначальное и давно сформированное мнение об оппозиционности творческой интеллигенции, хотя, разумеется, далеко не всей.
Думается, слова Д. Назарова, Ч. Хаматовой, А. Пугачёвой, А. Филиппенко и многих других деятелей Советской, а затем и Российской культуры имеют больший вес и больший общественный резонанс, что совершенно правильно поняла власть и из-за чего, собственно, эти люди оказались вынуждены покинуть страну.
В моём сознании Л. Ахеджакова навеки осталась героиней киношедевров Э. Рязанова, без которых невозможно представить себе наше безвозвратно ушедшее прошлое.
И эти её роли целиком перекрывают в моём (повторяю ещё раз - моём, сугубо личном) восприятии весь негатив от её высказываний на общественно-политические темы.
В той же мере эти слова можно отнести и к О.В. Басилашвили с той лишь разницей, что его вклад в отечественную культуру ещё ярче, весомее и заметнее.
Излишне говорить, что ни Ахеджакова, ни Басилашвили, ни другие их коллеги по либеральному творческому цеху так никогда и не стали "властителями дум".
Их аудитория исторически ограничивается довольно узким кругом их единомышленников, столь же беспомощных в вопросах государственного переустройства, как и их кумиры.
В отличие от, например, А. Солженицына, которому по воле властей поставлен не один памятник и который действительно серьёзно повлиял на умы множества россиян.
И потому в отношении этих "несгибаемых либералов" можно было бы с полным основанием применить известную формулу Вольтера:
"Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать".
Но для этого надо быть Вольтером. Или, в крайнем случае, Екатериной Второй. Но никак не И. Ильиным и тем более не его известным почитателем.
Но речь тут не об этих очевидных вещах, а об отношении людей друг к другу, хотя определённую долю этих людей называть обозначать этим словом нельзя.
Речь о тех, кто сегодня, не жалея слов, льёт помои и грязно оскорбляет в Сети не всероссийски известную заслуженную актрису, фильмы с участием которой до сих пор сам смотрит с удовольствием, не социально значимую фигуру, а женщину, которой в этом году исполнится 85 лет.
Невозможно понять, какие чувства движут этими людьми. Вероятно, кому-то из них хочется поскорее продемонстрировать режиму свою лояльность, возможно, кто-то из них искренне ненавидит Ахеджакову, возможно, есть среди них и такие не крепкие умом граждане, которым кажется истиной всё, что раздаётся из телевизионного приёмника.
Но когда здоровенное цветущее животное обоих полов не жалеет самых паскудных слов из своего убогого сарайного или привокзального лексикона в адрес заслуженного человека, годящегося ему в бабушки, а то и в прабабушки, это не может вызвать ничего кроме зоологического отвращения, как любая генетическая низость, как любое проявление сложившейся гопницкой натуры.
А поскольку низость стала сегодня естественным наполнением и главным содержанием межличностных отношений, а гопники всех возрастов и гендерной принадлежности - главной движущей общественно-политической силой Российской Федерации, это отвращение автоматически переносится на весь российский социум, на всю повестку, как говорили прежде, "текущего момента".
И если такое отвращение, как у автора этих строк - обычного, частного лица - ничем не угрожает российскому "благополучию", весьма далёкому от пропагандистской картинки, то полностью аналогичное отношение к происходящему со стороны миллионов граждан и в особенности их лидеров в "недружественном" мире есть железная гарантия неминуемого коллапса нынешней российской модели.
Той, где площадной хам и урождённый дурак с экрана телевизора или компьютера диктует нормы патриотизма и морали, уголовник, лжец и приспособленец с высокой трибуны рассуждает об основах государственности, навязывая всей планете своё казарменно-лагерное понимание добра и зла, а последние сотни тысяч думающих голов валом валят из страны, ногами голосуя за другую, во всех отношениях нормальную жизнь.
О которой нынешняя Россия уже давно утратила даже приблизительное представление.
Комментарии