Первый пошёл! Остальным приготовиться!

• Опубликовал Ехидный Douglas 25 октября 2022 г. - 3 052 просмотра

   

   

  Антона Красовского, одного из наиболее одиозных пропагандистов, вышибли из не менее одиозной компании RT - лежбища Маргариты Симоньян.

  Причиной стала реплика Красовского в диалоге с писателем Сергем Лукьяненко. Суть реплики Красовского в том, что украинских детей, называющих русских москалями, надо топить и жечь.

  
  Слова Красовского немедленно разошлись в эфире, стали предметом острейшей критики и резкого осуждения и в России, и за рубежом, и на фоне разгорающегося скандала патриорасты решили поскорее избавиться от коллеги-пропагандона, а честнейшая и насквозь гуманная Симоньян даже подчеркнула особо, что высказывание Красовского "дико и омерзительно".

   

  Красовского не уволили после его радостного танца в пижаме на балконе своей квартиры, которым патриотическое животное выражало восторг по поводу массированных обстрелов украинских городов на следующий день после взрыва на Крымском мосту.
  О том, что в этих обстрелах гибли дети, ни сам Красовский, ни Симоньян не заикнулись.
  А тут вдруг такой скандал!
  Было бы из-за чего!

   

  Антон Красовский - подонок. И он стал таким не вчера. Он таким родился. И попал в штат RT совершенно закономерно, других туда просто не берут.
  Но дело не в нём, поскольку таких красовских в официальных СМИ не счесть.
  Дело в том, что причина его увольнения противоречит логике!
  Да, он сказал то, что сказал. Ну и что?
  А сама Симоньян не говорила в эфире ещё более страшные вещи?

   

  26 апреля, в эфире передачи Соловьева на «России 1» она с улыбкой заявила, что Россия скорее применит ядерное оружие, чем проиграет Украине, «зная нас, зная нашего руководителя Путина Владимира Владимировича».

  «Самое невероятное — что в конце концов все это закончится ядерным ударом — мне представляется все же более вероятным, чем такое [проигрыш Украине] развитие событий», — сказала Симоньян.

  «Ну, мы-то в рай, а они просто сдохнут», — ответил на это ведущий передачи Соловьев известной цитатой.

   

  Интересно, что имела в виду Маргарита Симоньян? Что ядерный удар будет нанесён исключительно по проклятым бандеровцам, а все мирные люди, включая детей, не пострадают и отделаются лёгким испугом?
  Чем слова Красовского отличаются от слов Симоньян?

  И почему после этих слов Симоньян не уволила сама себя? Или, хотя бы, не извинилась, так, как это сделало только что уволенное пропагандистское человекообразное?

   

  Вопрос вовсе не риторический, каким он может показаться.

  Потому что Симоньян и Соловьёв, хоть и "от себя", но всё же повторили слова гениального нацлидера, а он, как известно всем, не только никогда и ни за что не извиняется, но и слова такого, похоже, не знает.
  А Красовский выдал на публику собственное, сугубо личное, "выстраданное" отношение к событиям на Украине. И оно отличается от сугубо официального только формой, но никак не сутью, которая состоит в физической ликвидации этого государства.

   

  Вот за эту форму, а вовсе не за суть, и пострадал неистовый пропагандон. За то, что в порыве холопского рвения позвoлил себе буквально озвучить мысли, не положенные ему по рангу.

   

  А что касается детей Украины, то на момент написания этой заметки их уже погибло около четырёхсот, согласно официально подтверждённым расчётам и выкладкам ООН на конец сентября. И уже приближается к четырёмста тридцати по итогам октября. И сколько их ещё погибнет в ходе этого "освобождения", включая настоящую минуту, не знает никто, даже тот, кто всё на свете знает.

  Так за что уволили Антона Красовского?
  За правду?
  Или, как пелось в одной забытой советской песне, "за того парня"?

   

  Судьбу Красовского, которым сейчас занялось ведомство А. Бастрыкина, надо иметь в виду всем прочим нетрадиционным и некондиционным патриотам, громко визжащим и хрюкающим в СМИ о необходимости "самых суровых мер в отношении клятых бандеровцев".
  Они - расходный материал. Как Красовский, как военкоры и как все прочие, кто возомнил себя "святее Папы Московского", которому этот визг уже в тягость, которому он давно не нужен и для которого он не более, чем напоминание о  старинном голландском городке, известном своим гостеприимством.