Полемика профи и дилетанта Ташиева

• Опубликовал Абдусалом Абдуманов 19 сентября 2023 г. - 1 083 просмотра

  В то время, когда рабочие картографические и топографические группы Межправкомиссии по делимитации и демаркации таджикско-кыргызской госграницы работают в поте лица, стремясь наконец-то решить вопрос спорных территорий, К.Ташиев усердно вставляет им палки в колёса. Более того, параллельно с тем, когда глава КР ведёт продуктивные переговоры на высшем уровне, заверяя таджикское руководство и народы соседних стран, что Кыргызстан – сторонник мирного урегулирования приграничной ситуации, всё тот же К.Ташиев вновь и вновь дезинформирует общественность, вводя в её глубокое заблуждение. И, как говорят в народе, «хоть кол теши на голове» этого  Ташиева, всё без толку.

    Справедливости ради отметим, что данный спор идёт уже давно. Но если оппоненты Ташиева – солидные, авторитетные учёные и политики в подтверждение своей точки зрения выдвигают весомые научные аргументы в виде документальных свидетельств и карт, то последний лишь сквернословит и агрессирует, грозя развязать новое вооружённое противостояние.     

  Напомним, что ещё два года назад, всеобщий интерес в информационном пространстве и комментарии в соцсетях  вызвала полемика (от греч. polemikos — воинственный), то есть острый спор, дискуссия, столкновение мнений в отношении проблемы делимитации и демаркации таджикско-кыргызской границы. Словесную перепалку на эту тему, как и сегодня, затеял председатель ГКНБ КР – руководитель Межправкомиссии с кыргызской стороны К.Ташиев. Его оппонентом выступил экс-министр иностранных дел  Таджикистана, кандидат политических наук Хамрохон Зарифи, который дал аргументированный отпор незаконным притязаниям оппонента.  

  С позицией таджикского дипломата солидарен и известный российский учёный-востоковед, публицист, кинодокументалист, писатель, эксперт по вопросам Центральной Азии и межнациональных отношений, проблемам геополитики и региональной безопасности – Александр Князев. Двое этих аналитиков-тяжеловесов камня на камне не оставили, в пух и прах разнесли все доводы, бредовые идеи и предложения недалёкого кыргызского чиновника. Подобный отпор Ташиев получил и сегодня от эксперта Н.Ростова.

  Примечательно, что А.Князев является уроженцем и в прошлом жителем Киргизии, для которого проблема спорных территорий  знакома изнутри. Более того, этот эксперт защитил кандидатскую диссертацию на тему «Проблемы безопасности Киргизстана и Центральной Азии в контексте истории афганской войны (1990-е гг.)».  Он является доктором исторических наук по специальности «Отечественная история», действительным членом Русского географического общества, автором ряда монографий и многочисленных статей в научных изданиях в Киргизии, Казахстане, России, Таджикистане, Армении, Индии, Китае, Швеции, на Украине, в Турции и Иране, а также  учебников и учебных пособий.

  Поэтому, безусловно, мнение и точка зрения А.Князева, как и его таджикского коллеги – учёного Х.Зарифи, считаются весьма компетентными, а ответ Ташиеву по вопросу кыргызско-таджикских отношений и формирования госграницы является научным и авторитетным.

  Как Х.Зарифи, так и А.Князев деликатно указали Ташиеву на его реальное место в социальной иерархии, напомнили его путь в большую политику,  отметив тотальный непрофессионализм и некомпетентность, которыми сквозят регулярные публичные выступления последнего.

  В частности российский эксперт подчеркнул: «Заявления Ташиева  провокационны в своей основе: предлагать то, что априори неприемлемо для другой стороны, значит сознательно заводить весь переговорный процесс в тупик. А если уж и не сознательно, то это должно свидетельствовать о просто абсолютной некомпетентности и отсутствии способности к объективной оценке происходящего».

  А.Князев отметил «неконструктивное, мягко говоря, поведение кыргызской стороны», по сути признав, что практически все заявления Ташиева в СМИ и соцсетях равнозначны провокации, призывам к агрессивным действиям, противоречащим ранее достигнутым таджикско-кыргызским договорённостям о решении данного вопроса в мирном, добрососедском русле, на взаимовыгодной основе. Этим самым Ташиев накаляет «общий градус конфликтогенности» населения с обеих сторон.

  А.Князев акцентировал внимание на то, что поведение кыргызских чиновников не всегда адекватно, и предположил, что «нетрудно догадаться, кто будет назначен виноватым у кыргызского населения».   

  В свою очередь, в связи с ситуацией относительно демаркации и делимитации таджикско-кыргызской госграницы и полемикой, развернувшейся в СМИ, граждане РТ посредством соцсетей  обмениваются мнениями по сложившейся обстановке, поддерживая миролюбивую позицию своего правительства, предпринимаемые инициативы и меры властей РТ в данном направлении, работу совместных топографических групп.  

  Однако провокационные информационные выпады, как в случае с Ташиевым, не остаются без их пристального внимания, симметричных ответов и комментариев. Пользователи соцсетей заявляют, что готовы защищать свои земли любым путём. Своё личное мнение и гражданскую позицию по этой теме высказывают также эксперты и журналисты, культурные деятели, экс-чиновники Таджикистана.

   

  Альфия Баширова, журналист-блогер