Самое свежее
Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!Самое интересное
Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан
Логична ли наша Логика?
-
Логична ли наша Логика?
Наши «высокоученые мужи» выдают как одно из высших достижений «науки» так называемую Логику. Но что они под этим термином подразумевают непонятно даже им самим.
Виды Логик
При ближайшем рассмотрении мы можем обнаружить следующие виды Логик:
- Логика доказательств (двоичная логика, Аристотелева Логика, формальная логика и так далее);
- Логика поведения (Логика поведения Человека (Мужская и Женская логики), логика поведения живых существ (инстинкты, реакция на внешние раздражители и так далее));
- Логика естественных процессов (социальные процессы, механические процессы, физические процессы, химические процессы и так далее).
При этом «логику доказательств» можно определить как НЕЕСТЕСТВЕННУЮ Логику, которая создана искусственно. Что и подтверждается наличием ЛОГИЧЕСКИХ ПАРАДОКСОВ.
Ни в одной «естественной» Логике такого понятия не существует.
Естественные Логики
Чтобы понять отличие «естественной» Логики от «неестественной» рассмотрим задачу про «Состав и два Паровоза». Формулировка задачи выглядит следующим образом.
=================
Есть очень тяжелый железнодорожный состав, который не может тянуть один паровоз. Тогда сзади добавляют второй. Но здесь возникает логический парадокс - передний паровоз должен растягивать вагоны, а задний - сжимать.
Каким образом состав двигается?
=================
Здесь наглядно проявляется тот факт, что парадокс возникает только при использовании «неестественной» двоичной Логики.
С точки зрения «естественной» Логики все происходит следующим образом - в центре состав образуется группа СВОБОДНЫХ вагонов, которые и не растянуты и не сжаты.
Эта группа образует ТРЕТИЙ ПОЛЮС «естественной» Логики.
Таким образом, «естественные» логики являются ТРЕХПОЛЮСНЫМИ ИЛИ ТРИАДНЫМИ.
Примеры «естественных» Логик: маятники, холодильники, экосистемы и так далее.
А все «дуальные» логики - это НАУКООБРАЗНЫЙ БРЕД от «ученых».
Комментарии