Сексуальная история

• Опубликовал Владимир Стрелок 10 июня 2015 г. - #война  #США  #Мир  #политика. экономика  #Россия. Европа  - 2 370 просмотров

  ... эстетики не было, было исключительно прагматическое желание иметь мощное потомство! Человеческий самец искал лучшую человеческую самку, для того, чтобы его потомство смогло найти себе лучшего партнера для продолжения рода - простой незатейливый ОСНОВНОЙ(базовый) ИНСТИНКТ.

       Древние нравы не отличались палитрой красок и штрихов - сильнейший самец имел лучшую, красивейшую по их критериям самку, чтобы если родится сын - был сильным, если дочь - красивой, что давало потомству большой шанс выбирать партнера для продолжения рода. Сильному лучшее - лучший кусок, лучшая пещера, лучшая женщина, а остальным - что останется.

       И так бы и длилось вечность, НО.... но слабым физически тоже хотелось и лучший кусок и лучшую пещеру и лучшую представительницу слабого пола. Что делать? "Сила есть - ума не надо", а если силы нет?  Если силы нет - нужен ум или, как минимум, хитрость. А как хитростью или умом  победить Сильного? Трудная задача.... если не подходить с умом... ведь надо просто поменять систему ценностей и все...

       Если побрякушки станут ценностью, то на них можно выменять хороший шмат жратвы, которую добудет Сильный, а если еще и дело правильно поставить, то Сильный еще и в долгах у хитрого останется и лучшие куски с жильем потянутся к хитроумному, а за всем этим богатством непременно придет и лучшая самка.... и не по жадности. Ей просто инстинктивно необходимо  устроить потомству максимально возможный комфорт.

        Когда появились деньги, как средство обмена, то позиции физически Сильного ослабли заметнее. Породистая самка пошла туда, где ей наиболее комфортно было рожать и воспитывать потомство. Тем не менее силу рано было списывать со счетов именно с ее помощью перераспределялись финансы от слабому к сильному.

       Перераспределение средств и есть примитивная экономика. Слабым, но умным пришлось идти дальше, покупая силу(воинов, воинские объединения) они наращивали свои возможности противостоять примитивному грабежу. Сформировался военный конфликт, как средство перераспределения ценностей т.е. экономики. Т.е. ВОЙНА - это средство, которым достигается некий ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ЭФФЕКТ, Смысл войны - добывание ресурсов, территорий, свержение неугодных правителей, чем обеспечивается контроль над территорией и ее богатствами. Никаких иных смыслов в войне НЕТ!!!! Тот, кто говорит, что воюет исключительно из бескорыстных побуждение - нагло лжет!!!!

      Война не может длиться вечно, а в "цивилизованном" обществе военные действия стали "высшей мерой" принуждения. Пришлось использовать другой инструмент экономики - политику. Тут даже и пояснять-то ничего не надо, все и так предельно ясно - более наглого, беспринципного, бесчестного инструмента экономики трудно сыскать...   хотя можно и подискуссировать...