Молилась ли ты на ночь, "Голливуда"?!!!

• Опубликовал Ольга Котик 2 ноября 2017 г. - #доллар  #америка  #педофилия  #скандал  #советское кино  #пиар  #домогательства  - 1 483 просмотра

  «Альма Матер» американского кино сотрясают сексуальные скандалы. И громыхают они  около матерых и заслуженных лицедеев  крупнейшего производителя зрелищ. Конечно,  матерых-ведь настучи кто-нибудь на начинающего шоумейкера-кто бы этим заинтересовался-узенький кружочек друзей и сотрудников? Ну что от этого толку! А тут-аксакалы  киноолимпа-заслуженные и одаренные деятели, неоднократно отмеченные высшими киношными наградами оказались вдруг сексуальными извращенцами! И ну давай трясти обветшавшее нижнее белье, надеясь вытрясти еще хоть каплю скабрезности из  предосудительного интима!

  Стоп! Как там любят у нас писать-«страна-лидер мирового сообщества, первый поборник демократии и свободы, наряду с просвещенной и развитой Европой», пропагандирующая сексуальное раскрепощение и личные свободы, вдруг НЕОЖИДАННО  столкнулась с перебором этих самых свобод! Причем, не сию минуту, а давно, еще в те годы, когда жертвы были невинны и целомудренны, неопытны и стыдливы, неизвестны и  гонимы, тогда давно- хищные монстры киношного Олимпа, пользуясь положением, склоняли чистых агнцев к … к чему же они их склоняли-то… А! Склоняли к сексуальному взаимодействию под страхом НЕВЫБОРА на главные роли и отказа содействия  в продвижении по служебной лестнице!  Кошмар! Откуда! Откуда???! Такое вероломство и потребительство! Они-агнцы-не щадя живота своего, пахали денно и нощно, тусуясь в массовках и рекламах собачьего корма, сутками пропадая на кинопробах и фотосессиях для журналов фривольного свойства, а то и подрабатывая в дешевых продуктах развлекательно-эротического жанра!  Миру открылись ужасные лица сатиров, прятавшиеся доселе под  личиной первоклассных режиссеров и актеров!  И кто бы мог подумать!  Это ничего, что все богемные тусовки испокон веков были пропитаны крепким алкоголем и легкими(и не очень) наркотиками! Это же ничего не объясняет!  И ничего, что никто и никогда не узнает-насколько правдивы обвинения-главное-«прокукарекать»! 

  Лично меня насторожил и покоробил еще инцидент с Моникой Левински-я никак не могла взять в толк- что у тебя, как у женщины-должно быть внутри, если ты за деньги готова  продемонстрировать публике грязное-в прямом смысле-бельё???  В оные времена, одно упоминание о тебе, как о женщине сомнительной репутации, было веским поводом  для суицида, а что изменилось?  Какие нравственные законы изменились  с ростом «цивилизованности»  и технического прогресса?

  Что странного в том, что  в обществе, где стеснение давно признано атавизмом, тормозящим рост личности,  режиссер выразил свои чувства начинающей актрисе и чувства носили сексуальный оттенок!

  Соответственно, какие личности и вырастают под  девизом «что естественно-то не безобразно»? Почему в обществе, где мамы дочкам дарят на выпускной-операцию по увеличению груди-ей Богу, лично смотрела передачу из американского цикла о пластической хирургии! Я еще недоумевала, как там один молодой человек, чуть ли не кипятком писался, когда ему вставили импланты в икры!!!- «я теперь буду без стеснения раздеваться на пляже!»-голосил тридцатилетний, пардон муа,-дебил! С чего люди , живя в таком обществе, взяли, что грани между дозволенным и порочным –четкие и ясные, и понятны каждому!  Дочка мне как-то привела британскую шутку-«если вы идете по улице и видите валяется кошелек-вы присядьте, как будто бы покакать и незаметно подберите кошелек». Я уже и не уверена, что это была шутка. Ну с Вайнштейном  все прозаично-просто  почему-то тетки решили его «утопить»-наверняка не даром, ведь таких случаев  в киношной среде миллионы-и 90 % по взаимному согласию-что вспоминать такую прозу! Тетки уже не молодые, потому, очевидно, не очень популярные-для общества, которое изначально открыто воспитывалось на власти денег, вполне понятно. Но как такое случилось с  великолепным Кевином Спейси-я просто ума не приложу.  То есть то, что мотив тот же самый-понятно-я этого «пострадавшего младенца» и за актера бы не приняла, не то, что узнала бы в фильме. Но как Спейси с готовностью ринулся защищаться и оправдываться! И это может говорить о том, что у него действительно было не простое  детство, если то, что говорит его брат-правда. Хотя , как можно быть уверенным в какой-либо гипотетической правде в сфере, где пиар-основа  всей деятельности. Еще в советское время была реклама-огромные неоновые буквы на крыше здания-«Реклама-двигатель торговли»-не знаю , с запада наши переняли или сами додумались, но правильно, что надпись была фундаментальной-на века!

  Вот она реклама на западный манер. Нет,  у нас тоже такое встречается-чем не пример публичные разборки мужа Фриске с ее родителями-неужели это не безнравственно? А америанский мир обыгрывает на все лады тему педофилии. То есть Набокова «Лолиту» они с упоением экранизировали, практически не осуждая главного героя - «это же высокие чувства!» Да и Лолита не была невинной  козочкой, даже если не понимала того, что делала-вела себя крайне непристойно-и меня никто  в этом  не переубедит . Но тут , как бы «классик-он так видит, он так чувствует-это другое», а Спейси-педофил! И все безоговорочно верят веселому и беззаботному человеку-никто даже не задумывается, что если бы ему действительно нанесли психологическую травму сексуального характера-это было бы заметно -да и не говорят жертвы насилия о своих случаях на публике без крайней необходимости-это факт.  А вот Спейси, как раз вел себя, как человек, которому тяжело об этом вспоминать, говорить  и думать. Я не удивлюсь, если  он попытается наложить на себя руки-не дай Бог-или попадет в психушку.  Ну почему это, общество считает, что оно борется с проблемой, запуская ее обсуждение на всех каналах?  По-моему, такие действия могут эту проблему только популяризировать, и с течением времени, она просто перестанет восприниматься , как проблема, а там глядишь, уже и пересмотрят границы детства и признаки «домогательства».  Есть же правило в психологии-хочешь избавиться от проблемы-проговори ее.

  Больше всего я опасаюсь, что наши СМИ и телеиндустия , «списывающие»  половину задумок с запада, начнут пропагандировать заокеанскую мораль-или скорее аморальность и безнравственность. И тогда «ДОМ-2», так тщательно взрощенный нынешним кандидатом в президенты, будет выглядеть «Сказкой о сером волке» на фоне триллера «Семь», где,  кстати, мастерски ужасающе Спейси сыграл монстра, который, между прочим,  руководствовался благими намерениями сделать мир лучше и чище.

  Известно, что «благими намерениями вымощена дорога в ад», но в данном случае, я боюсь, «благими намерениями» здесь и не пахнет . А пахнет как раз мировой валютой, ценность которой определяется  тем, сколько людей хотят ее иметь. И Дядя Сэм активно  об этом заботится, всячески стимулируя  это хотение.

  Но ведь «в саване карманов нет»…