Публицист.ru - Экономика России после выборов: причин для ее роста в стране нет

Опубликовал Олег Кизим 18 декабря 2017 г. - #Россия #будущее #экономика - 3 838 просмотров

Если оперировать четкими экономическими определениями, я бы описал нынешнее состояние России как феодализм периода единства. При таком строе, как правило, формируется иерархия, совмещающая в себе контроль ресурса и власти. Со школы мы знаем упрощенное определение феодализма – это когда земля выступает в качестве ресурса. На практике ресурс может быть любым. В России сегодня это в основном нефть.

Еще в начале 2000-х вектор развития был направлен в сторону просвещения, развития трудовых отношений, альтернативных сырьевым сегментов экономики, шло постепенное развитие правовой базы – примерно как в Европе XIX века. Казалось, что за 10-15 лет нам удастся отойти от нефтяной зависимости. Но где-то с 2003 года начался перелом. Власть испугалась отсутствия единодушной поддержки среди элиты, усмотрев в этом угрозу своему существованию.

Так, возможно бессознательно, произошел разворот в сторону архаизации. Наиболее перспективные проекты либо превратились в "потемкинские деревни", либо стали исчезать, либо были перемещены за границу. Законодательство трансформировалось для обслуживания феодальных интересов. Отношения в обществе и власти постепенно деформировались, превратившись в закосневшую вертикаль административного контроля, члены которой стали выбираться в рамках принципа отрицательной селекции.

Думаю, что после очередного переизбрания Путина ситуация будет складываться под воздействием двух сформировавшихся за последние десять лет негативных эффектов. Первый заключается в том, что в стране построена самовоспроизводящаяся, не зависящая от Кремля система бюрократического управления. В 2005 году Путин был еще просто президентом, но его распоряжения более или менее выполнялись. Сейчас он является президентом с большой буквы, чуть ли не сакральной фигурой, но его распоряжения больше не исполняются, бюрократия отвечает ему формальными рапортами, и он вынужден с этим мириться. Государство короля превратилось в государство безликого фельдфебеля.

Вторая проблема – в нежелании госаппарата что-либо менять, проводить реформы. Это связано и с закостенением структуры, и с низкими профессиональными качествами даже высших чиновников, и с потерей управляемости, и, конечно, с полным отсутствием мотивации на перемены. Это очень печально, и, думаю, выборы никак этого не изменят. Мнение общества не имеет никакого значения: очень показательна шутка о том, что в 2018 году зимняя Олимпиада и выборы президента пройдут без участия россиян.

Как это все влияет на жизнь людей, на их доходы? Надо понимать, что Россия – это, с одной стороны, производство нефти и газа, с другой – все остальное. Нацпроекты, доходы монополий и высокие цены на нефть никак не увеличивают доходов населения. Нефтегазовые доходы не транслируются в проекты, которые дали бы мультипликативный эффект. Сегодня 90% инвестиций в стране – это такие проекты, как реновация в Москве, строительство Керченского моста, проект "Сила Сибири" и развитие Дальнего Востока.

Если с учетом эффекта подорожавшей нефти рост ВВП России по итогам этого года ожидается в районе 2,5%, то в ненефтяном ВВП мы теряем порядка 2% в год, реальные доходы населения сокращаются примерно на 1,5%. Такой же показатель, вероятно, будет и в следующем году. Всего с 2014 года располагаемые денежные доходы населения сократились на 11-13%, откатившись к уровню начала 2000-х.

Но пока мы выживаем, бывало и хуже. Есть общая нарастающая с каждым кварталом депрессия, но жареный петух еще не клюет. Поэтому нет гражданского протеста, а у власти нет желания что-либо менять. Это безвременье, которое должно во что-то вылиться. Боюсь, с нынешними установками общества это может привести к крайне левому повороту. Впрочем, в ближайшие два-три года, по моим ощущениям, этого не произойдет.

С чем связана такая пассивность российского общества? Тут нужен краткий экскурс в антропологию. Человеческое общество объединяется мифами. Мифологема"осажденной крепости", которая сейчас объединяет российское общество, носит запретительный характер по отношению к тем действиям, которые необходимо сделать для развития экономики. Чтобы Россия двинулась в сторону экономического чуда, необходима замена этой мифологемы.

В России для этого нет ни крайних обстоятельств, разрушающих старый миф, ни пассионарного ядра. Наша мифологема архаична, контрпродуктивна, но устойчива. У нас в достаточной степени демократическое государство, поэтому мифологему нельзя "сломать через колено" за счет смены власти – у демократии есть не только плюсы, но и минусы.

Экономика, бесспорно, является основой цивилизации, однако все же она вторична по отношению к мифологеме и социальной конструкции. Если вдруг мифологема изменится и люди потребуют процветания страны, экономическая программа родится естественным путем.

Большая ошибка политических лидеров заключается в том, что они пытаются прописать в своих программах отдельные меры, которые кажутся им наиболее важными, не заботясь при этом о проверке осмысленности этих мер и ассоциированных с ними рисков. Нельзя заниматься политической профанацией экономического развития – обещать, например, повышение МРОТ до 25 тысяч рублей или ипотеку под 2%. Необходимо смотреть на ситуацию в комплексе, профессионально.

Андрей Мовчан

	5

Аркадий Осипов18 декабря 2017 г.-1+2
Откуда может быть рост ? Если страной управляют одни и те же рожи , на протяжении 25 лет .
- Павел Шереметев18 декабря 2017 г.
  Что предлагаете для исправления ситуации, Аркадий?
  - Аркадий Осипов18 декабря 2017 г.+1
    История нам показала , что есть три вида решения данного вопроса . 1. Это добровольное , ими , сложение своих полномочий . 2. Всем народом порвать бюллетени и не идти на выборы . Если не происходит первого . 3. Революция , если первых два не помогают .
Андрей Громадский19 декабря 2017 г.
Вот что я скажу насчёт того, что "Сегодня 90% инвестиций в стране – это такие проекты, как реновация в Москве, строительство Керченского моста, проект "Сила Сибири" и развитие Дальнего Востока": это есть абсолютно бесполезные проекты, которые обращают все усилия нации в прах. Почему? - Потому что Москва, Дальний Восток, всё причерноморье, да и всё западное зауралье,скажем так, абсолютно бесперспективные регионы России.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Экономика России после выборов: причин для ее роста в стране нет

Комментарии