Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России

  • К какому социальному слою относят себя россияне? Вот что опросы показали:

    – 67% – средний класс,

    – 16% – ниже среднего,

    – 11% – выше среднего.

    Однако такого рода опросы интересны с психологической точки зрения, но совершенно неактуальны с точки зрения объективных показателей.

    В концлагере человек, раздающий похлебку из брюквы, однозначно будет считаться привилегированным по отношению к остальным заключенным. Но с точки зрения человека с другой стороны колючей проволоки его статус будет почти неотличим от статуса других заключенных.

    Поэтому люди, считающие себя и свое положение как среднее и даже выше среднего, отталкиваются скорее от окружающей их обстановки.

    Более объективно, конечно, есть смысл оценивать не по «ощущениям», а по вполне исчисляемым показателям. А они таковы, что средний класс в России крайне невелик и в самом лучшем случае (даже учитывая «серые» доходы) составляет не более четверти населения. Еще процентов пять можно считать обеспеченными и богатыми, но все остальные семьдесят процентов однозначно относятся к бедным и безнадежно бедным (то есть нищим).

    Это хроническая проблема России – классическая и характерная для любой периферийной развивающейся страны. На этапе перехода к развитому состоянию без контроля за социальным расслоением общества всегда возникает предел, выше которого любое развитие «замирает». Обычно этот предел находится на уровне удельного показателя ВВП на душу населения примерно в 12-15 тысяч долларов. При приближении к этой черте развитие замедляется и фактически останавливается. Дальнейшее развитие без социального выравнивания попросту прекращается.

    При этом нужно понимать, что абсолютизация государственного регулирования доходов – это обратная сторона той же самой проблемы. Тотальный контроль над доходами населения ничем не лучше его отсутствия. Как всегда, нормальная жизнь и развитие – это баланс между двух крайностей.

    В России баланс сегодня смещен, и достаточно далеко, в сторону дикого рынка, где бал правит безудержная алчность небольшой, буквально микроскопической группы населения. Что собственно и приводит к нынешнему почти безнадежному положению, когда бедность в стране настолько широко распространена, что психологически бедные люди считают (причем вполне искренне), что они являются средним классом на фоне тотальной бедности и нищеты.

7

Комментарии

25 комментариев
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 марта-5
    Нет никаких "объективных показателей" богатства или бедности, всё относительно и субъективно. Как говорил Джон Рокфеллер: "Богат не тот, у кого много денег, а тот, кому их хватает". Бессмысленно говорить о достатке человека, оценивая только его доходы, но не оценивая потребности и связанные с ними расходы.
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев28 марта-1+2
      Смешно определять классы по источнику и размеру дохода. Классы отличаются друг от друга по их месту в производстве: один класс заведует производством - капиталист , другой - непосредственно осуществляет производство - рабочий; рабочий трудится, капиталист присваивает результаты его труда. От чего это зависит? От формы собственности средств производства. При наличии частной собственности одни классы владеют средствами производства, другие – лишены их, что делает возможной эксплуатацию последних собственниками средств производства. Не богатые и бедные, а эксплуатирующие богачи и эксплуатируемые бедняки.
  • Владимир Лиховидов
    Владимир Лиховидов28 марта-1+3
    У россиян, с заниженными жизненными критериями, понятие благосостояния сильно скукоженное до уровня зарплаты и возможности приобретения заветных покупок. Например, купил подержанный автомобиль, и он счастлив. Раньше в критерии благосостояния входила мантра "лишь бы не было войны". Сейчас она уже не является таковым критерием. Напомню, что по Путину, средний класс это те, кто имеет доход свыше 17 000 руб. Но это абсурд!
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров28 марта-3+1
      Кстати, что такое "подержанный автомобиль"? Это ничего не говорит об автомобиле, кроме того, что он раньше кому-то принадлежал. Не говорит ни о его марке, ни о его реальном техническом состоянии.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 марта-5
    Добавлю ещё (ликбез для Мюрида), что объективно можно сравнивать покупательную способность людей, но не богатство, т.к. сам понятие "богатство" не имеет чёткого определения ни в одной из наук.
  • Зря спешил
    Зря спешил28 марта-1+4
    Часто можно читать в интернете: "У меня пенсия 20 (25, 30) тысяч, мне на все хватает, все прекрасно". Люди не подозревают даже, что они с такими пенсиями если не нищие, то уж бедные точно. Мне 20 тысяч даже на весьма скромную еду на одного не хватает. Про лекарства и посещение нормальных врачей уже не говорю.
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров28 марта-7
      Опять никакой конкретики, зря ты спешил, дятел. Если уж говори о тысячах, то конкретно - о какой валюте речь? Кому-то и 20 тысяч баксов мало, это смотря где жить.
      • Зря спешил
        Зря спешил28 марта-2+2
        Ну, наши пенсионеры только в баксах и получают! Ты откуда такой озадаченный взялся?
        • Иван Фёдоров
          Иван Фёдоров28 марта-7+1
          А я хрен знает, какой ты пенсионер. Может, французский. Тут юзеры из разных стран. Тебе пенсии не хватает? Иди, работай. Кто тебе не велит? Но ты лодырь и пьянь, какой-нибудь отставной прапорщик, и работать тебя не заставишь даже нуждой.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 марта-9
    Резюмирую предельно коротко. Бедность, богатство - это ни о чём. Скажи просто и ясно, хватает тебе средств на твои потребности или нет? Если не хватает, то в этом никто не виноват, кроме тебя. Дефицит средств почти всегда следствие твоих действий или бездействий. Исключение из этого правила - это если ты стал жертвой каких-то чрезвычайных обстоятельств. Но это исключение. А если кто-то не стал такой жертвой, но у него нет средств на нормальных врачей, то значит, он ленивое и тупое чмо, дело обстоит как-то так.
  • Зря спешил
    Зря спешил28 марта-1+6
    Ваня Федоров, походу, сегодня намахнул с утреца, такой плодовито разговорчивый
    • Иван Фёдоров
      Иван Фёдоров28 марта-7
      Махнул, не махнул - тебя, козла, не касается. Я вообще-то непьющий с давних пор. Ты если в бабосах нуждаешься, на врачей не хватает, то продай свой компьютер, хватит средств на несколько визитов к стоматологу, например. Но ты же этого не делаешь? Ты ленивое, тупое, завистливое и вечно похмельное чмо. И в твоих финансовых проблемах кроме тебя не виноват.
      • Issa Айсман
        Issa Айсман28 марта-1+5
        Фу, как пахнуло путиноидом. Речь проститутки прям, которая сделала себя сама. :)
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 марта-7
    По поводу темы статьи - бедная страна или богатая. Понятно, что население РФ беднее населения США, но уж точно богаче населения СССР, где личный автомобиль (хотя бы "подержанный") имел только каждый тридцатый. И на среднюю путинскую пенсию в 17 тысяч можно купить намного больше, чем на максимальную брежневскую в 132 рубля. При этом не поклонник ни Брежнева, ни Путина.
    • Иван Игнатов
      Иван Игнатов28 марта-2+3
      Как был ты зав. гаражом в своём Нижнем Новгороде - так и остался. Пыжишься научные истины изрекать, долбойоп. СССР выпускал одних "Жигулей" 600 тыс. в год - и покупались они за живые деньги, официальный кредит был крайне редок и незначителен, а займы у друзей ничем не грозили, да они были незначительными по объёму. Автокредит в РФ в среднем "гуляет" вокруг 50%. На 17 тыс. рублей в РФ можно жрать с помоёк и лакомится просрочкой. Сиди в ФРГ ниже травы и тише воды и не вякай, балабол.
    • Issa Айсман
      Issa Айсман28 марта+7
      Имел каждый 30 точно, зато общественный транспорт был практически бесплатен, самолет... копейки, поезд... любой студент, мог скататься с Таллина во Владик. Европа только сейчас и то средненько пытается пересадить всех с авто на такой транспорт. А уж говорить про самолеты не зачем. Как же ты Иван похож, на того поздне советского совка, завистливое, хамливое и хвастливое чмо.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров28 марта-2+1
    //что средний класс в России крайне невелик и в самом лучшем случае (даже учитывая «серые» доходы) составляет не более четверти населения.// В кои то веки соглашусь с автором) Достаточно точный расклад. Но, по-Мюриду же. То ли дела Совок! Где всё пахло и процветало))) То, есть де-факто тогда почти все были одинаково бедными. Нет, не нищими. Но богатых тогда практически не было вообще, да и средний класс - несколько %. Де-факто, в плане материального достатка россияне живут исторически лучше всего. Да, могли бы жить в несколько раз лучше, причем все россияне. Но для этого нужна совершенно иная власть, на других принципах. Ни в коем разе не Совок! И не путинизм, что есть современная проекция Совка на реальность.
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров28 марта-3
    //бедные люди считают (причем вполне искренне), что они являются средним классом// Эта часть фразы у Мюрида верна, как никогда) окончание //на фоне тотальной бедности и нищеты.// - это снова несмияновские хотелки))) Хотя, чел живет в Питере!И бывает в Краснодарском крае. Ну да ладно) Да, еще с совковых времен у нас принято считать "средним классом" то, что посередине, "как у всех". Но если брать ЕС и США, то там в это понятие вкладываются совершенно другие вещи. У нас же как? Квартира есть с "евроремонтом", иномарка, даже две - и всё, средний класс) По России - да, вернее, по российским понятиям. Но это как то бедно даже не в плане денег, а в смысле того же европейского среднего класса, куда точно есть смысле стремиться. Это еще инвестиции, свой интересный бизнес, профессия востребованная сейчас и высокооплачиваемая, возможность самому оплатить дорогое лечение, путешествовать по всему Ми
  • Антон Невзоров
    Антон Невзоров28 марта-3
    ...путешествовать по всему Миру. В этом плане россиянам до их "среднего" еще далеко.
  • Rad Sedoy
    Rad Sedoy28 марта+1
    Еще бы знать, что такое "средний класс"... :) "По версии Высшей школы экономики Нижняя граница среднего класса по доходу на члена семьи — 125% медианного дохода в регионе проживания человека. В России в 2022 году медиана была равна 34 806 ₽. Значит, 125% — это 43 507 ₽. Для семьи из трех человек доход должен быть не менее 130 500 ₽ в месяц, из четырех — 174 000 ₽." "По версии Всемирного банка. Чтобы считаться средним классом, — уровень дохода должен в полтора раза превышать уровень бедности. В России человек считается бедным, если зарабатывает меньше прожиточного минимума — 15 453 ₽ в 2024 году. То есть речь идет о доходе чуть более 20 тысяч рублей на человека в месяц. Столько зарабатывают сегодня ⅔ населения России. Доходы — не единственный критерий. Экономисты банка говорят, что представители среднего класса должны иметь высокий уровень потребления и ориентироваться на мировой рынок:
  • Rad Sedoy
    Rad Sedoy28 марта
    Экономисты банка говорят, что представители среднего класса должны иметь высокий уровень потребления и ориентироваться на мировой рынок: покупать иностранные товары высокого качества, импортные автомобили, путешествовать и иметь доступ к образованию, включая высшее. Согласно данным «Автостат Инфо», иномарки составляют 67,3% российского легкового автопарка — 29,66 млн машин. Росстат: автомобили есть в 63 из 100 российских семей. Значит, в одной семье из пяти — российская машина, в двух из пяти — иномарка.
  • Rad Sedoy
    Rad Sedoy28 марта+2
    Путешествия. ВЦИОМ: за границу на отдых в 2023 году выехало 3% россиян. Суммарное число туристических поездок увеличилось на 34%: в 2022 около 7 млн, в 2023 — 9,3 млн. Получается, что из всех критериев — доходов, иномарки в семье, импортных товаров — критическим являются поездки за рубеж. Этот фактор позволяет отнести к среднему классу в лучшем случае 3% россиян.
  • Rad Sedoy
    Rad Sedoy28 марта+1
    «РИА Рейтинг» опирается лишь на доходы населения. Средним классом признают семьи, которые могут позволить себе купить автомобиль и квартиру, соответствующую размеру семьи, а также качественный ежегодный отпуск. При этом после ежемесячных выплат по кредитам на машину и жилье для повседневных расходов у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточных минимумов на человека.
  • Сергей  Комендант
    Сергей Комендант29 марта-1
    Достаточно посмотреть на угрюмые недовольные морды за рулём мерсеСеса, чтоб понять как человек себя чувствует по жизни. И довольного обладателя ВАЗ, едущего на рыбалку.