Беспощадный рассказ Льва Толстого «После бала» несет в себе, кроме всего, и такой общий урок: никакая внешняя радужная обманка не может скрыть той страшной правды, что под ней.
А что будет после нашего нынешнего украинского бала? Этим вопросом все больше задаются сограждане – и пишут например:
«Российская экономика по прогнозам Всемирного банка упадёт в этом году на 11 с лишним процентов. Более глубоким обвал был только в 1994-м (на 12,7%) и 1992-м (на 14,5%). Санкции останутся надолго. Эмбарго на поставки зарубежной электроники и прочей высокотехнологичной продукции бьёт по нам медленно и верно... Придётся «лечь под Китай». Если дороги на Запад закрылись, придётся прокладывать пути на Восток, поступиться принципами, и «панда» хорошо поимеет «медведя»… В общем какой бы ни была победа, она отбросит Россию на много лет назад. Но какие у нас альтернативы?»
Альтернатива есть! – возражает более оптимистичный автор:
«Нам сказочно повезло! Санкционная война, развязанная Западом – наш шанс. Нужно построить самодостаточное многоотраслевое народное хозяйство. Наибольшая часть достижений в жизни человека и народов – вынужденные. Редко люди трудно работают без необходимости. У нас есть все ресурсы, чтобы построить передовую экономику. Пессимисты морщатся: «Нет технологий!» Учись, делай лучше. Китайская продукция была сначала плохой, потом средней, теперь – вполне годная. У нас есть немалый рынок, смышлёный народ, сырьевые ресурсы... Значит, за работу, товарищи!»
Но оптимиста остужает другой пессимист:
«Почему Китай способен делать гвозди настолько дешевле, что даже затраты на их ввоз в Россию не делают их дороже российских? Во-первых – климат. И объемы. Китайские заводы поставляют огромные партии сразу на весь мир и могут ставить самые низкие цены. Но строить с размахом «на весь мир» никто у нас не будет – есть огромный риск не окупиться и в итоге разориться. В России почти всё, кроме сырья, производить невыгодно, потому что на мировом рынке всегда найдется то же самое, но дешевле – и этот импорт убьет отечественное производство».
Я целиком согласен с первым автором, но призыв второго «За работу, товарищи!» в путинской России мне кажется таким же пустым, как призыв идущего сквозь строй толстовского героя «Помилосердствуйте, братцы!» Какая работа? «Бей хохлов, спасай Россию!» – таков лозунг дня. И никаких поползновения к тому, чтобы спасать Россию трудом праведным не видно. Максимум о чем в этом плане говорится – как снять барьеры для новых миллионов гастарбайтеров и найти новые, в обход платежных сбоев, способы перевода домой заработанного ими здесь.
И причины невозможности выпуска конкурентной по цене и качеству продукции в РФ совсем не в том, о чем пишет третий автор. Русский народ на выдумки хитер, и я сам видел, как и при советской власти, и при нынешней наши одержимцы достигали в производстве сказочных успехов. Беда вся в том, что в СССР их часто ждало за это исключение из партии и снятие с должности за нарушения партийных догм, сейчас – отъем доходов и тюрьма. И совершенно неслучайно наши нынешние властители – поголовно выходцы из поздней КПСС, ненавидевшей успешных производственников как своих первых конкурентов. Именно поэтому страшно отстал от западного мира и рухнул СССР – а не из-за каких-то внешних происков.
Нынешняя партия власти, скопировавшая до мелочей КПСС и лишь усугубившая ее пороки, точно так же руками правосудия и криминала душит всякий производственный успех. (За редким исключением в лице олигархов, имеющих свои армии для защиты от бандитов и судов). Ведь на примере Запада, который потому и зовется у нас прогнившим, что власть там не бессменна, а за воровство садят не в министры и депутаты, а в тюрьму – видно, как успешные производители заказывают там всю музыку.
Но, во-первых, для трудового народа она лучше тем, что нынешний капиталист критически зависит от продажи своих товаров и услуг народу, то есть от его благосостояния. Тогда как для власти феодального образца чем народ бедней, тем лучше: меньше требует, – и это одно из объяснений, почему у нас зарплаты вдесятеро ниже, чем на проклинаемом нашим высшим ворьем Западе. А во-вторых, сами капиталисты-производственники не способны победить властную головку, так как за той суды и армия, противостоять которым может только весь народ.
Вот потому-то он на том же Западе, наученный нелегким опытом столетий, объединяется в свои партии, профсоюзы, женские, правозащитные и прочие ячейки, и чуть не по его – выходит жечь костры. Мы же лишь научились над всем эти ржать с прибавкой презрительно-нищебродского: «Ишь как либерасты оттопыриваются!»
Но по-другому в современном мире не живут. Блаженного коммунизма, когда за всех думает один непогрешимый дядя Ленин, Сталин или на худой конец Брежнев, «партия велела, комсомол ответил «есть!»» – никто на блюде нам не принесет. По-другому – страна-бензоколонка с путинскими олигархами-кровопийцами, доящими нищий, вымирающий и замещаемым мигрантами народ. И завтра – колония уже не коллективного, со всякой демократической приблудой Запада, а индивидуального удавища Китая.
Комментарии