Новости партнеров

Самое свежее

«Нет Патрушева – нет России!» Политические анекдоты Эль Мюрид. Чтобы побольше друг друга поубивали... Милые заблуждения уехавших "на время" Аббас Галлямов. Об антропологических основаниях демократии Александр Росляков. Как мы доставляем украинцам репарации от англосаксов и защиту от себя Кто никогда не спотыкается. Японские мудрости
Загрузка...

Александр Росляков. Эпитафия социализму: как мы его профукали – и почему необратимо

  • Социализм – это когда «Лукулл угощает Лукулла». Иначе говоря, когда народ работает на народ – а не на брезгующих жить в одной стране с ним олигархов.

    Почему же тогда мы сами путем молчаливого согласия с рыночными реформами Гайдара и дележом страны на частные угодья через ваучеры Чубайса ринулись в капитализм, делящий всех на лукуллов и аллоброгов? Вторые – это те нищие данники, не смевшие сесть за больно щедрый стол римского патриция, которых он и успокоил его крылатой фразой о самоугощении.

    Я хорошо помню настрой российского народа той переходной в нынешний капитализм поры. Позади – продуктовые карточки, дефицит всего; сейчас – первые частные ларьки, где «все есть»: от ликера «Амаретто» до любых джинсов, дубленок и чуть не мерседесов, были б деньги; впереди – посул этих денег через ваучеры. И массы, не голодавшие и не нагие, имевшие лишь некоторый товарный недобор, не на шутку увлеклись такой идеей: путем сказочного рынка с частной собственностью обогатиться без малейшего труда. Сколько де поколений наших предков поливали потом эту землю, воевали за нее – ну так, как я написал в своем стишке тех пор:

    Пора и отдохнуть бы трошки,

    Пора на вольные харчи:

    Медовый пряник, с лапоть ложка,

    Царева дочка – белы ножки,

    Да двинуть к морю на печи!

    То бишь получить на чубайсов ваучер свой законный дивиденд с трудов праведных отцов и дедов, наивно гнувших выи на этот общий котел. Да, все подспудно понимали, что этот ваучер – не просто премия, а эдакая расписка кровью на дьявольской бумаге, по которой ты становишься участником некой большой игры на деньги и имущество. Но где наша не пропадала, авось я лично выиграю, если даже остальные пролетят!

    Верное дело для тех иждивенцев, в которых за 70 лет абсолютного послушания начальству и удаления от выбора в любых выборах и в политике превратился наш трудовой народ. Вот характерный эпизод из той же серии, постигший моего друга юности – одаренного поэта, публиковавшегося в лучших журналах, но иждивенца до мозга костей. Он жил вместе с отцом, крайне сметливым государственным евреем, который в членах советского антисионистского комитета катал по всему миру, меняя там наши водку и икру на джинсы и дубленки. Друг жаловался, что такой отец под боком, при всей их любви друг к дружке, сбивает его с поэтического вдохновения – и однажды папа подарил ему кооперативную квартиру в царском доме на Соколе. На новоселье я сказал: «Ну, чтобы тебе писалось тут взахлеб и без помех!» – «Дай-то бог, дай-то бог!» – воздел друг руки к небу. И за несколько месяцев продул эту квартиру в карты.

     

    Я тоже провел несколько бессонных недель у друга за карточным столом, в который быстро превратился его письменный. Но покончил с дьявольским пороком навсегда после такого случая. Как-то поутру, после трехсуточной игры возвращаюсь домой, беру в руки свежую газету «Правда», которую тогда все получали, и читаю заголовок на первой полосе: «Стройки в Западной Сибири». Но так как мозг убит бессонным делом, не могу понять, почему в Западной Сибири ходить надо с тройки, а не с семерки или туза, почему об этом пишет «Правда»? Потом все понимаю наконец – и в ужасе даю себе зарок, который уже не нарушил никогда.

    А друг, имевший мизерный литературный заработок, предвосхищая наших ваучерных приватизаторов, сосчитал, сколько квадратных сантиметров было в его квартире, оценил каждый в 3 копейки. Вот эти сантиметры на кон и ставил. Мол когда еще хотя бы угол в коридоре проиграется – еще и вовсе выиграется! А проигралось все довольно быстро – после того, как в игру вошли некие дядьки с полными бумажниками, давшие другу сперва, что называется на их жаргоне, «подержаться за деньги».

    Вот точно такой же оказалась в 1991-м и вся наша страна – с подаренным ей предками, как квартира моему другу, социализмом. И вместо того, чтобы жить в нем, трудом преумножая свои блага – давай переводить в копейки сантиметры. Тут те же лихие дядьки дали всем «подержаться за ваучер» – и следом обобрали, превратив нас в этих нищих и податных аллоброгов.

    Как выехать из этой унизительной ловушки?

    Есть два пути: долгий и быстрый. Первый – это путем всех развитых стран начать отстаивать свои права: прежде всего – на выборы не из одного, потом на зарплаты, пенсии, медицину и прочие блага жизни. Так называемый «буржуазный путь», от которого многие, особенно выходцы из социализма, эти политические иждивенцы, вовсю воротят нос. Дескать еще чего! У нас и так все было, пускай просто ложат взад! И это – уже второй путь, быстрый: чтобы сам Лукулл вернул все нечестно им нажитое честным аллоброгам. И, как говорится, tercium non datur.

     

    Понятно, что при таком массовом настрое не видать нам сносной жизни еще долго. А вот те же продуктовые карточки для этих неудельных аллоброгов – можем увидеть снова скоро. Председатель комитета Госдумы по промышленности и торговле Владимир Гутенёв объявил, что их пора ввести для стимулирования потребления своих продуктов и поддержки малообеспеченных семей. Поскольку цены как с цепи сорвались, а доходы растут только у Лукуллов, бороться с которыми нипочем не желают наши аллоброги: дескать «мы только работаем и рукоплещем», а «они» пусть честно занимаются политикой!

    Но не хотят знать советские последыши, что это разделение трудов не с неба пало, а было добыто миллионами героев, сложивших свои головы за тот социализм, который иждивенцы попросту продули в ваучеры. И чтобы это повторить, нужно опять идти на баррикады и под пули – хоть «буржуазным», хоть каким еще путем. Сама по себе хорошая, даже сносная жизнь, когда партийные или капиталистические хозяева, владеющие средствами добычи сырья и производства, не обдирают беспощадно аллоброгов – не придет. И никакой Грудинин, Платошкин или Навальный не принесет ее на блюде.

    Пока человек не станет сам борцом за свое счастье, не видать ему его как своих ушей. Потом потомки опять смогут поколение-другое катиться по инерции – но в развитых, не чета нашей, странах граждане понимают, что катиться под гору нельзя ни при какой погоде, даже самой безмятежной.

    Карабкаться верх надо всегда.

29

Комментарии

45 комментариев
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков23 января
    А хорошо бы на ваучер и автора-- качестве приложения к обещанной "Волге" В крайнем случае --портрет обещавшего оную
  • дмитрий жу
    дмитрий жу23 января+2
    Не борцы пока , цели не указаны, наводка не пришла...., Но постановка обитателей Рублевки и других мест к Кремлевской Стенке.... была бы прекрасным и понятным знаком..., для стремления к новым целям и новым свершениям...., осталось только начать и кончить.....
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков23 января+1
    "Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие. Подобные фразы не разрешают загадки, а только иначе ее формулируют. Ведь надо еще объяснить, каким образом три проходимца могут застигнуть врасплох и без сопротивления захватить в плен 36-миллионную нацию". Карл Маркс "18 брюмера"
  • Злой Печенег
    Злой Печенег23 января-10+7
    Так приятно слышать эти светлые слова от человека, который во время предвыборного журналистского чеса брал и от кандидатов, и от их конкурентов пачки денег, мило перетянутые резинкой от трусов. (из давней статьи г-на Рослякова, которая у меня давно скопирована).
    • Татьяна Пушкарева
      Татьяна Пушкарева23 января-4+9
      Он не только на выборах работал, еще и хозяин этого сайта, своей квартиры и иностранной машины. У, буржуй! Правильно его все печенеги, помешенные на резинках от трусов, ненавидят!
      • владимир кот
        владимир кот23 января-7+6
        Правильно его все печенеги, помешенные на резинках от трусов, ненавидят!,, Девочка, где вы видите ненависть, здесь просто оценка, твоего хозяина. Буржуи ему платят, а Росляков просто отрабатывает эти деньги.
      • Павел Артемьев
        Павел Артемьев23 января+2
        Когда я читаю опусы сего персонажа, у меня лично периодически возникает ощущение что автор просто бредит по причине длительного запоя... Настолько сильно у него путаются причины и следствия, а уж интерпретация событий - вообще отдаёт какой-то альтернативной реальностью..
  • Виктор Старков
    Виктор Старков23 января+5
    Социализм ещё вернется, но для этого, в первую очередь, нужно вернуть Здравый смысл, который мы потеряли!
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим24 января
      Вернётся. Только не к нам. Прав был Маркс: социализм вырастет сначала в самых развитых странах.
      • Виктор Старков
        Виктор Старков24 января+1
        Не совсем с вами согласен. Да, в Европе социализм прорастает из социал-демократии. Но в Азии (Китай,Вьетнам) или Латинской Америке (Куба) своя специфика, свои особенности.
        • Дмитрий Тим
          Дмитрий Тим25 января
          Латинская Америка - да, возможно. Китай - вряд ли, слишком у них авторитарная социальная система, всё это конфуцианство. По сути это противоположно коммунистической идее: свободное развитие каждого как условие развития всех, народовластие, отмирание государства и так далее.
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4923 января-6+6
    Автор путает божий дар и яичницу.Во первых,ваучеры планировались быть именными.И обладатель был не в праве их продавать и совершать какие либо сделки.Это было действительно ключь к созиданию и повышению жизненного уровня страны.Но младореформаторы во главе Чубайса и прочей нечисти убрали все препоны и ваучер стал разменной монетой в большой игре.Где то попадалась в интернете статья автора приватизации,можете поискать и почитать.Там разложено все по полочкам.
    • гоша максимилианов
      гоша максимилианов23 января+2
      Всё правильно, поманили конфеткой, а в процессе конфетку сожрали авторы. Народу же, который повёлся на этот финт, достался фантик. Надо считать хотя бы на шаг вперёд
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим24 января
      У нас в Молдавии были именными. Но прекрасно продавались и покупались, и итог был тот же, что и в России.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов23 января-7+7
    Тот, кто хоть немного разбирается в экономике буржуазного мира, понимает, что для России выхода к социальному государству, где положение народа будет улучшаться, при буржуазном курсе нет. Это просто, как дважды два равно четыре. Всем должно быть очевидно, что повышение жизненного уровня населения можно обеспечить только за счёт увеличения национального продукта, который производится в стране. Как его можно повысить? Либо делать большее количество товаров для собственного потребления, либо увеличить количество товаров, которые экспортируются на мировой рынок. Последнее означает, что надо вытеснить своими товарами США, Китай, Японию, ЕС и т.д. с мирового рынка. Вытеснить качеством и дешёвой ценой, преодолевая пошлинные барьеры. Не получится. Наладить производство всех товаров для себя тоже не получится, так как при капитализме выгодно купить там, а продать здесь.
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов23 января+6
    КПСС дискредитировала себя перед народом тем, что в ней возобладало число карьеристов и приспособленцев. По этой же причине партия не могла самоочиститься. К тому же в ней в первые ряды выдвинулись откровенные предатели типа "прорабов перестройки". А народ, что народ... Оказалось, что под дурьём и ворьём народ пошёл вразброд.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим24 января
      Да, социальная энтропия. Похоже, общество надорвалось в первой половине XX века: слишком много бед и трагедий, особенно Война, которая выбила целое поколение "героев и мечтателей".
  • гоша максимилианов
    гоша максимилианов23 января
    А Бахматову ставлю +.
  • yuri 54
    yuri 5423 января+8
    Насчёт иждивенцев ,просравших всё, что добыли трудом и кровью их отцы и деды, автор прав. Вот только смущают его постоянные ссылки к "выборам из одного" при Союзе. Да, вроде бы это не совсем нормально, даже совсем не нормально, но ведь народ при этом жил неплохо, и с каждым годом всё лучше. И страна действительно была Великой, и с ней считались все, и уважали очень многие. Всё дело было в том, кто именно этот "один",какая политика, и на какой идеологической платформе всё было построено . Да, были и ошибки, и просчёты( а кого их не было?!) Но всё это было исправимо. И для исправления совсем не обязательно было разрушать фундамент. Но нет, иждивенцам хотелось всего и сразу! Ну вот и получили, ...Виноват не Чубайс, не Горбачев и Ельцин, виноваты мы все ,в первую очередь. Но так не хочется это признавать! А признать необходимо, ибо не осознав истинных причин ,невозможно что-либ
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим24 января+1
      Юрий, да, народ жил лучше! Но атрофия сознательности, самоуправления, личной ответственности каждого, инициативы снизу и стала причиной отрицательного отбора и краха Союза. СССР был патерналистским социальным государством, а вовсе не советским и социалистическим!
  • yuri 54
    yuri 5423 января+2
    (продолжение)...А признать необходимо, ибо не осознав истинных причин ,невозможно что-либо исправить!
  • Игорь Бочковой
    Игорь Бочковой23 января-4+1
    Нельзя профукать то, чего не было. Социализм - термин, не имеющий отношения к марксизму. Этим термином пользовались и прикрывались террористы во всем мире с целью обмана людей. Ни одна попытка установить социальную справедливость насильственным путем не удалась, и всё всегда заканчивалось полным крахом экономики, изоляцией и террором по отношению к населению, и СССР - не исключение.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов23 января+3
      Цитата: "Социализм - термин, не имеющий отношения к марксизму". А термин Игорь Бочковой не имеет отношения ни к первому, ни ко второму.
    • владимир кот
      владимир кот23 января+2
      Социализм - термин, не имеющий отношения к марксизму. Этим термином пользовались и прикрывались террористы во всем мире с целью обмана людей. ,, Ну так просветите, будьте ласки. Давайте нам про шведский или скандинавский. И обьясните, почему вы еще не там?
      • Игорь Бочковой
        Игорь Бочковой23 января-2+1
        А с чем вы не согласны? Объясните, приведите примеры.
        • Сергей Бахматов
          Сергей Бахматов23 января-1+3
          Как же вам объяснить, если вы ни к чему отношение не имеете? У вас всё, как у малолетнего ребёнка. Типа: мама, я покакал! Молодец, сказала мама...
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев23 января+3
      Первые попытки построения буржуазных государств например в Англии и Голландии - тоже проходили с крахами экономик, террору по отношению к несогласным и в конечном итоге - восстановлению монархий. И - чё с того? Так же и советский Союз - был самым ПЕРВЫМ пробным шаром построения социализма. Причём - крайне удачным на первых порах. Падение же его - произошло прямо по классикам марксизма. Так что по такому случаю - будем утверждать о невозможности социализма в принципе? Бред какой-то..
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим24 января
        Следующая попытка определённо будет в другой стране. Если, конечно, правящие паразитические классы не возьмут общества под полный контроль: цифровые технологии, манипуляция сознанием с помощью методов социальной психологии и так далее.
        • Павел Артемьев
          Павел Артемьев24 января
          Конечно. И это - таки Китай. Судя по их документам - они как раз через год собираются НАЧИНАТЬ стоить социализм.. Ибо необходимый для него базис - уже наличии.
          • Дмитрий Тим
            Дмитрий Тим25 января
            Нет, Павел. Уже ответил на похожую идею выше: Китай - вряд ли, слишком у них авторитарная социальная система, всё это конфуцианство, иерархия, жёсткие правила. По сути это противоположно коммунистической идее: свободное развитие каждого как условие развития всех, народовластие, отмирание государства и так далее.
        • Евгений Зачем
          Евгений Зачем24 января
          Поздно очнулись, уже взяли. И воздействие на психику при помощи СВЧ модулированной голосом, эксперименты велись ещё в 2010. Чего достигли не знаю. Но то, что в твоей башке и день и ночь будет звучать голос с нужным призывом - это точно.
  • Region 49 Region 49
    Region 49 Region 4923 января-5
    Приватизация подразумевала природную ренту на каждого гражданина как это мы видим у саудитов.Автор приватизации и подразумевала этот путь.
  • Олег Дмитриев
    Олег Дмитриев23 января-4+5
    Удивительная статья. "70 лет послушания!" - коммунист и послушание вещи несовместимые, советские люди в большинстве своем были сводолюбивыми и не боящимися отстаивать свои права и взгляды. "Мы ... ринулись в капитализм" - кто это "мы"? Перестройка проходила под лозунгом улучшения социализма, что вызывало поддержку населения, так как было очевидно, что страна свернула с правильного пути (по сути постепенный переход к капитализму начался еще с реформы Косыгина-Либермана, что и привело к товарному дефициту, разложению общества и т.д.). Уважаемый Александр Росляков предлагает путь борьбы за честные выборы, а такое возможно? Более 200 лет назад основоположники теории политэкономии писали, что рыночная экономика - это когда все покупается и все продается, что по мере накрпления капитала, собственники будут вынуждены создавать государства рыночной экономики для защиты своей собственности, в кот
  • Олег Дмитриев
    Олег Дмитриев23 января-3+4
    в котором за счет подкупа избирателей приводить к власти своих ставленников, а для того, чтобы они не вышли из под контроля, обретя властные полномочия, создавать "гражданское общество" - неформальное объединение собственников для защиты своих интересов от государства. К моменту обрушения социалистической системы у советских людей отсутствовали знания основ политэкономии и марксистко-ленинской философии, которые были выхолощены за последние десятилетия, часть людей была развращена, что и дало возможность обмануть одних и соблазнить других путем манипуляций непонятными для широких масс терминами (хорошо описано Лебоном в "Психологии толп").
  • Анатолий Барабаш
    Анатолий Барабаш23 января+1
    "Отмирание" государства как органа насилия меньшинства над большинством невозможно ни теоретически, ни практически. Поэтому под социализмом следует понимать путь к достижению баланса интересов очень различных групп населения. Путь только один: ТРУД и повышение политической грамотности людей.
    • Сергей Бахматов
      Сергей Бахматов23 января
      Вам надо было ещё добавить, что это вы как "теорик" социализма говорите.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев23 января+1
      Собственно - почему? Если под коммунизмом понимать сообщество коммун - никто не мешает тому, кому не нравится ведение дел в данной коммуне переместиться в другую.. Избавляя его тем самым от необходимости подчиняться решению большинства.. Как следствие - отпадает и какая-либо надобность в насилии, нет?
  • андрей сухов
    андрей сухов24 января
    Как бы то ни было,это горькая сермяжная правда,увы....
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий Тим24 января+2
    Автор, кажется, не понимает одну простую вещь: такими разговорами "за всё хорошее", правильными призывами, полезными советами не переделать социальную психологию. Возможно, харизматичный лидер с горячим сердцем сможет зажечь и повести массы - но только тогда, когда они готовы будут вспыхнуть. Пример Навального показал, что пока "тренд" - нисходящий, с 2011 года общество стало более покорным, потеряло волю к сопротивлению, многие, кто смог, просто уехали. А яйцеголовые пособники режима очень хорошо научились массами управлять, держать их в узде, промывать мозги. P.S.: tertium non datur, не tercium. :)
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем24 января
    "Позади – продуктовые карточки, дефицит всего" Так это и было частью плана предателей от КПСС по переходу к капитализму. "И массы, не голодавшие и не нагие, имевшие лишь некоторый товарный недобор, не на шутку увлеклись такой идеей: путем сказочного рынка с частной собственностью обогатиться без малейшего труда." Никакие и не массы увлеклись, а единицы с воровской психологией!!! А кто спрашивал народ при каком строе им жить? Никто!!! Верхи решили так и начали строить то, что их душе угодно. Противников вроде Генерал Лебедь, кандидат в Президенты – авиакатастрофа. Генерал Трошев командующий на Кавказе – авиакатастрофа. Генерал Рохлин - убит, за убийство была осуждена жена. Генерал Шаманов - ранен в автокатастрофе. Генерал Дубров - погиб под электричкой на перроне.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим25 января
      Генерал Лебедь - коньюнктурщик и лицедей вроде Ельцина.
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем24 января
    Генерал Дебашвили: тело найдено на улице Москвы. Генерал Гусев - погиб в автокатастрофе. Генерал Баранников - скоропостижно умер, получив пакет. Генерал-майор Виктор Чевризов, бывший начальник разведуправления главкомата внутренних войск МВД России - убит в Москве. По официальной версии он якобы сам пустил себе пулю в голову из наградного пистолета в подъезде собственного дома. Генерал-майор Юрий Иванов, заместитель начальника Главного разведывательного управления (ГРУ) Генштаба Вооруженных сил РФ погиб «при неустановленных обстоятельствах». Офицер ГРУ Антон Суриков в 2009 умер странным образом. 2009 в Москве умер генерал Петров - лидер партии КПЕ. Генерал ФСБ РФ Александр Рогачев умер от сердечного приступа» в 2009 – прямо за рулём своего автомобиля.
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем24 января
    Позже стало известно, что следователи «нашли» у генерала огнестрельное ранение в голову. Полковник ВДВ Валентин Полянский был застрелен в январе 2009 года . Как «установило» следствие, полковник застрелился. Причём, десантник, очевидно, подзабыл навыки стрельбы из пистолета, ибо с первого раза сумел попасть только в пол, а в себя – только со 2-го. Генерал КГБ Шебаршин, начальник Внешней разведки КГБ, «застрелился», расследование проводила – полиция(!). Прокурор В.Илюхин, умер от инфаркта, через месяц после вынесения приговора офицерского суда чести в отношении господина Путина В.В. Ранее на сердце не жаловался. На 13 лет строгого режима, за организацию партизанских отрядов, на случай войны осудили легенду ГРУ – полковника Квачкова! Уничтожали или садили на зону.
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем24 января+1
    "Нужно опять идти на баррикады и под пули – хоть «буржуазным», хоть каким еще путем." Ага, сейчас не 1917 год. Выйди и сразу понюхаешь Хлорацетофенон, Фторацетофенон. Не знаешь что это такое? Выйди на акции протеста -узнаешь. Если не подействует применят огнестрельное оружие. И 5 минут протестанты не устоят! Я уже не говорю о тотальной слежке от которой практически не возможно скрыться. Те, кто ей занимается очень хорошо оснащены и оплачиваемы.
  • Фома Неверящий
    Фома Неверящий26 января
    Сначала надо до конца понять почему провалился второй в истории эксперимент создания гуманистической цивилизации. Потом надо определиться с использованием новых средств борьбы с произволом правящих классов. И третье: не пора ли поднять национально-освободительную борьбу под лозунгом "Янки, гоу хоум".