Публицист.ru - Александр Росляков. Лежачим протестантам фараон дарует СССР 2.0

Опубликовал Александр Росляков 3 июля 2021 г. - 2 982 просмотра

Финал Прямой линии Путина, напомнивший мне ликующий апофеоз увертюры Бетховена к трагедии «Эгмонт», раздался эдаким гимном тому «СССР 2.0», о котором грезит сейчас большинство диванной армии России. Судите сами:

«К сожалению, распалось наше общее отечество – Советский Союз... Россия тем не менее остаётся самой крупной страной в мире, мировой кладовой минеральных ресурсов... Но главный наш золотой запас – даже не 600 с лишним миллиардов долларов, которые накопили наши Гобсеки в Центральном банке и в Министерстве финансов, золотой запас России – это люди. Говорю это, потому что искренне убеждён, что так и есть на самом деле.

Если мы сможем обеспечить внутреннюю стабильность, что пытаются всегда со стороны поколебать, то успех неизбежен. И мы с гордостью сможем сказать, что живём в государстве, которое внутренне привлекательно, в стране, которую считаем великой. Это ощущение граждан и отношение к России является гарантией, что Россия добьётся всех целей, которые перед собой ставит...»

На меня так и дохнуло поздним Советским Союзом, который я прекрасно помню: «Мы не сеем, не пашем, не строим, мы гордимся общественным строем!» «Люди – главная наша ценность!» «Все для человека, все для блага человека – и я видел этого человека!» И если попристальней всмотреться, в путинской России стали былью многие черты милого сердцу наших лежачих протестантов брежневского застоя.

Практически вернулись тогдашние фирменные «выборы из одного». И хоть обрядовые различия еще есть, суть та же: народ его избранников не выбирает, а они ничего сами не решают. Та же несменяемость во власти и общественная собственность в производстве и бизнесе: предприятий, в которые не входили бы акционерами чиновники и депутаты (в лице их мам, жен и даже детей малых) уже почти не стало. Кто скажет, что это все же не советская общенародная собственность, отвечу, что народ и в СССР даже в колхозах, прямо на наго записанных, не был хозяином – тем паче на заводах. Решало все, как и сейчас, одно начальство. И демагогия стала той же: убрать отдельные макарошки и про непрошенные роды, хоть как-то оживляющие речи новых господ, останется та же коммунистическая жвачка! И анекдотов про нынешнего фараона сегодня уже как про Брежнева при Брежневе...

И еще много подобий найти можно, но главное, стержневое сродство – в этой все чаще повторяемой фараоном, как некое ритуальное заклятие, «стабильности». «Живи еще хоть четверть века – все будет так. Исхода нет. Умрешь – начнется все сначала, все повторится, как и встарь...»

При Брежневе для номенклатуры, прошедшей через ужасы войны и сталинских чисток, настала райская пора отдохновения: «чтоб у тебя все было – и тебе ничего за это не было!» Аппетиты начальства еще были сравнительно скромны, для их утоления не надо было разворовывать все напрочь, потому и благосостояние народа по инерции, ранее заданной, тоже росло. Отдельные недовольства подавлялись не больно жестко. И иллюстрировать ту эпоху можно было б романсом Рубинштейна «О, если б навеки так было!

Но стоячая вода сперва цветет, потом гниет, о чем не желали думать до последнего брежневские бонзы. И попытка освежить застой, приведший к слишком глубокому разложению, да еще предпринятая косоруким болтуном и прожектером, кончилась полным крахом.

Почему же ныне обобранный народ так тянется в то предкраховое состояние? Потому что тогда жили – не тужили на политическую, можно сказать халяву, под горку ехали, пока не врезались насмерть в проклятый 1991 год... И у грезящих об «СССР 2.0» нет в голове, что чтобы с горочки кататься, сперва кто-то должен саночки вверх втащить; им кажется, что только голосни один раз правильно – сами втащатся!..

Но это я ушел чуть в сторону, а ушлые советские мечтатели, конечно, уже заприметили подвох. Какой же может быть СССР при фараоне, коль в подлинном нем все социальные завоевания, пусть и не нами завоеванные – бесплатные учение, лечение, жилье – перли вверх, а тут все только вниз? Ну так это и есть тот самый «СССР 2.0», который гражданам самим не надо строить; саночки, которые не надо возить в гору; глаза, которые можно держать закрытыми; выборы, которые из одного... Поклонники этого «2.0» не удосужились даже разузнать, откуда взялся этот ноль в названии, и я не буду эту тайну раскрывать, только скажу, что именно он означает. Вот это самое: дырку от бублика, который будут жрать лишь те, кто сам себе его испек.

А кто польстился на внешние приметы, которые наш фараон, чуя запрос лежачего народа, рад поднести ему под самый нос на блюде, пусть этой внешней атрибутикой и удовлетворяются. Пока Гобсеки, произросшие из брежневских бонз, пожирают те минеральные ресурсы, которые при фараоне стали нашей главной пищей.

	7

Алексей Уралов3 июля 2021 г.+6
в позднем СССР власть действительно принадлежала номенклатуре, но сравнивать его с сегодняшней страной некорректно. Там все возвращалось к тебе через бесплатное жилье, образование, качественное медобслуживание, санатории, сады и детясли. Здесь же все без остатка изымается в пользу 1000 семей. Кроме добавочной стоимости они бюджет распределяют в свою пользу.
yuri 543 июля 2021 г.-2+4
Согласен, СССР 2.0 не нужен. А РФ1.0.0.0 не нужна тем более. Но кто сказал, что нужно в точности копировать СССР, особенно поздний его период? Да и грезящие об СССР ,думаю, тоже сожалеют, не о выборах из одного— этого и ныне в достатке— , и не о халяве, а о тех социальных завоеваниях что тогда считались обычным,почти естественным делом.
ANT 743 июля 2021 г.+6
Александр, это понятно, но СССР-2.0 для "диванной армии" - это вовсе не "вернуться в такой-то месяц 1970. года". Народ вовсе не глуп, и под "возвратом" кроется запрос "более-менее сносную жизнь наладьте уже, руками ж вы наши водители"...
гоша максимилианов3 июля 2021 г.
Нашим же салом и нам по сусалам, жрите до блевотины. Заслужили.
Андрей Быков3 июля 2021 г.+3
Народ тянется в семидесятые-начало восьмидесятых годов.Почему тянется останавливаться не буду, в соседних комментах уже описано. Важнее не сказанное - очень многие (из тех кто скучает по СССР) прекрасно понимают, что войти в одну воду дважды нельзя (легко так вернутся) и невозможно прийти в 80-е минуя 20-30 годы.И главное - кто организует,четко пропишет тактические задачи (стратегов хватает).А вот с последним большая трудность.
- yuri 543 июля 2021 г.+1
  Согласен, но немного уточню— не минуя 1905–1917, а затем 20-е—30‐ е годы. Но вот как раз этого боятся почти все грезящие о Союзе. Всё надеются, что можно что-то изменить мирно, скажем ,выборами, одиночными стояниями с плакатами, пустой говорильней в инете, и даже массовыми протестными акциями. В этом государстве такое не пройдёт никогда . Скорее власть развалится сама собой, но передать руль другим добровольно — ни за что!
Иван Фёдоров3 июля 2021 г.-3+3
Статью комментировать не буду, пройдусь по комментам. Совки отказываются признавать причинно-следственную связь между крахом социализма и его предыдущей историей. Они убеждены, что этот крах был вызван не системными проблемами, а привходящими обстоятельствами, которых легко можно было избежать. Таких в интернете очень много. Всё было хорошо, только закончилось плохо - точка зрения, не поддающаяся рациональному объяснению. Но таких дураков пока хватает.
Евгений Гордеев3 июля 2021 г.
"Если мы сможем обеспечить внутреннюю стабильность, что пытаются всегда со стороны поколебать, то успех неизбежен." - стабильность вот уж 21 год как. Успехов сцуко нет.
Аркадий Медведев5 июля 2021 г.
Александру Рослякову. Вы многое правильно пишите, но Вы не осознали главного. А от этого зависит не только тактика, но стратегия борьбы. Посмотрите на досуге мою статью у меня на странице "Полистаем Маркса"

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Александр Росляков. Лежачим протестантам фараон дарует СССР 2.0

Комментарии