Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

О ком это?


  • Вот описание какого-то человека – можно сказать, словесный портрет. Неизвестно, кто это написал и о ком. Может быть, это полицейский протокол с описанием задержанного маньяка, а может, и нет...

    Интересно, кто-нибудь узнает?

     

    Садист.

    Параноический психопат с бредом величия и сверхценными идеями.

    Патологический лжец.

    Самооценка неадекватная.

    Интеллект низкий.

    Его личность стремительно деградирует.

    Живет в параллельном мире, оторван от действительности, совершенно не соприкасается с реальностью. Он её не понимает.

    Создав вокруг себя искусственный, наглухо запаянный мир, где медленно, годами варился в котле собственной лжи и пещерных предрассудков, он в результате окончательно потерял разум...

    Не совесть – совести там никогда не было.

    Да, он не способен к состраданию и сочувствию, но при этом сам является очень ранимым и мнительным...

    Он не способен любить.

    Очень обидчив и мстителен, переполнен желание поквитаться, причинить как можно больше страданий всем, до кого дотянется. Все это – из  детства, где он был бесхребетным и бесталанным заморышем на побегушках...

    Труслив и изворотлив. Вечная трусость породила в нем избыточную, зачастую бессмысленную жестокость в поступках и запредельную, чудовищную циничность...

    Его взгляд на мир – взгляд злобного микроба из пробирки.

    Его мышление соразмерно с масштабом личности. Мыслит он узко, шаблонно, установками и лозунгами.

    Как и любой тиран, склонен к мистификациям, сакральным смыслам, символизму. При этом страшно закомплексован, отчуждён, замкнут и эмоционально беден.

    Компенсирует свою неполноценность во всех сферах жизни за счет подавления и уничтожения людей...

    Его система ценностей сужена до примитивной формулы "свой-чужой", и представляет собой набор идеологических клише:

    - Россия превыше всего;

    - Запад – враги и чужаки;

    - народ России – потенциально опасный скот, который нужно держать в узде, периодически дразня пряником национальной исключительности;

    - власть – удел избранных, смысл власти в ней самой и личном обогащении.

    Впрочем последнее давно перестало играть какую-либо роль, и на первый план вышли маниакальные идеи гегемона империи на Земле любой ценой и любыми средствами...

    Серый во всём, безликий, мелочный.

    Вобрал в себя всю глумливое человеконенавистничество конторской породы. Абсолютно беспринципен.

    Внутри него прячется забитый подросток, а снаружи пытается держать маску брутального, остроумного, своего в доску мужика.

    Словарный запас у него скуп, лексика пестрит пошлыми пословицами и уголовным, милицейским жаргоном.

    Ему очень важно мнение о нём со стороны, поэтому склонен к позёрству и убогому, анекдотичному мачизму, как и все закомплексованные люди. Получается всегда нелепо и жалко...

    Политически бесплоден, потому что одержим своей безграничной властью.

    Словно сталактит, одиноко висит он в своей темной пещере и наслаждается сыростью, мраком и эхом боли замученных им людей...

    Хотел войти в учебники истории, стать частью великорусского эпоса, вершителем судеб, а войдёт как банальный военный преступник, который слетел с катушек...

    Хочет, чтобы его боялись, чтобы трепетали перед ним, но все взирают на него с презрительной брезгливостью, ожидая его скорейшей смерти.

    В аду уже смотрят на часы. Всё готово!

     

    Кстати – а как вы думаете: если эта личность не выдуманная, могут ли у неё быть последователи, фанаты, поклонники? Может ли на белом свете существовать хоть один человек, способный в трезвом уме и здравой памяти любить и поддерживать подобное двуногое?..

21

Комментарии

9 комментариев
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков28 декабря 2022 г.+12
    Это Крошка Цахес, он же Моль, он же Краб, он же Плешивый, он же @уйло...
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков28 декабря 2022 г.+7
    "Кстати – а как вы думаете: если эта личность не выдуманная, могут ли у неё быть последователи, фанаты, поклонники?" ⓒ Его последователи, фанаты, поклонники в основном из тех, кто не читал в детстве сказку Джанни Родари "Чиполлино". Кстати, з приложений для чтения книг "Литрес" и "Букмейт" эту сказку убрали. Осталась только на итальянском. Всё дело в том, что персонажи-овощи в этом произведении восстали. Представляете, даже овощи восстали.
  • Issa Айсман
    Issa Айсман28 декабря 2022 г.+5
    Бахматов не? ;)
  • АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН
    АЛЕКСЕЙ РАМШТАЙН28 декабря 2022 г.+8
    когда уже сумасшедший старик сдохнет в кремле
  • Зря спешил
    Зря спешил28 декабря 2022 г.+3
    Ой, а кто это?
  • Грицько  з України
    Грицько з України28 декабря 2022 г.-1+2
    Точно напоминает бахматова.
  • Юрий Борисов
    Юрий Борисов28 декабря 2022 г.+2
    Во-первых одиноко висит не в сырой пещере,а между ног.А во-вторых и совсем не сталактит, а ... квелый и вонючий.
  • Иван Фёдоров
    Иван Фёдоров28 декабря 2022 г.+4
    Среди русских патриотов очень популярна точка зрения на собственную нацию. Она состоит из двух пунктов: 1) русские самые духовные люди на свете, у них духовность врождённая и находится на уровне подсознания; 2) русским нужен кнут, иначе всё разворуют, свобода им противопоказана, правду знать вредно, а деньги вообще не нужны.
    • Рафик  Кулиев
      Рафик Кулиев2 января 2023 г.
      «Наш народ... в своем огромном большинстве... проникнут принципами общинного владения; он, если можно так выразиться, коммунист по инстинкту, по традиции. Идея коллективной собственности так крепко срослась со всем миросозерцанием русского народа, что теперь, когда правительство начинает понимать, что идея эта несовместима с принципами «благоустроенного» общества и во имя этих принципов хочет ввести в народное сознание и народную жизнь идею частной собственности, то оно может достигнуть этого лишь при помощи штыков и кнута. Из этого ясно, что наш народ, несмотря на свое невежество, стоит гораздо ближе к социализму, чем народы Западной Европы, хотя последние и образованнее его». (Пётр Ткачёв (1844-1845), русский революционер.