Страна победившего ресентимента

• Опубликовал Алексей Сдвижков 18 июля 2022 г. - #Путин  #Россия  #мораль  #население  - 2 861 просмотр

  "Невозможно построить цивилизацию на страхе, ненависти и жестокости. Она не устоит". ⓒ Джордж Оруэлл. 1984

   

  

   

  Ресентимент (негодование, злопамятность, озлобление)- чувство враждебности к тому, что субъект считает причиной всех своих неудач, бессильная зависть, тягостное сознание тщетности попыток повысить свой статус в жизни или в обществе. Чувство слабости или неполноценности, а также зависимости по отношению к врагу приводит к формированию системы ценностей, которая отрицает систему ценностей врага. Субъект создаёт образ "врага", чтобы избавиться от чувства вины за свои собственные неудачи.

   

  Понятие ресентимента впервые было введено немецким философом Фридрихом Ницше в его работе "К генеалогии морали". Ницше считал ресентимент чувством, характерным для морали рабов, которые в силу своего положения ничего не могут изменить в мире. 

   

  Одна из поражающих воображение метаморфоз российского общества связана с вулканическим ростом агрессивности одновременно с отказом от признания реальности, погребенной в одночасье под идеологическими фикциями.  Особенность российской ситуации заключается в том, что всё российское общество, от Путина до последнего стрелочника, в равной мере является носителем ресентимента.

  
  

  Я полагаю, что ресентиментные фантазии путинской власти в какой-то момент вошли в странный резонанс с ресентиментными фантазиями обычных обывателей. И мир стал трансформироваться. Недовойна вна Украине стала "благородной войной" против воображаемых фашистов, изоляция России — ее утверждением в ранге великой державы, упадок экономики и падение доходов — ростом благосостояния и счастья.

   

  Отказ от "принципа реальности", если вспомнить этот термин Фрейда, ведет к утверждению лжи как принципа политики. Когда политика государства начинает строиться на тотальной лжи или отрицании очевидных фактов, мы сталкиваемся с совершенно особым типом политики, которым успешно занимался Гитлер.

   

  Такая тотальная ложь порождает веру в собственные фантазмы. Возникающая всеобщая иллюзия делает утратившую связь с реальностью бюрократию еще менее способной решать подлинные проблемы. Бюрократия последовательно подрывает экономическое и политическое благополучие страны ради создания некоего блефа. Дефактуализация в России вошла в стадию саморазрушения государства и общества. И все эти жертвы приносятся только ради "сохранения лица" и создания образа "несокрушимой силы".

  
  

  Но именно в этом параноидальном желании любым способом демонстрировать силу и проявляется укорененность российской политики, или антиполитики, в ресентименте, в слабости и бессилии. Невероятный страх, который испытывает власть перед честными выборами или любой политической и гражданской активностью в стране, показывает степень ее беспомощности и неуверенности в завтрашнем дне. Ресентимент — аффект испуганного, беспомощного, не имеющего влияния на действительность — всегда выливается в фантазмы силы и несокрушимости (нам все санкции и весь мир нипочем), а угодливые путинские зомбиСМИ делают всё, чтобы загипнотизировать этими фантазмами тех, кто их жаждет и производит.

   

  Все это в России в равной мере поражает и массы, и руководство страны.

   

  Французский политический филосов Этьен Балибар считал, что антиполитика чревата национализмом и популизмом, которые легко вырождаются в диктатуру и ведут к культу харизматического лидера, чья харизма, в сущности, и питается нарушением закона, конституции, международных норм. Возникает парадоксальная иллюзия, что национализм может решить сверхнациональные проблемы, что харизматический лидер может решать проблемы.

   

  Недовойна вна Украине — пример антиполитики, чистого негативизма, основанного на чувстве собственной ущербности, компенсация комплекса неполноценности элиты по отношению к Западу и населения — по отношению к обстоятельствам собственной жизни. Путинская власть не может изменить роль России на международной арене при помощи "мягкой силы", качественного экономического роста, добиться уважения и признания партнеров. Пулунищее население, запертое в рамках восстановленной Путиным сословной системы, также не в силах выйти за пределы государственного патернализма (по сути, сословного рабства) и социального паразитизма, синдрома выученной беспомощности.

   

  Если  спросить запутинца, какими достижениями путинской России, за годы правления Путина, он гордится, то это будет либо что-то, что убивает, либо то, что способствует этому, либо результаты первых двух "достижений".