Андрей Десницкий. Зачем был нужен конь в сенате?

• Опубликовал Андрей Десницкий 12 августа 2021 г. - 2 547 просмотров

  

  Интересно, когда Калигула вводил в сенат собственного коня, тоже ведь, наверное, были какие-то "выборы"... Тоже, видимо, считалось, что вот конь в сенате – это волеизъявление римского народа. И назло парфянам – а что вы хотите, и везде по сути так, а если не конь, то опять проклятые девяностые и засилье этих вот, от кого наконец-то избавились при хозяине этого славного коника...

  И были, наверное, какие-то достойные кандидаты, которые могли бы туда, в сенат, войти после высшей магистратуры – и исполняли бы они свою должность очень даже достойно, заботились бы о благе народном...

  Но кому это было нужно?

  А вот конь – это да.

  Это мощно. Духовно. Запоминается.

  В конце-то концов, что он решал, этот сенат, при Калигуле?

  Так что можно было и коня. Уже, один конь, без разницы.

  ...Кстати после убийства Калигулы в защиту коня-сенатора Инцитата было сказано, что он, в отличие от прочих сенаторов, никого не убил и не дал императору ни одного дурного совета.

  Сенаторы также столкнулись с проблемой: по римским законам до окончания срока полномочий никого из сената, даже коня, выгнать было нельзя. Тогда император Клавдий нашёл выход: Инцитату урезали жалованье, и он был выведен из состава сената, как непроходящий по финансовому цензу.

  Кроме того конь Калигулы был жрецом культа бога Калигулы и кандидатом в консулы Римской империи 41 года (с наибольшей вероятностью победить)...