Публицист.ru - Андрей Нальгин. Об утрате адекватности

Архивы

Самое свежее

Конец Публициста Раскрыт взрыв вулкана Кракатау. Политические анекдоты Как загибается Европа Эль Мюрид. Замеры благосостояния в России После теракта. Неудобные вопросы. Александр Росляков. Все для победы этой диктатуры, остальное – тьфу!

Самое интересное

Александр Росляков. Почему новости молчат про наши славные бомбежки – язык попка отъела? Эль Мюрид. Фактически колония Китая Алексей Рощин. Итоги представления А дальше что? Новорожденные в мусорном ведре Павел Пряников. Над чем бьются развитые страны: чудо-парусник Алексей Рощин. Крокус капут Туманные перспективы: Крым без туристов, новая мобилизация, падение рубля.... Таджиков потёрли – проступили вышиванки. Политические анекдоты Андрей Нальгин. Страшная месть христиан

Андрей Нальгин. Об утрате адекватности

Опубликовал Андрей Нальгин 13 марта 2022 г. - 3 916 просмотров

Скверно, когда политики начинают говорить на публику исключительно приятные ей вещи, не сообразуясь даже со здравым смыслом. Ещё хуже, когда они сами начинают в это верить. А совсем крантец, когда и действовать пытаются в соответствии с публично и собственноязычно растиражированным «нас возвышающим обманом».

Не политикам тогда кранты – стране!

Вот, встретились в Кремле «два одиночества»:

«– Сегодня санкции для нас – это время возможностей. Я человек советский, вы из советского периода, хорошо знаете: мы всегда тогда были под санкциями и нормально жили и развивались… Если мы с вами сориентируемся, поверьте, через полгода, к концу года люди забудут, что это случилось, с точки зрения экономики… Мы ещё лучше сделаем, чем у нас всегда было после распада Советского Союза и даже в СССР.

– Вы правы абсолютно! Советский Союз действительно жил всё время в условиях санкций, развивался и добивался колоссальных успехов… А сейчас делается массированный удар, наносится по экономике. Но практика последних лет показала, что там, где западники ввели против нас ограничения, мы приобрели новые компетенции и восстановили старые на новом технологическом уровне. И это всё работает. Мы, конечно, стали в этом смысле сильнее… Это как раз, так и можно сказать, «время возможностей»…»

О да! Советский Союз в условиях санкций развивался настолько прекрасно, что в конце концов развалился. Спору нет, он действительно добивался успехов, например, в космонавтике, атомной энергетике, оптике. Советские «калашниковы» тоже шли на ура – из-за дешевизны, простоты в производстве и надёжности. Но во всём более-менее высокотехнологичном, типа робототехники или микроэлектроники – увы, СССР отставал на годы, если не на пятилетки.

О «нормальности» жизни простых советских граждан лучше всего свидетельствуют популярные анекдоты-загадки. Например «идет дефицит в дефиците, несет дефицит в дефиците» (ответ: идёт дворник в дублёнке, несёт финский сервелат в туалетной бумаге). Или, скажем, «длинная, зелёная, пахнет колбасой» (ответ: электричка в продуктами из Москвы).

Но при всем том экономика СССР, как ни крути, была равна примерно половине от американской или даже чуть больше.

Сейчас ВВП России – менее трети, а если по-честному, то менее одной десятой от аналогичного показателя США. В сфере высоких технологий отставание исчисляется уже не годами – десятилетиями. Производственные компетенции в огромном числе отраслей фактически утрачены. Износ инфраструктуры превышает две трети.

При таких вводных, мне кажется, более адекватным было бы сначала построить экономику, хотя бы примерно сопоставимую по масштабам с советской, а потом уже разглагольствовать, как санкции пойдут на пользу...

И вот ещё анекдот в тему:

«Летят звери в самолёте. Захотелось зайчику воды попить, вышел он в хвост, где кухня, глядь – по полу ёжик прыгает.

– Ты что делаешь, ёжик?

– Так, выёживаюсь!

– Ух ты, давай и я с тобой.

И начали они скакать вместе. Тут к ним лиса подходит:

– Вы что делаете?

– Мы-то? Так, выёживаемся!

– Ух ты, а давайте и я с вами.

Прыгают втроём. Тут к ним подваливает медведь:

– Вы что делаете, звери?

– Мы-то? Выёживаемся!

– Ух ты, а давайте и я с вами.

И поскакали. Тут заглядывает на кухню ворона:

– Вы что делаете, звери?

– Выёживаемся! – кричат те хором.

Тут бац –у самолёта дно отвалилось.

Медведь, лисица, зайчик и ёжик, естественно, камнями летят вниз. Их догоняет ворона:

– Сначала бы летать научились, дурни, а уже потом выёживались!»

Вот интересно, наши одинокие орлы летать-то научились?

	4

Сергей Бахматов13 марта 2022 г.-9+6
Всё правильно, санкции Запада помогут развитию суверенной экономики как России, так и Белоруссии. Если всё останется без изменений, то не будет никаких шансов на развитие. Автор, видимо, наоборот считает, что для развития высоких технологий в России надо оставаться сырьевым придатком в мировом разделении труда, но такой взгляд на вещи вряд ли примут разумные люди.
- Issa Айсман13 марта 2022 г.-6+5
  Я не могу никак понять. Вы, считаете, что война это хорошо? Что, только, вот такая спецоперация, могла сдвинуть экономические весы России к развитию? Я не понимаю, что мешало, без всякой войны, порвать с Западом и начать преобразования. Что кто то запрещал отключить фейсбук, ограничить поставки газа и металлов? Это вызвало бы больше негатива на западе, чем война? Я не понимаю, этой восторженности, какой то мазохисткой радости.
  - Сергей Бахматов13 марта 2022 г.-8+6
    В декабре-январе Россия показала, что договориться с коллективным Западом по-хорошему невозможно. Теперь надо вдобавок к разрыву в отношениях ещё очистить Украину от неонацистов, которых насадил там Запад.
    - Issa Айсман13 марта 2022 г.-3+4
      Договариваться о чем? Ай Запад, а можно нам построить завод по производству самолетов? -Нет. Что вы! Нападите на Украину лучше. Захотите станкостроительный завод построить? Нападите на Эстонию. Маразм же. Что касается неонацистов, то Запад их там не насаждал. Я еще в СССР знал кучу нациков с Украины. Латентных, но тем не менее. Они там были всегда.
      - ANT 7413 марта 2022 г.-1+1
        Изя, а вы не замечали, что все инвестиции Запада - так или иначе инвестиции в деиндустриализацию России?
        Issa Айсман13 марта 2022 г.-3+3
        Любитель переводить стрелки? Мне на Запад наплевать. Я спрашиваю... Почему, для начала преобразований в России понадобилась война с Украиной и как следствие разрыв с Западом. Кто не давал порвать с западом раньше, кто не давал заняться самолетами и процессорами раньше?
        ANT 7413 марта 2022 г.-2+2
        Изя, рассматривая каждую букву по отдельности ты хочешь прочесть слово? Смешно.... А каким образом Запад осуществляет свое влияние? Пытаешься меня убедить, что Байден звонит Путину и говорит "я запрещать Руссиа строить завод"? Или всё-таки все проще : на местах расселись такие вот низкопоклонники перед Западом изи айсманы, которые ни хрена не умеют, кроме как "бриллианты на стеклянные бусы менять" - вот через них Запад и осуществляет свое влияние...
        Issa Айсман13 марта 2022 г.+1
        Уважаемый Муравей 74 размера, Вы хохол? У вас все виноваты, кроме вас? Вы не видите леса за деревьями. Еще раз мне по барабану кто кому звонит. Вы мне напоминает последователя НОД, которые обкончались, когда принимали новую коституцию, говоря, что это разорвет зависимость от запада, а потом, когда абсолютно ничего не произошло, заткнулись.
        ANT 7414 марта 2022 г.
        Изя... или Вася, все же... По изменениям в Конституцию я никаких иллюзий не питал, и, в отличие от некоторых, призывал идти и голосовать против поправок.
      - Сергей Бахматов13 марта 2022 г.-3+3
        Признали свой маразм. Ай да Айсман, ай да сукин сын...
        Issa Айсман13 марта 2022 г.-4+3
        Я, долгое время пытался понять, как и почему немецкий народ подпал под такой дикий обман. Теперь я благодарен Богу, за то что он мне дал наглядный пример.
        Андрей Быков13 марта 2022 г.-3+4
        Мыслите шаблонно,потому и понять ничего не можете.Сбой компьютера на очевидных вещах.Да и бога то нет у либеров, как они сами любят об этом говорить даже на публицисте,а это значит очередная ложь про благодарность к нему.
        Issa Айсман13 марта 2022 г.-4+1
        Нет, я на днях, понял абсолютно все. Пазл сложился. Я не понимал, почему нет революции в России. Оказалось я ее проспал. Революция прошла незаметно. Россия теперь чисто фашистское государство. При этом, действительно большинство, поддержало эту революцию. Причем фашизм в России, это феномен. Он не похож на стандарный фашизм Муссолини. Дело в том, что фашистам нужен был народ, а нашему дуче народ не нужен. Ведь есть ЯО, благодаря которому можно продержаться очень долго. Но не народу, а кучке приближенных.
        ANT 7413 марта 2022 г.-1+3
        Изя, хочешь сказать, что пример Украины для тебя - и не пример вовсе, а вот на примере именно России ты узнал, "как немецкий народ....." Ты таки либо невероятно глуп, либо ты пошлый лжец. Итак, кто ты?
        Issa Айсман13 марта 2022 г.-3+1
        Я в России живу не на Украине. И выводы делаю самостоятельно, а не из Соловьевской блевотины, хотя и он тоже интересен как элемент фашисткой пропаганды.
        ANT 7414 марта 2022 г.
        Вася, а кто тебе сказал, что твоя блевотина лучше соловьёвской?
Strannic St13 марта 2022 г.-5+8
Я даже не хочу комментировать все то, что автор написал. У него с политэкономией ну просто швах полный, я даже смею полагать, он и науки такой не знает. Ну да ладно. Я думаю, что здесь много кто приведет убедительные аргументы. Меня же уже несколько раз обвиняли в том, что лью помои, правда в ответ не прозвучала никакого конструктива. Я подобное ожидал. Так вот что я хочу сказать этот раз, к тому же подходящий повод. Хотел написать статью, но вот случай помог. Много премного раз слышал, и читал, что Россия кормит и содержит Белоруссию, нахлебницу. И на этом ресурсе это было доминантой, только было несколько несогласных, но стройный ор их душил. Что уж говорить о многих других ресурсах. И вот настало время «Ч», МОМЕНТ ИСТИНЫ и что? Нет надежнее союзника и друга. Нет, не партнера, а именно союзника и друга, как Белоруссия. Что же вы все свой вой прекратили о нахлебнике? Ну ка рвани
Strannic St13 марта 2022 г.-4+7
(продолжение) Ну ка рваните, а то не слыхать даже писка. Можете, например, сказать, что Белоруссия так же проявила свою агрессивную сущность и теперь вместе с Россией будет делить Украину. Заткнулись. А сколько вони и воя было. И те попытки просветить ваши головы вызывали только еще более яростный вой - хватит кормить. И вот наступает время испытаний, время, где и выясняется, кто твой настоящий союзник, кому можно довериться... Ответ очевиден.... Ну ка возразите мне.... Прошу прощения за излишне страстный комментарий, но ведь наболело. Этот пустой безответственный треп, это дремучее непонимание происходящего, этот местечковый шовинизм так широко разлился, что уже не выдерживают нервы. А вместе мы сдюжим, только бы Россия в этот раз не вильнула.
- Сергей Бахматов13 марта 2022 г.-5+5
  С нападками на Белоруссию выступали те, кто сейчас встал на защиту фашистской Украины. Я имею в виду здесь не украинский народ, а ту хунту, которая пришла к власти на Украине во время государственного переворота и нациков, которых эта хунта порождала и поддерживала.
  - Strannic St13 марта 2022 г.-4+6
    тот пустой безответственный треп, это дремучее непонимание происходящего, этот местечковый шовинизм так широко разлился - так я именно об этом в конце и сказал.
Владимир Митин13 марта 2022 г.-3+2
Очень странный бред очень странного человека... Шпана, мафиози, предатели уставов, клятв, присяг и конституций, одним словом "братва" с одной стороны и цивилизованный разум с другой. Каждый из нас делает выбор между ними. К сожалению слишком многие губительный для обоих сторон.
- Strannic St13 марта 2022 г.-3+2
  Миру мир ныне просто не возможен, хотя это печально. Идет не борьба систем, системы схожие, это идет все же борьба Идей. Идеи у нас с ними все же противоположные. Кстати именно по этой причине и получился СССР, а у них с революциями тогда было тоже хорошо, Европу колотило по настоящему, но вот с подобием СССР не заладилось. Идеи у них иные были и есть.
- Strannic St13 марта 2022 г.-4+5
  Если это Ваша оценка автора - "Очень странный бред очень странного человека...", то я совершенно с Вами согласен. И то, что сейчас Славяне убивают Славян, то это ужасно и я Категорически это не приемлю. Но бывают порою так, что иначе не получится. Это как в семье, если ребенок нашкодил, а слова уже не помогают, тогда кто-то ставит его в угол, а кто-то и по шее даст. Всяко бывает.
- ANT 7413 марта 2022 г.-2+5
  Это какой такой "цивилизованый разум"? Тот, что по Бейруту шестнадцатидюймовками стрелял? Тот, что принес в процветающую Ливию "ценности цивилизации", и теперь в Ливии самый крупный рынок рабов? Это тот, с чьего одобрения албанцы в Косово сербов вырезали, а тысячелетние церкви с землей сравняли? Тот "разум", который все прошедшие 3О лет служил "шпане и мафиози" скупщиком в России награбленного?
  - Strannic St13 марта 2022 г.-3+2
    А что в сухом остатке то? "Ничего личного, бизнес". Ведь это чудовищная по своей сути идея. То есть ты для него НИЧТО, никакие отношения, никакие чувства, никакой морали, совести, человечности - голая циничная выгода и не более. Это девиз ПРОСВЕЩЕННОГО ПРОГРЕССИВНОГО ЗАПАДНОГО МИРА. Его сущность и не приходится тогда удивляться, почему он такой людоедский. Зри в корень, как говаривал Козьма Прутков.
  - Strannic St13 марта 2022 г.-3+2
    Кто то пробежался и на все комменты нагадил минусами и ни слова в ответ.... из под тишка. Подленько это как то. Это же свободное мнение свободных людей. Так мнение то где? Минус есть, а мнения нет.
    - ANT 7413 марта 2022 г.-3+3
      Опять кто-то на нас "в Спортлото жалуется" ))) Немудрено : наши "прозападно-пробандеровские миротворцы" настроились на легкую прогулку по спинам кающихся противников - а тут им такой облом)))
Олег Дмитриев13 марта 2022 г.-3+5
Автор сам то понял, что написал? Сначала объяснил, что курс, которым следовала РФ до сих пор, привёл к уничтожению её экономики, а потом сделал вывод, что нужно сначала построить экономику, а уже потом менять курс.
- Strannic St13 марта 2022 г.-3+5
  Нужно начать с того, что построит иную экономику в России на той идеологии и на тех основаниях, в которых Россия встраивалась в глобальный, уже сформированный мир, у России шансов не было. Она смогла построить только то, что было возможно и именно то, что и смогла. НЕ переформатировав мир, изменить ситуацию радикально не получится. Думать иначе, я считаю, это обманывать себя праздными мечтами.
  - Олег Дмитриев13 марта 2022 г.-4+4
    Уважаемый Strannic St! Совершенно с Вами согласен. Хотел бы добавить: и то, что ей позволили. К сожалению, многие всерьёз полагают, что буржуазную Россию можно превратить в подобие США или Швейцарии.
    - Strannic St13 марта 2022 г.-4+3
      Ни за что. Баба Яга против, была против и сейчас еще более против. Ей поджарило не от России, к сожалению, от Китая, а Росся раздувает огонь в жаровне
- Strannic St13 марта 2022 г.-3+4
  А вот любопытно, минусеры и вправду верят в то, что могло быть иначе? Что Вольво или Ивека или Мерседес подвинутся и пустят Камаз с его недоавтомобилем на свой рынок и предложат транспортникам только его покупать, а потом просто так передадут технологии производства и материалов. И так по всем направления. И еще денег дадут Безвозмездно, то есть Даром, на развитие, а потом еще и подвинутся на рынках, себе же в убыток. Неет, онина это пойтить никак не могуть ...А готовы только скупать то, что можно скупит подешевле и размесить отвертку, которая крепче посадит отверточника на зад и обеспечит СМЕРТЕЛЬНУЮ зависимость от хозяина. Но это они не понимают, верят в сказку. Пусть. Радует, что в Кремле немного стали от этих сказок избавляться, хорошо бы основательно, а то получится Шаг вперед и Два шага назад... А за спиной то пропасть, и второй то шаг именно в нее.
Алексей Турбин13 марта 2022 г.-3+2
К границе с Украиной стягиваются остатки российского пенсионного фонда.
- Дмитрий Тим14 марта 2022 г.
  Говорят, уже среди "сотрудников" ФСИН проводят частичную мобилизацию. ;)
Виктор Старков13 марта 2022 г.-3+4
Чтобы страна нормально развивалась нужно избавиться от наследия прозападных эрзац-либералов. В области идеологии: от идеологии «золотого тельца» - к идеологии труда: делать дело, а не деньги. В экономике: от хрематистики к национально - ориентированной реальной экономике, национализация филиала МВФ - Госбанка. Чтобы он работал на национальную экономику, а не обслужпивал международных спекулянтов. В области госстроительства: перевернуть пирамиду власти с головы на ноги, то есть вернуть в нормальное состояние. Для осуществления всего этого нужен левый поворот. А что может высокопрофессиональное, национальное – ориентированное, левое правительство показало правительство Примакова – Маслюкова – Геращенко.
- Strannic St13 марта 2022 г.-3+2
  Согласен, но сейчас имеется то, что имеется и вот то, что делает нынешний премьер Мишустин (не без поддержки Пу), вселяет слабую, но уверенность. Наметился поворот к реальному сектору, а либералы крепко окопались и что относительно легко удалось тогда, либералы только набирали силу и их бастионы были слабы, да и базис все же был гораздо мощнее и самостоятельнее, связи еще не все разорвались, сейчас многократно сложнее, пятая колонна очень проросла, Россия по самые уши влезла в мировое разделение труда и просто так ее не выковырнуть. Но радует хотя бы то, что рыжего ото всюду отодвинули, вы хоть что слышали о нем? Притих. Вот и придавить бы по случаю еще Набиулину с Грефом. Уйти их они постараются помешать, а вот окоротить руки, таки да. Тогда и дела пойдут получше. Ничего быстро и так, как хочется, не получается, и тот, кто управлял, это хорошо понимает. Нужно и возможно использов
  - Андрей Быков13 марта 2022 г.+1
    Так его уже давно отодвинули.По всей видимости ситуация уже шла к текущей,что его стали держать подальше,что может быть ошибкой,он должен быть просчитан и не иметь возможности гадить.
- Strannic St13 марта 2022 г.-2+2
  Нужно и возможно использовать только те силы и средсва, что есть.
  - Виктор Старков13 марта 2022 г.+1
    Strannic St! Прочитайте, что делается и что нужно сделать тут:https://www.sovross.ru/articles/2240/56244
    - Strannic St13 марта 2022 г.-1+2
      Я внимательно смотрю и слушаю различные варианты того, что нужно сделать и что делается. Не все так однозначно, как представляется различным сторонам, многие проблемы некомпетентному человеку просто не видны или он их не представляет, а потому воздерживаюсь от резких оценок. Но совершенно согласен с тем, что нужно действовать решительнее, снимать то огромное количество уз, что государство, словно обручем, заковало деловую активность в стране, придушило налогами и поборами, контролем, вылившимся в чиновничий беспредел и вырастил целый класс нахлебников и бездельников, не годны принять самостоятельно решения. Много что нужно менять, а вот хватит ли решимости, как в свое время хватило у большевиков, поднять и укрепит страну из разрухи войны.
    - Strannic St13 марта 2022 г.-1+2
      Конечно это может и не своевременно, но необходим диалог власти и деловых кругов страны, представляющих не этих жирных прикормленных котов Петербургского форума, где говорят сказки и произносят одни и те же мантры штатные говоруны. Результат этого мы и наблюдаем. Нужно услышать альтернативные мнения именно от тех сил, кто реально занимается делом, а не перераспределением, у кого есть реальные результаты и зачастую вопреки. От среднего и мелкого бизнеса, самых ущемленных в стране. Власть непременно должна их услышать и поддержать. Да,это не фундаментальная экономика, но она гибкая и способна быстро и эффективно реагировать на обстоятельства , а как результат, накормить, обуть, одеть и решить текущие задачи в короткий период. А государство должно обеспечить им гарантии и фундамент. А вторым этапом должно быть укрепление и суверенизация основных средств производства средств производс
      - Олег Дмитриев13 марта 2022 г.+1
        Уважаемый Strannic! А кому у нас в стране принадлежит власть? Кому власть имущие "должны" слушать и поддерживать кого-то другого, а не самих себя? Кто реально занимается делом, а не перераспределением, и у кого есть реальные результаты? Что такое нефундаментальная экономика, гибкая и способная быстро и эффективно реагировать на обстоятельства? В РФ, как и в любом буржуазном государстве, вообще отсутствует экономика (за исключением экономики домохозяйств), её заменяет "рыночная экономика", изначально хрематистика, а она нацелена на извлечение максимальной прибыли а не на обеспечение чего бы то ни было.
        Strannic St13 марта 2022 г.
        Да не все так прямолинейно, как вы здесь пытаетесь представить и чисто рыночной экономики давно нет, разве что на бумаге в книге или в головах идеалистов. Я об этом пытался сказать. Экономическими процессами нужно и должно управлять, направляя деятельность в нужном, важном для страны направлении и инструментов для этого у государства вполне достаточно. Этого до сих пор не происходило в должной мере и в многом, к тому же, по объективным причинам.
        Олег Дмитриев13 марта 2022 г.
        Извините, но всё это чистой воды демагогия. Россия как часть капиталистического мира может быть только его периферийным ресурсным придатком. Практически любая деятельность, не связанная с добычей полезных ископаемых, в силу природных условий и огромных расстояний в России нерентабельна, дешевле купить в другом месте, а развитие капитализма в изоляции невозможно. Поэтому без смены общественно-экономической формации Россия обречена быть полуколониальным отсталым государством. Это понимали даже некоторые царские министры более 100 лет назад.
- Олег Дмитриев13 марта 2022 г.+2
  Уважаемый Виктор! Вы совершенно правы. Вот только называть национально– ориентированным, левым правительством правительство Примакова – Маслюкова – Геращенко, наверное не стоит. Это член Римского клуба ещё со времён СССР Примаков был национально ориентирован? Или Геращенко? Это не они были проводниками западной политики и разрушали СССР?
  - Виктор Старков14 марта 2022 г.
    Олег Дмитриев! Извините, что не сразу отвечаю. Не было возможности. …. Вот только называть национально– ориентированным, левым правительством правительство Примакова – Маслюкова – Геращенко, наверное не стоит…..Такую характеристику, вообще то давал Г.А. Зюганов и здесь я с ним полностью согласен, так как одним из первых требований международных финансовых организаций МВФ и Всемирного Банка, в предоставлении очередного транша, была отставка правительства Примакова. Что и было исполнено Ельциным. …Это не они были проводниками западной политики и разрушали СССР?... Не они. Геращенко не занимался политикой, а был прежде всего высоко классным специалистом. Заняться политикой его вынудило то, что его словам - «ельцинская банда» была у власти, ни фига не понимающая в экономике. Неолибералы, люди, начитавшиеся книжек, но не работавшие ни в какой реальной экономике ни у нас, ни за границей. Ваши
  - Виктор Старков14 марта 2022 г.
    Ваши претензии по поводу Римского клуба. Создатель и идейный вдохновитель Римского клуба Аурелио Печчеи был антифашистом, участнииком Итальянского сопротивления. Был схвачен, подвергнут пыткам и чудом остался жив. Цели, которые он стали, были благородными и гуманистическми. Это и борьба за мир, это и экологические проблемы. Он говорил примерно следующиее, точно уже не помню – Земля наш общий дом, давайте его сохраним в таком же виде для потомков. Честно говоря сейчас не знаю, чем занимается Римский клуб. Вполне допускаю, что неолибералы извратили его и поставили на службу капиталу, как и «зеленое» движение.
    - Олег Дмитриев14 марта 2022 г.
      Уважаемый Виктор! Римский клуб - один из органов глобалистов, определяющий программу действий на определённом этапе. А то, что Вы написали, не более, чем реклама. Это как презентация "Программы устойчивого развития населения в 21 веке" (определяющей всё происходящее в мире в последние 30 лет и далее) на сайте ООН: обеспечение всего населения планеты питьевой водой, питанием, работой, жильём, образованием, здравоохранением, обеспечение равенства и улучшение экологии. Можно только радоваться. Но стоит почитать сам документ и выясняется, что за этими прекрасными намерениями кроются запреты на выбор места жительства, места образования, специальности, работы, запрет личного автотранспорта, ликвидация национальных государств и создание зон расселения населения, освобождение 95% суши от присутствия человека с запретом их посещения и т.д., т.е. фактически создание большого единого концлагеря. По
    - Олег Дмитриев14 марта 2022 г.
      Почему-то Зюганов ни разу не упомянул даже о существовании этой программы и активном участии РФ в её воплощении (хотя это и не секрет, многое есть в открытом доступе, 70% времени и итоговых документов мировых форумов - G7, G8, G20, БРИКС, МЭФ и др. посвящено вопросам её реализации, хотя скрываются планы по сокращению населения - отсутствует официальная соответствующая ЦУР [цель устойчиввого развития], по поводу чего несколько лет назад высказал недоумение президент одной из латиноамериканских стран - почему задача есть, а ЦУР не обозначена?). То, что существуют тактические разногласия между разными группами мировой элиты (Чубайс представлял в России одну, а Примаков другую), не значит что все они не преследуют одну конечную цель.
      - Виктор Старков14 марта 2022 г.
        Уважаемый Олег Дмитриев! Нет не реклама! Вы же написали ...ещё со времен СССР... Так вот во времена СССР нам и приводили на лекциях, Римский клуб - как пример прогрессивной антивоенной организации. Я и имел ввиду то время. А во что сейчас превратили глобалисты это другой разговор. А причем здесь Зюганов? Что то у вас все в куче. Про Зюганова я говорил при характеристике правительства Примакова.
        Олег Дмитриев14 марта 2022 г.
        Уважаемый Виктор! Вы это серьёзно? Римский клуб изначально создавался глобалистами, а СССР в это время уже был участником глобального проекта (начиная, как минимум, с начала 60г.), а то что говорили населению, мягко говоря, не совсем соответствовало действительности.
        Олег Дмитриев14 марта 2022 г.
        Появилась минута, дополню. Само создание Римского клуба и других глобалистских структур уже косвенно свидетельствует об утрате к этому времени Советским Союзом суверинитета (сначала политического, потом финансово-экономического). До тех пор, пока СССР вел самостоятельную мировую политику, глобальное планирование мироустройства было невозможно, попытки установления мирового господства наднациональными структурами при Сталине терпели крах. А по поводу Зюганова - Вы сослались на его характеристику, я и привёл пример как "кукушка хвалит петуха..."
        Виктор Старков14 марта 2022 г.
        Уважаемый Олег Дмитриев! … Римский клуб изначально создавался глобалистами… Не согласен. Аурелио Печчеи не был глобалистом и свою задачу он видел в привлечении внимания мировой общественности к глобальным проблемам человечества. В Римский клуб входили люди разных взглядов, вполне возможно, кто то и разделял точку зрения своих правительств. В разное время действительными членами клуба были академики РАН Д. М. Гвишиани, Е. К. Фёдоров, Е. М. Примаков, А. А. Логунов, В. А. Садовничий, писатель Ч. Т. Айтматов. До 2012 года Россию в Pимском клубе в качестве действительного члена представлял профессор С. П. Капица. Ну они то точно не были глобалистами. Работы в сфере глобального моделирования, построение первых компьютерных моделей мира, критика негативных тенденций западной цивилизации, развенчание технократического мифа об экономическом росте как наиболее эффективном средстве решения всех пр
        Виктор Старков14 марта 2022 г.
        развенчание технократического мифа об экономическом росте как наиболее эффективном средстве решения всех проблем, поиск путей гуманизации человека и мира, осуждение гонки вооружений, призыв к мировой общественности объединить усилия, прекратить межнациональные распри, сохранить окружающую среду, повысить благосостояние людей и улучшить качество жизнивсё это составляет позитивные стороны деятельности Римского клуба, привлекшие к себе внимание прогрессивных ученых, политиков, государственных деятелей. В чем глобализм? … а СССР в это время уже был участником глобального проекта (начиная, как минимум, с начала 60г.)…. Тоже непонятно, до 1985 года СССР вел холодную войну с Западом. Как он мог быть участником глобального проекта?
        Олег Дмитриев14 марта 2022 г.
        Уважаемый Виктор! Я выше привёл пример того, как за красивыми словами скрываются жуткие вещи, а Вы продолжаете их повторять. Повестка 21 (прграмма уст. развития), принятая в 1992г (подпись РФ имеется) стала официальным оформлением программ как раз Римского клуба, разрабатывавшихся с начала 70-х годов. Что касается участия СССР, посмотрите, какие западные структуры, создававшиеся с целью изучения и разработки методов разрушения экономики СССР, пооткрывали свои представительства и филиалы в СССР начиная с 1962г. Откуда взялись Яковлевы, Горбачёвы, Бурбулисы и им подобные. А войны - это один из инструментов политики "разделяй и властвуй". На эту тему написаны сотни томов исследований, поинтересуйтесь, в формате комментария невозможно обсуждать такие вещи.
        Олег Дмитриев14 марта 2022 г.
        Кстати, не знаю, как С.П.Капица, но Д. М. Гвишиани, Е. К. Фёдоров,, А. А. Логунов, В. А. Садовничий, писатель Ч. Т. Айтматов - все ярые антисоветчики и западники, активно участвовавшие в развале Союза.
  - Виктор Старков14 марта 2022 г.
    Увы, на данном сайте нет возможности исправлять ошибки в комментариях. А они неизбежны при работе с клавиатурой.
иван тараторкин13 марта 2022 г.+1
Хотелось бы узнать мнение на форуме на вопрос: "А может Лукашенко станет главой правительства в союзном государстве ?" Может такое произойти или не вероятно?
- Андрей Быков13 марта 2022 г.+1
  Пару месяцев назад,когда появились первые предпосылки так думать,уже задавал подобный вопрос здесь.С тех пор только укрепилось это мнение.
- ANT 7413 марта 2022 г.+2
  Неплохо было бы...
  - Виктор Старков14 марта 2022 г.+2
    Я тоже, только за!
- Strannic St13 марта 2022 г.+3
  Как хозяйственник и патриот, то он, безусловно умеет управлять. Но здесь ему нужна была бы поддержка, потому что глава правительства, это все же Начальник команды условных единомышленников. Если в Белоруссии он сумел путем постоянных перетрАхиваний худо-бедно сколотить относительно устойчивую (но все же не очень надежную) команду, то в рамках огромного образования это будет сделать многократно сложнее и справится ли он с этим. Здесь, скорее всего, нужен не диктатор, а Лукашенко, это управленец этого типа, что ничуть не умаляет его достоинств, а "Смотрящий" с началами диктатора и Государственник. Нужно формировать работающую команду государственников. Вот что важно для главы правительства . И важна ответственость за порученное дело ГОЛОВОЙ.

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Андрей Нальгин. Об утрате адекватности

Комментарии