Новости партнеров

Самое свежее

Кто в России выигрывает от любой беды? Политические анекдоты Михаил Макогон. Новый локдаун и отпуска из-за ковида "Мёртвый сезон". Вчера и сегодня Андрей Нальгин. О посыпавшемся у Путина Александр Росляков. Храня на зоне жизнь Навального, Путин боится сделать из него нового Христа? Владимир Поляков. К визиту Путина в больницу... Двустишья
Загрузка...

Андрей Нальгин. О выборном скандале вокруг Путина

  • Знаменитый «бункер» Путина помалу превращается уже в какой-то филиал «Дома-2»: скандалы, интриги, расследования. Таким темпом и до «Палаты № 6» недалеко. В общем никак это не похоже на место, где можно спокойно встретить старость…

    А в эпицентре всех событий – неизменно Путин. Бессменный российский президент.

    Если бы каждый скандал предварять эпиграфом, к этому наилучшим образом подошла бы крыловская строка: «Услужливый дурак опаснее врага!». Но мы не в басне, а в жизни. Где всё ещё хуже.

    Очередные беспредельно чистые российские выборы предсказуемо вылились в очередной беспрецедентно грязный скандал. Только теперь главными скандалистами выступают не «рассерженные горожане», как 10 лет назад, а самые что ни есть системные «оппозиционеры». Коммунисты из КПРФ.

    Их бурление понятно: партию незаслуженно лишили с полдюжины думских мандатов, при этом обидев нескольких влиятельных функционеров. Депутата Госдумы Валерия Рашкина, к примеру. Его на малой родине, в Москве, опередил по одномандатному избирательному округу не самый известный телевизионный ведущий Тимофей Баженов, подвизавшийся на второстепенных и жёлтых телеканалах типа «Че» и «РЕН ТВ». Причём победу последнему принесло – да-да, то самое дистанционное электронное голосование (ДЭГ), кот в мешке на основе блокчейна.

    Это пример самый вопиющий, но не единичный. И возмущённый разум КПРФ очень даже просто понять на основе банальной логики, базирующейся на незатейливом сравнении результатов партии в 2016 году и пять лет спустя.

    1. В 2021 голосов за КПРФ в РФ было подано больше, чем в 2016? – Точно да.

    2. В 2021 КПРФ получала не только голоса своих сторонников, но и голоса общего протеста? – Точно да, ибо даже УГ им. Навального в своём списке отвело кандидатам КПРФ 63% мест.

    3. Протестное голосование в 2021 году было более выражено, чем в 2016? – Вроде да.

    4. Москва является одним из общероссийских центров протестных настроений? – По традиции да. Что подтверждают и результаты «бумажного» волеизъявления избирателей на участках.

    5. Но тогда почему кандидаты КПРФ получили в Москве в одномандатных округах в 2021 году результаты хуже, чем в 2016-м, причём строго по ДЭГ? И почему результаты по онлайн-голосованию отличаются от результатов по очному только по двум кандидатам – провластному и оппозиционному, а по остальным совпадают с точностью до статпогрешности? Наконец почему в отличие от прошлых выборах ДЭГ во всех округах одинаково принесло победу фигурантам «Списка Собянина»?

    Пока внятного объяснения нет. И это вводит представителей КПРФ в такой гнев, что их позиция против ДЭГ уже начинает консолидироваться как принципиальная и неизменяемая.

    А ведь действительно, для России конфликт между официальной партией власти и крупнейшей партией системной оппозиции чрезвычайно опасен. Его радикализация может вывести на улицы уже не сотни хипстеров, а тысячи взрослых мужиков и пожилых бабушек. Таких разгонять дубинками – себе дороже: имидж власти будет безвозвратно утрачен.

    Причём конфликт родился буквально на пустом месте. Не было жуткой необходимости натягивать голоса «Единой России» по одномандатным округам в столице, ведь она и так набирала конституционное большинство к утру понедельника 20 сентября.

    Но здесь, видимо, сказалось желание услужить начальству: мол если столичный мэр кого поддержал, тем и быть в Думе. А также решение силовиков проучить коммунистов, которые осмелились воспользоваться услугами УГ. Чтобы неповадно было.

    Но мышление «силовиков» заточено под решение сиюминутных задач, стратегические ходы ему не под силу. А чисто стратегически конфликт с КПРФ Кремлю не выгоден. Вот и придётся его разруливать лично вождю.

    Пока просматриваются три варианта:

    1. Малая кровь – КПРФ получит больше важных позиций в Госдуме и на ТВ.

    2. Проверка на вшивость – коммунистов толкнут в радикализм, немного поколотят, а потом сверху предложат компромисс.

    3. Большой конфликт – КПРФ тактически утрётся, но стратегически под влиянием младокоммунистов начнёт смещаться в сторону прозападной радикальной оппозицией, которая уже ищет подходы.

    Второй и третий вариант Кремлю не выгодны, поскольку в преддверии Большого трансферта надо все конфликты прятать под ковёр, а не вскрывать. На первый могут не пойти «обиженные», которые уже и так вовсю давят на Зюганова. Тот, конечно, может слить протест, но это означает, что на пенсию его отправят досрочно. Может, и из партии выгонят за соглашательство. А тогда – прощай мандат, кабинет, автомобиль, госдача и все прочие радости.

    Ну и сама идея ДЭГ, которому предстоит сыграть важную роль на выборах 2024 года, скомпрометирована до невозможности.

    И вот вопрос: А Путину зачем этот скандал-то? Или его просто подставили?

13

Комментарии

8 комментариев
  • Алексей Уралов
    Алексей Уралов26 сентября-1+2
    почему, почему, да потому шта.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов26 сентября+3
    Мне кажется, что дело урегулируется просто. Попарятся в баньке, попьют пивка, съездят на рыбалку, где водолазы водятся, и всё закончится полюбовно.
    • Алексей Уралов
      Алексей Уралов26 сентября+2
      на ИЛ-86 за щучкой.
    • Павел Артемьев
      Павел Артемьев26 сентября+9
      Во-во. Когда наконец до широких масс дойдёт что нонеча - кому быть депутатом а кому нет - решается отнюдь не на выборах?? Ваши голоса - вообще никакого значения не имеют.
  • yuri 54
    yuri 5426 сентября+5
    Да что вы, в самом деле, какой такой скандал?!? Никакого скандала не будет, ну, немного повозмущаются , и угомонятся. А господин Зю ,считай , уже слил весь намечавшийся протест и скандал. И никто его на пенсию не отправит— у младокоммунистов пока силёнок не хватит— а ближайшее окружение "вождя" Зю в обиду его не дадут. Да и не выгодно им менять "вождя", ведь ничего реального делать при нём не нужно, знай себе языком ляпать о том,как они "борются" с режимом.
  • Михаил Свобода
    Михаил Свобода26 сентября+7
    Разве этой бабе на фото можно доверять?