Вадим Слуцкий. Системный Руслан и несистемный Рамиль

• Опубликовал Вадим Слуцкий 5 января 2021 г. - 2 115 просмотров

  

  Рамиль Шамсутдинов

   

  Суд над Рамилем Шамсутдиновым, солдатом-срочником, застрелившим восьмерых сослуживцев и ещё двух ранившим, подходит к концу. Уже известен вердикт присяжных: виновен, но заслуживает снисхождения. Опытные юристы называют предполагаемый срок, который ему придётся провести в колонии: 12-13 лет (вилка – от 8 до 20 лет, но и минимальный, и максимальный сроки маловероятны).

  Рамиль – сын милиционера, сейчас уже пенсионера. Он поступал в военное училище, хотел и готовился стать военным. У него прекрасные характеристики: все, кто его знал до армии, говорят о нём как об общительном, позитивном человеке, патриоте.

  Он попал в элитную часть – где над ним чудовищно издевались. Например мочились на него. Окунали головой в унитаз. Угрожали изнасиловать. Не давали спать. По словам самого Рамиля, перед страшным событием он не спал 3 ночи подряд.

  Это совершенно обычная практика в российской армии.

  У Рамиля отобрали телефон, он не мог выйти за пределы части. Главным организатором издевательств был офицер, его непосредственный командир. Жаловаться было некому.

  И он расстрелял своих мучителей.

  Этот поступок Рамиля привёл к тому, что были заведены два уголовных дела. Против него – и против его мучителей. Оба доведены до суда.

  Понятно, что большинство его мучителей сроков не получат: они убиты. Однако есть один живой и даже не раненый мучитель – Руслан Мухатов. Разумеется, он издевался не только над Рамилем. И действовал с разрешения и под покровительством своего командира.

  Мухатов тоже осуждён: на 2 года условно. Его отпустили из зала суда: он на свободе.

  Что означают эти два приговора? Что Руслан Мухатов – человек системный. Свой в доску. Хороший.

  Да, так вот получилось: огласка и всё такое. Пришлось, скрепя сердце, вынести мусор из казармы – и изобразить правосудие. Но все же понимают, что 2 года условно – чисто символический приговор.

  Скажем, Мухатов вполне сможет баллотироваться Госдуму. И если бы его туда выбрали, он не был бы там самым одиозным персонажем.

  А Рамиль, у которого было всё, чтобы стать прекрасным солдатом и офицером, будет сидеть до 32-33 лет. И все присяжные считают это правильным.

  Сам Рамиль написал: "Я не скрывался от армии. Хотел служить и защищать Родину и после службы. Но не ожидал, что попаду в такой ад. Я сожалею, что не смог сдержаться и пошел на крайний шаг, но у меня не было другого выхода. Терпеть и дальше над собой издевательства не мог. Я искренне соболезную семьям погибших и прошу простить меня, если сможете»,

  У Рамиля есть чувство собственного достоинства. У Руслана – нет.

  И обсуждение этого дела в соцсетях (большинство признаёт виновным только Рамиля и всячески поливает его грязью, так удобнее; не признавать же, что российский социум – это, словами Рамиля, "ад на Земле"), и вердикт присяжных говорят о том, что поведение Руслана Мухатова большинством признается вполне системным, нормальным.

  Тогда как поведение Рамиля, не пожелавшего терпеть чудовищные издевательства над собой – нечто сурово осуждаемое и наказуемое, несистемное, маргинальное. Словно Руслан Мухатов разрушал, разлагал изнутри российскую армию, а Рамиль мог бы быть отличным солдатом.

  Итак патриотично настроенный, не желающий ходить обоссанным солдат в России – маргинал. А подонок, который издевается над сослуживцами – вполне системная фигура. Тот, у кого нет чувства собственного достоинства, кто человек лишь условно (склонен к прямохождению, когда не слишком сильно выпил, обладает относительно членораздельной речью) – системен. Тот же, у кого есть чувство собственного достоинства, личная честь – несистемен.

  Вот что мы имеем в итоге.

  Неужели это всех устраивает?