Алексей Рощин. Крах ФБК Навального

• Опубликовал Алексей Рощин 14 марта 2023 г. - 3 059 просмотров

  

  На Фейсбуке (который, правда, в русскоязычном сегменте усох за год почти в 50 раз) довольно активно обсуждался скандал между бывшим заместителем Навального по «борьбе с коррупцией» Леонидом Волковым и экс-руководителем экс-радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Венедиктовым. Венедиктов слил в Телеграм документы, уличающие Волкова в том, что он тайком подписывал письма-прошения в адрес Еврокомиссии в поддержку боссов группы «Альфа» Фридмана и Авена, с которых Волков и еще куча «статусных оппозиционеров» просили снять санкции. В результате Волков даже был вынужден отойти от руководства Фондом борьбы с коррупцией (ФБК) и теперь скорее всего руководить им будет Мария Певчих, но это еще не точно.

  Вот на эту тему и шли бесконечные терки в соцсетях: кто за Волкова, кто за Венедиктова, кто из них прав, а можно ли поддерживать олигархов, а если да, то коррупция это или нет, а кто больше виноват перед «протестным движением»... А не путинец ли Фридман, и если путинец, то до какой степени, а кому из всех перечисленных можно подавать руку, а кому нельзя, а кто такая Мария Певчих и достаточно ли у нее заслуг, а кто у нее папа, правда ли, что он генерал ФСБ и миллиардер – и т.д., бесконечно и по кругу.

  Хотя по большому счету это всё неважно, все эти персональные разборки вполне можно оставить для желтой прессы, а вместо дрязг набраться смелости и посмотреть в глаза ключевой проблеме, которую стыдные «письма в ЕС» лишь подсветили. Речь о крахе самой концепции ФБК, а точнее – «борьбы с коррупцией» как таковой.

  Ведь Алексей Навальный сделал именно «борьбу с коррупцией» альфой и омегой всей своей оппозиционной деятельности, именно вокруг нее он закрутил – начиная примерно с 2010 года – все «активности» своих сторонников. И ФБК стал основным мотором этой борьбы и «визитной карточкой» самого Алексея. Множество роликов, расследований, тонны просмотров – всё это в конечном итоге увенчалось эпохальным видео про «дворец Путина», который собрал аж 100 млн. просмотров и действительно был очень качественно сделан, да и сумма хищений что в «путинском», что во всех остальных роликах была заявлена астрономическая… И что? И ничего.

  Борьба с коррупцией ведь не может вестись самой себя ради. Предполагалось, что все эти расследования как-то расшевелят народ, поселят в нем, с одной стороны, неприятие властей, с другой – симпатию к отважным и остроумным расследователям, всё это в итоге выльется в некое массовое народное движение, которого станет опасаться власть, одновременно это же движение стало бы надежной защитой для оппозиции, потом ярость благородная вообще поднялась бы, как волна, и…

   

  И, по Даниилу Хармсу, «ничего не произошло». Совсем. Навального посадили, многих его сторонников (включая женщин) – тоже, основные деятели ФБК были вынуждены бежать из страны. Ролики ФБК пока еще набирают просмотры (Певчих о Венедиктове – 2 млн. за 6 дней, неплохо) – но со временем как-то пропадает понимание, а что эти цифры просмотров вообще означают, если говорить об успешности оппозиционной борьбы.

  Из-за скандала с Волковым самое время подумать о глобальном – о том, что следовало бы поменять в самой консерватории. Похоже, что сама концепция «БК» (борьбы с коррупцией) – не работает. Она не выполняет главной задачи – не захватывает народные массы, не повышает популярности политических оппозиционеров, не особо вредит рейтингам власти. Говоря совсем прямо – она не создаёт силы. Слова политика начинают иметь значение только тогда, когда за его спиной маячит какая-то сила – на которую он может опираться, которая по меньшей мере не даст засадить его в тюрьму, а если его все-таки посадят – вызволит его оттуда.

  ФБК в этом смысле – и это уже очевидно – полностью провалился. Он бессилен. Думается, именно в этом смысле на днях какой-то видный чиновник из ЕС на вопрос об «оппозиции в России» недоуменно поднял брови и ответил, что «никакой оппозиции в России нет». Прозвучало цинично, но ведь это действительно так. И одна из главных причин этого, помимо кровавого режима, репрессий, зажима свободы слова, политических свобод и т.п. – по всей видимости, то, что изначально неверно была выбрана идейная основа консолидации оппозиции.

  И это ведь неудивительно – достаточно хотя бы осознать, что всякая «борьба с коррупцией» по своим изначальным, базовым настройкам означает сбережение средств в кармане… действующего режима! Собственно все сто миллионов роликов, выпущенных ФБК – они о том, как Навальный боролся за то, чтобы в распоряжении Путина и вообще российской власти оставалось больше денег! Включая кстати и последний ролик «команды Певчих» про Венедиктова и остальных российских медиа-мошенников. Можно ведь сказать, что Мария Певчих через Ютуб верноподданно предупредила московского мэра Собянина, что он слишком много денег из московского бюджета по своей доброте выделяет на журналы Венедиктова – мог бы платить намного меньше, а бюджетные московские деньги пустить на что-то другое – на бордюры или на еще какой улучшайзинг.

  А до этого так же по-доброму предупреждали руководство НТВ, что оно дескать слишком уж много – целых 4 млн. за передачу – дарует армянскому мужу Маргариты Симонян, он мог бы на своей «Пилораме» кривляться и вообще бесплатно, все равно мол передача дурацкая, незачем переплачивать.

  То есть настоящая проблема не в том, кто у Певчих папа, а в идейной пустоте. Для начала было бы неплохо ответить хотя бы на вопрос – а почему русскому народу наплевать на то, сколько и как воруют коррупционеры? Он что, не считает государственные деньги своими? Или в принципе слишком апатичен? Или зависть у русского человека проявляется как-то иначе?

  Надо пересматривать основы – не только ФБК, но и, не побоюсь этого слова – самих представлений о России и русском населении. Искали, искали у русского народа кнопку, думали, что нашли… А она оказалась бутафорией. Не там она. Путин знает, где; оппозиция – нет. А должно быть наоборот.