Алексей Рощин. Куда ушло Роснано?

• Опубликовал Алексей Рощин 28 июня 2022 г. - 2 488 просмотров

  

  Вообще говоря, проект великого на выдумки Анатолия Чубайса Роснано именно как государственный – это чистое безумие. Он ведь направлен на «развитие нанотехнологий» – то есть на вещи хоть и перспективные, но крайне «сырые», коммерчески рискованные. По сути это финансирование стартовых попыток в очень и очень малопроработанной сфере, на том самом «переднем крае науки».

  При финансировании таких проектов есть известное правило: даже если один из десяти окажется успешным – это уже хорошо.

  То есть Роснано – это открытое, официальное государственное финансирование в самых огромных объемах (сотни миллионов долларов ежегодно), рискованных проектов в области, в которой никто по большому счету не разбирается.

  Практически это означает, что с точки зрения воровства это просто Клондайк. 9 из 10 проектов будут неокупаемы, и это считается нормой! У кого угодно голова закружится. Только представьте: вы – государственный менеджер «с правом финансовой подписи»; у вас, условно, 100 миллионов долларов, и вам надо распределить их по 10 «перспективным проектам» – и «если из них окажется успешным только один, это уже хорошо».

  Как бы в такой ситуации повели себя 999 из 1000 российских государственных менеджеров? Естественно, только так: находим один «железный» проект, который можно с грехом пополам привязать к «нанотехнологиям» и который гарантированно даст какой-никакой «выхлоп». А остальные 9 делаем откровенно подставными, деньги с них списываем, обналичиваем и кладем себе в карман!

  В итоге: у нас 90 млн. долл. гарантированно в кармане, а десятым «успешным» проектом мы отчитываемся, чтобы получить очередные 100 млн. долл.

  И это даже не потому что «люди плохие», а потому что сама идея «государственного финансирования инноваций» есть идея масштабного воровства из казны. Давать чужие государственные деньги каким-то ученым прохиндеям на их завиральные идеи? Да они все равно их профукают с гарантией 90, а то и 99%! Не лучше ли «откатить» их самому себе? Для государства эффект тот же, но мне лично намного приятней.

  Вот такова и была подложка эпического бодания Навального и Чубайса в эфире «Дождя». И то, что в итоге Чубайс, по общему мнению, от Навального отбился и вообще выглядел намного убедительнее, свидетельствует о чем-то одном из двух. Или в лице Чубайса мы имеем того редкостного, одного из тысячи, честного менеджера, презревшего пословицу русского народа «у колодца да не напиться». Или же Навальный как профан в нанотехнологиях не смог найти, к чему прицепиться. Хотя для этого ему всего лишь надо было доказать, что «успешные» проекты Роснано относятся к категории «железных» – то есть таких, которые окупаются, не имея при этом никакой научной, экспериментальной ценности.

  А вообще не менее ведь очевидно, что должность главы такой структуры как Роснано – потенциально расстрельная. Ведь даже если, предположим, Чубайс кристально честен и живет на 100 тыс. р. в месяц официальной зарплаты – его ведь все равно можно в любой момент арестовать и посадить на 15 лет «за разбазаривание государственных средств». По той же самой причине: 9 из 10 проектов убыточны? Плохой менеджер! Государственные деньги в трубу улетают! Халатность!

  Как ни крути, а никакого Роснано в нормальном государстве вообще быть не должно. Поскольку это соблазн. Инновации надо развивать на частные средства. Частники это в любом случае сделают лучше – надо только им не мешать. А государство должно тратить на сирых и убогих...

   

  Написал я этот текст ровно 7 лет назад, в рамках комментирования состоявшихся тогда «дебатов» Чубайса и Навального. Как нетрудно видеть, сейчас на этом месте – полный разгром и пустыня, что-то вроде виртуальной Волновахи: кучи битого щебня и кирпича, нет ни Роснано, ни Чубайса, ни Навального, ни «Дождя», ни даже Ксении Собчак. Ничего нет. Экономики России – и той нет.

  Но один вопрос я тогда не задал, и он так и сидит занозой: хорошо, дураку понятно, что государство – плохой венчурный инвестор, точнее, это вообще нонсенс – поручать государству такие вещи. Закономерно получился пшик.

  Но с другой стороны – если не государство, то кто? Откуда возьмутся дураки, которые станут развивать хоть нано-, хоть макро- технологии у нас в РФ? Экономическая блокада, объявленная после 24 февраля, наглядно показала, что ничего своего в России так и не появилось. Даже то, что купили и установили – как выяснилось, купили не до конца: «золотой ключик», которым надо периодически подзаводить всё купленное, всё равно остался на Западе.

  И что? И как?