Новости партнеров

Самое свежее

«Нет Патрушева – нет России!» Политические анекдоты Эль Мюрид. Чтобы побольше друг друга поубивали... Милые заблуждения уехавших "на время" Аббас Галлямов. Об антропологических основаниях демократии Александр Росляков. Как мы доставляем украинцам репарации от англосаксов и защиту от себя Кто никогда не спотыкается. Японские мудрости
Загрузка...

Алексей Рощин. Для педофила срок не важен?

  • Надо написать на щекотливую тему, от которой все разумные люди стараются держаться подальше. «Не был, не состоял, не участвовал». Речь о законе, который лично спикер Володин пообещал пропихнуть по всем чтениям в самую первую очередь – об усилении ответственности для педофилов. Закон собираются поправить «вплоть до пожизненного». В блогах уже вывешивают плашки – «скорей бы приняли этот жизненно необходимый закон!»

    Публика достаточно подогрета недавними вопиющими случаями с похищениями и убийствами малолетних детей какими-то педофилами (в связи с чем даже активно поднимался вопрос об отмене отмены смертной казни этой осенью). То есть фон крайне благоприятный, устрожение будет встречено ликованием, а Путин на какое-то время опять станет отцом родным для зашуганной отечественной «родительской общественности».

    Нас немного – тех, кто оценивает происходящее как очередной раунд бесконечной охоты на ведьм. Но мне не привыкать. Как-то так получается, что я все время пытаюсь вступаться за людей, с которыми у меня формально нет ничего общего. Когда начались гонения на курильщиков – я вступался за них, хотя сам в жизни не выкурил ни одной сигареты; когда боролись с «пьянством и алкоголизмом» – призывал одуматься, хотя сам практически не пью. В сексуальном плане мои вкусы тоже абсолютно среднестатистические – к детям я равнодушен, даже к любимым Набоковым нимфеткам. Но вот – пришла пора и за педофилов «вписаться». Потому что дело уже не в них – с такими законами само общество, во-первых, звереет, а во-вторых – резко падает общая безопасность.

    Только вдуматься: пожизненное – это ведь в государстве с практически отмененной смертной казнью есть фактически аналог этой самой смертной казни. Но за что? Да, некий мужик недавно похитил 5-летнюю девочку, надругался над ней, а потом убил. Это вызывает совершенно оправданную ярость у всех, в том числе и у меня. Но ведь – налицо явное передергивание: он ее убил! За убийство ребенка разве м иак не полагается пожизненное? А если да – то закон-то зачем менять? Это какая-то игра, причем игра с шулером.

    Меня вообще крайне смущают все законы, в которых за секс полагается смерть. Потому что «смерть за секс», по классику Фромму, прославившемуся изучением психологических корней фашизма – это в чистом виде некрофилия. Некрофил ненавидит жизнь – все живое, одушевленное, мягкое, трепещущее, влажное – и стремится к смерти, то есть к мертвому, бездушному, твердому, механическому и сухому. А более всего он ненавидит секс – как главное проявление жизни.

     

    У нас и так уже дошло до того, что просто попу показать на фоне какого-то собора – подсудное действие, за которое положен срок. Средневековое мракобесие растекается, как грязная жижа, по всему правовому пространству. А теперь еще и педофилию собираются сделать смертельно опасным делом! Это ж, во-первых, означает, что дьявольски опасной становится вообще любая работа, так или иначе связанная с детьми! Воспитатель детского сада, учитель, руководитель детского кружка, тренер спортшколы – любая! Любого можно будет подставить «вплоть до пожизненного» – заявив, к примеру, что «я видела, он трогал эту маленькую девочку». И что? Скажете, что «суд разберется»? А вам бы хотелось участвовать в суде, на котором «выигрыш» – это вас просто освобождают после примерно полутора лет процесса (а они меньше не длятся), и вы занимаетесь тем же, чем и раньше, а «проигрыш» – это вас сажают на пожизненное?

    А какая появится богатая почва для шантажа!

    И не надо наивной «веры в правосудие». Все, думаю, помнят замечательный «процесс» года четыре назад, когда мужика (занимавшего немалый пост в РЖД) посадили на 13 лет, а основанием для приговора послужила «психологическая экспертиза» рисунков ребенка, на которых психологиня-«эксперт» углядела «фаллические символы» типа хвоста нарисованного кота! И всё – мужик уехал. А надо, чтобы ему пожизненное влепили?

    Зачем вообще государству понадобилось требовать каких-то диких сроков для педофилов? Ведь раньше не без оснований считалось, что «для педофила срок не важен»: его мол на сколько ни посади – он все равно в тюрьме долго не проживет: удавят его же сокамерники, которые всегда именно к педофилам относились, мягко говоря, плохо. Разве что-то изменилось?

    Да в том и дело. Само это обвинение – «педофилия» (как и изнасилование, кстати) стало в российской судебной практике настолько «резиновым», среди его жертв так много явных подстав – что, как говорят сами правоохранители, тюремный люд все чаще не проявляет особой агрессии. Слишком велик шанс сыграть на руку вертухаям, продажным судьям и прокурорам. И вот вместо того, чтобы понять, что в самой законодательной практике и судебной системе что-то явно не так – государство просто тупо усиливает репрессию.

    Мое твердое убеждение: наказания надо не усиливать, а наоборот, смягчать. Отдавать власть некрофилам нельзя ни в коем случае, хотя бы из простого чувства самосохранения – какой бы там «порядок» они ни обещали. Порядок для некрофила – это кладбищенская тишина. А главное – некрофил никогда не остановится. Они просто не могут остановиться, пока не убьют всех. А потом и себя.

     

    Между тем люди делятся всевозможными историями на эту тему, одна дичее другой. Вот например:

    "Я была как-то свидетелем в суде и разговорилась с одним очень интересным судебным психиатром, он преподаёт в Питере. У него громадный судебный опыт, и он такие истории про «педофилов» и «насильников» рассказывал! Волосы шевелятся.

    По такой статье можно легко уехать без всяких доказательств, просто потому что так кому-то показалось – и на утро «я решила, что меня изнасиловали». 80% приговоров по этим статьям – оговоры. Причём судьи это прекрасно знают, но по закону ничего не могут сделать, да и не хотят. За педофилию легко может схватить лет 15-20, просто потому что родственники давно хотят выселить родного деда из квартиры и написали заяву, что он качал внучку на ноге и получал от этого сексуальное удовольствие. Реальный случай, причём самый безобидный. Дед уехал на 15 лет. Куча таких заявлений подаётся обиженными жёнами, желающих оттяпать имущество и т.п.".

    Я бы ввел еще одно требование – чтобы все дела по педофилии (а также по изнасилованиям) судил бы только суд присяжных. Как это у нас принято по убийствам. Это кстати было бы более чем логично: для многих педофилия – преступление намного страшнее убийства, да и законодатели делают вид, что для них оно тоже так. Ну так тем более: почему дела по "особо тяжким", типа убийства, рассматривают присяжные, а по "самому тяжкому" – обычный судья, то есть как правило тетка, получившая заочное юридическое и выросшая из секретарши суда?

13

Комментарии

49 комментариев
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов19 января-5+2
    Опасения буржуазных либералов относительно прав личности беспочвенны. В буржуазном мире всё со временем будет узаконено. И педофилия, и зоофилия и обман и вымогательство. А что? Спросил у козла, хочешь? Он молчит, а молчание - знак согласия. Лет сто назад никто не мог даже предположить, что будет узаконено право выбирать свой пол или даже стать лицом третьего рода. Теперь это реальность. Россия тоже встанет на этот путь, останься она буржуазной. Надо просто привыкнуть к необычному. Почему не обманывать, когда человек иногда рад обманываться. Почему не закабалять, когда желают стать закабалёнными. Берут же займы в микрофинансовых организациях!
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс20 января
      А швабру в бездуховном Западе узаконят?
  • владимир кот
    владимир кот19 января-1+5
    Да уж, поле для шантажа(и не важно с чьей стороны) открывается колоссальное. Убил, судите за убийство, совратил, судите за совращение. Но так как мы знаем, что наш суд(да и следствие) являются самыми гуманными(хи-хи), то представляю, как теперь будут избавляться от конкурентов или же просто ,, морда не понравилась,,.
    • Boris Zotkin
      Boris Zotkin19 января+2
      У меня брат начинал свою педагогическую деятельность в школе. Он работал учителем физкультуры. Так он, поработав полгода, уволился и пошёл работать массажистом в футбольный клуб Петербурга. Именно это его и смутило, возможность обвинения в сексуальных домогательствах. Спросите в любой школе, почему нет учителей мужского пола?. А вот и потому.
      • Евгений Зачем
        Евгений Зачем19 января
        Читал в интернете , если поискать может найдёте, в США учительницы соблазняли мальчишек, некоторые даже под суд попали. На фото, довольно симпатичные дамы! не
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс20 января
      То что вы еще не сидите, это не ваша заслуга, а чья-то недоработка.(с) Нет здоровых людей, есть недообследованые. (с) Поле для шантажа просто немеряное. Огромное количество случаев оговоров. Зато реальные, доказаные педофилы освобождаются через 2 года по УДО, чтобы через год попастся на том же. Есть такие у кого по 5 ходок.
  • Александрс Сидоров
    Александрс Сидоров19 января-2+3
    После принятия закона в лифте с девочкой без свидетелей лучше не ездить.
    • Андрей Брыков
      Андрей Брыков19 января
      с мальчиками тоже.Только в чьем то присутствии.
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов19 января+3
        Теперь разрешили полиции вскрывать автомобили. Открываешь свой автомобиль, а там уже девочка какая-то сидит и наркотики тебе предлагает, а вокруг неожиданно появляются свидетели. Если уж выбрали буржуазную мораль, то принимайте по полной программе.
        • Алекс Джонс
          Алекс Джонс20 января-2
          Буржуазная мораль тут каким боком? В этом тоже виноват клятый капитализьм? Средняя зарплата в Мексике составляет порядка 800 долларов в месяц. Максимальная – у 20% работников – равна 32 800 долларам. Минимальная – около 200 долларов. Средняя заработная плата в Чили в 2019 году составляет 4 871,43 чилийских песо в час (6,8 доллара), или около 1074 долларов ежемесячно. Официальная минимальная оплата труда с 1 марта 2019 года — 301 тысяча песо (417 долларов). Средняя зарплата в Бразилии в 2019 году составляет 1000$. Но необходимо учитывать социальное неравенство. Для неквалифицированных специалистов минимальная оплата – около 300$.
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов20 января-1+2
            Великий философ Кант говорил: две вещи на свете наполняют мою душу священным трепетом: звёздное небо над головой и нравственный закон внутри нас. А жалкий и бездуховный Джонс мерит всё тугриками, и ничего в душе его не трепещется.
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс20 января-2
              Прекрасно говорить о духовности, получая 25 рублей за коммент, или служа великому делу построения Новой Хазарии.
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс20 января-2
              И это, где Кант а где cunt? A sloppy cunt like you.
  • Викентий Щеглов
    Викентий Щеглов19 января-1+2
    Правильно, граждане комментаторы! Надо отменить уголовный кодекс, а то ведь возможны ошибки!
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс20 января
      Надо судей выбирать как в СССР, тогда у них появится ответственность перед обществом, и заодно лишить их феодальных привилегий. Заодно сделать выборными прокуроров и начальников полиции. Но это уже фантастика. Еще лет 300 феодализма, тогда до каждого дойдет.
  • Евгений Зачем
    Евгений Зачем19 января
    Проблема решается просто и без тюрьмы, если нет убийства - химическая, биологическая кастрация. К тому же, геном педофила не даст продолжения рода! То есть, так или иначе будет происходить очищение человечества от дефектного генома.
  • Сергей Жуков
    Сергей Жуков19 января+1
    вы резвитесь, потому что вас не коснулось ну ну
    • Евгений Зачем
      Евгений Зачем19 января+2
      Никто тут не резвится. Проблема достаточно серьёзная. На сайте люди все взрослые, а не малолетки какие-нибудь. Шутки, если они и есть, то по поводу закона, кто и как его будет контролировать и того что, что любой может стать обвиняемым.
  • Александр  Кузин
    Александр Кузин19 января-1+4
    Прочитал статью и чуть не заплакал от жалости к педофилам. Как тяжко им живется в этой ужасной стране. Какие несправедливые законы: за голую жопу на фоне храма судят, за то что поссал на памятник ветерана войны судят. Как страшно жить. А может быть лучше цветы положить к памятнику ветерана и мимо собора спокойно пройти.
  • Дмитрий Тим
    Дмитрий Тим20 января
    Глас вопиющего в пустыне. Этот каток не остановится, авторитаризм уже перерос в тоталитаризм.
  • дмб дмб
    дмб дмб20 января+4
    Ну табак и алкоголь, ладно. По большому счету это личное дело употребляющего, и лишь в отдельных случаях общественное. Которое, да, нужно регулировать законами. Но борьба за права педофилов, это клиника либерального розлива. А зачем вообще нам уголовные кодекс если судьи продажные. Логика железная. Да судебная система нынче гнилая. Но она лишь часть системы власти и является ее порождением. Так давайте менять власть всю целиком. Тогда и суды присяжных (весьма сомнительное изобретение англо-саксонсокго права) не понадобятся.
    • Алекс Джонс
      Алекс Джонс20 января-2
      Суд присяжных может исправить ошибки следствия и судей. Его не трожь.
      • дмб дмб
        дмб дмб20 января+1
        Любопытно узнать, почему? Если речь идет о ошибке, то безусловно 2 бизнесмена, 6 домохозяек 1 сантехник и пара журналистов куда лучше разберутся в ситуации, чем профессиональные юристы. Ну а ежели говорить о умышленном нарушении нашими "неподкупными" закона, то см. мой комментарий выше.
        • Алекс Джонс
          Алекс Джонс21 января
          Лучше чем судья однозначно. Потому что судья всегда сидит с каменным лицом когда подсудимый рассказывает как его пытали. Не все продали совесть за деньги. На это и расчет на судей с улицы, они не профессиональные убийцы и гораздо честней и сохранили совесть, в отличии от мафии в мантиях и прокуратурах.
          • дмб дмб
            дмб дмб21 января
            см. первый комментарий.
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс21 января
              Щетаете на Западе дурнее тебя люди живут, там домохозяйки тупее российских? Да, ошибки бывают и у присяжных. Но лучше выпустить 10 виновных, чем посадить одного невинного.
            • Алекс Джонс
              Алекс Джонс21 января
              Тем более что в РФ судьи, прокуроры просто назначеные царем опричники, посажены грести бабло на свой карман. Ничем не лучше сталинских троек, когда приговор был предрешен. Но тем не менее, минимум 10% оправдательных приговоров было при И.В.Сталине. Сейчас этот процент близок к 0%.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов21 января-1+1
                Алекс, не беспокойся. Это наш профиль! При социализме найдут смягчающие твою вину обстоятельства без всяких присяжных. Отправят тебя на необитаемый остров ради воспитания в духе коллективизма, а оттуда ты выйдешь уже настоящим человеком!
                • Алекс Джонс
                  Алекс Джонс21 января-1
                  Пригожинский засратый казачок-с, никакой ты социализм не строишь, просто засираешь ветки своим поносом. Тебя уже все поняли. Твоя роль внедриться в оппо-сайт под видом своего, сделаться лидером мнений, поэтому все страницы ты засираешь своими тупыми высерами. Да, ты удачно(иногда) прикидываешься своим.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов21 января-1+1
                    С какого перепугу Пригожин стремится строить социализм? А я к нему чистосердечно призываю, как бы являясь, с твоей убогой точки зрения, его засланным казачком. Ты уж прикинь вектор к носу и неси чушь. Впрочем, ты меня всегда смешишь. Будь с нами!
                    • Алекс Джонс
                      Алекс Джонс21 января-1
                      Иван Сусанин тоже вел поляков в счастливое будущее. На самом деле ты пытаешься подменить темы, заменить проблемы несуществующими. Строить социализм - чистая утопия, и ты сам это прекрасно понимаешь, ты построй сначала какой-нибудь хиленький периферийный капитализм, как в Эстонии, с зарплатами 1600 евро до уплаты налогов. А пока на дворе дикий феодализм, который ты с пеной у рта выдаешь за капитализм.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов21 января-1+1
                        Чудик, ты опять про зарплаты. Тебе надо понять. что не хлебом единым жив человек, а духовностью. Будешь перерабатывать в своей
                        • Алекс Джонс
                          Алекс Джонс21 января-1
                          Для высокой духовности сколько километров швабр надо запихать? Предлагаешь жить в первобытном строе, с их уровнем потребления, зато высокой духовностью.
                        • Алекс Джонс
                          Алекс Джонс21 января-1
                          Тебе предложи на 200 баксов больше, и посмотрим как испарится вся твоя духовность. Миром правят в первую очередь деньги, как бы тебе не хотелось обратного. СССР потому и развалился, что упирал на духовное, забывая насущное. За 200 сортов колбасы сдали страну. И всегда сдадут, если ты там не сделаешь хотя бы хиленький капитализм с зарплатами 1600 евро.
                          • Сергей Бахматов
                            Сергей Бахматов21 января
                            Джонс, я не политик, а философ, которому очень не хочется, чтобы тебя и подобных тебе на кол посадили. Поэтому я и говорю, постойте, дурашки, куда же вы летите, как мотыльки на костёр? Но мотыльки русского языка не понимают. Вот в чём проблема...
                            • Алекс Джонс
                              Алекс Джонс21 января
                              Что проблеял, сам хоть понял?
                            • Алекс Джонс
                              Алекс Джонс22 января
                              У вас есть другие критерии развитости общества и страны в целом? Духовность в чем вы оцениваете, в шаброкилометрах?
                        • Алекс Джонс
                          Алекс Джонс22 января
                          Чудик ты обрезаный. Зарплаты это показатель, насколько развито общество. Будучи богатым, можно позволить себе быть щедрым и духовным. А вы предлагаете концлагерную нищету, где люди сражались насмерть за миску баланды вылитую охранником на землю.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов21 января
                        ....утробе хлеб на говно, а дальше-то что? Чем ты тогда будешь отличаться от жука навозного? Ничем. Ты же человек, а это звучит гордо!
                        • Алекс Джонс
                          Алекс Джонс21 января
                          У нас только бахмутка, не пьет, не жрет, а только срет высокой духовностью.
                          • Сергей Бахматов
                            Сергей Бахматов21 января+1
                            Что от тебя ещё ожидать?
                            • Андрей Брыков
                              Андрей Брыков21 января-1+1
                              Сергей, не пытайтесь из соросенка-навальненка сделать человека.У этих ,озабоченных швабрами, все по расценкам,включая продажу Родины. Пускай воняет дальше.Если обратите внимание,то самые интересные собеседники на этом форуме, этого трамвайного хама (а по жизни наверняка плюгавенького программиста задрота) в основном игнорируют.
                              • Сергей Бахматов
                                Сергей Бахматов21 января
                                Я это всё знаю, Андрей. Но если всю чушь, которые они несут, не оценивать должно, то как тогда правильная идея овладеет массами?
                                • Андрей Брыков
                                  Андрей Брыков21 января
                                  Наверное в более "народных" местах, как "дзен" например.Там много тех,кто как говорится "не определившиеся", а здесь у всех уже четко понимаемая классовая позиция.
                                  • Сергей Бахматов
                                    Сергей Бахматов21 января
                                    Нельзя объять необъятное для одного человека. Надо делать должное каждому человеку, а будет то, что будет.
                                  • Алекс Джонс
                                    Алекс Джонс22 января
                                    Девочки пригожинские, вы же за одним столом сидите. Могли бы и без интернета пообщатся. Зачем вам тут лесенки выстраивать, пустопорожние дискуссии создавать на ровном месте? Заповеди кремлебота: 1. Не можешь атаковать мысль, атакуй мыслителя. Ведь Бахмутькин ни разу нигде не смог меня опровергнуть, всегда везде переходит на собачи
  • Капиталина Максимова (Трушкова)
    Капиталина Максимова (Трушкова)23 января
    А вот мне очень интересен такой вопрос: если старик женится по возрсту дочери, куда их отнести? Или... старуха выходит замуж по возрасту сына? Их можно отнести к развратникам? Считаю : принять закон такой, чтобы люди сходилтсь молодыми, - и вместе старели. Тогда и дети будут здоровы, - и смотреть на таких пар умилительно. Жиаёт старик или старушка с молодыми, ищут позорный седьмой угол!?. Кто подаёт пример? Тоже надо осудить и пришпандрить к плзорному столбу - тюрьму в старости не выдержат:))))
  • Капиталина Максимова (Трушкова)
    Капиталина Максимова (Трушкова)23 января
    Читать: сходились, живёт, пришпандорить, позорному...