Новости партнеров

Самое свежее

Александр Росляков. Россия схлопывается до пещерного патриотизма? Аббас Галлямов. Рейтинг Путина – и его же верность слову Сирийский стыд. Политические анекдоты Алексей Рощин. QR-коды в обмен на Украину? Эль Мюрид. Швеция и Финляндия идут в НАТО: все идет по плану? Александр Росляков. У этих дикарей-пиндосов – и суд с не нашим перекосом!
Загрузка...

Эль Мюрид. Что дальше?

  • Я думаю, что уже очень скоро возникнет вполне закономерный вопрос по поводу конфликта России с Украиной: «И что дальше?» Возможно, его не будут задавать вслух, но все равно он станет для всех главным.

    Вопрос не праздный, так как уже сейчас можно зафиксировать минимум два промежуточных итога «спецоперации». Первый – никакого военного разгрома ВСУ и Украины в целом не предвидится. Скорее наоборот: пока кадровая армия Украины воюет на передовой, в тылу активно готовится второй эшелон, собранный в ходе идущей мобилизации, для вооружения которого идёт значительный поток вооружений со всего Запада. Второй итог вытекает из первого: никакого третьего Минска (Стамбула или чего еще) не предвидится.

    Мирного соглашения не будет. Первый и второй Минск были заключены на фоне несомненного и не вызывающего двузначных толкований военного разгрома Украины. А потому при всей их корявости они стали хоть каким-то якорем устойчивого положения вещей в конфликте.

    Сегодня не выполнено ни одно из базовых условий для заключения не то что мира, даже перемирия. Что именно попытается предложить Путин внутреннему пользователю, обсуждать нет смысла, так как проблема очевидна: если ты уже не можешь наступать, наступать будет противник.

    Я не берусь оценивать соотношения сил после того, как наступательный порыв российской армии подойдет к концу и она вынужденно перейдет к обороне. Однако ясно, что Киев в такой ситуации неизбежно будет обязан (ну просто по логике вещей) начинать свою собственную наступательную операцию, целью которой станет не столько освобождение территорий, сколько военный разгром российской группировки. Что позволит после этого либо подписывать мирное соглашение, но уже на условиях Киева – либо продолжать схватку, ставя перед новые в ней цели и задачи. Риск применения оружия массового поражения я тоже обсуждать не стану, но понятно, что он вырастет до неприемлемых величин, после чего конфликт с очень высокой долей вероятности интернационализируется.

    И я думаю, что Кремль привычно проигнорирует вопрос «Что дальше?» Постарается либо не замечать его вообще – либо нам расскажут, как обычно, что-то про червячков, как размножаются ёжики и про зловредный Запад. То есть, ни о чем.

    В любом случае продолжение следует, и нужно понимать, что тень войны 1905 года буквально парит над Россией.

    Теоретически режим может объявить состояние войны и начать мобилизацию, но тогда это все повторится в более расширенном варианте. И в конечном итоге примерно к концу этого года мы подойдем к финалу уже не с тенью 1905 года, а со вполне очевидным 1917-м. С массой озлобленного вооруженного народа, полным развалом фронта и тыла и катастрофой в верхах. Подозреваю, что как раз такой сценарий и сдерживает режим от объявления мобилизации больше, чем любая иная причина.

    Сам по себе вопрос «Что дальше» это ничуть не отменяет. И рано или поздно его начнут задавать все громче и чаще.

     

    На Западе же между тем самым активным образом организуются информационные утечки о том, что 9 мая (или около того) Путин все же объявит войну Украине и начнет мобилизацию.

    Это все сильно напоминает предшествовавшие 24 февраля события, когда Запад (США в первую очередь) побаивались не нападения Кремля на Украину, а совсем наоборот – что он откажется от этой идеи. Тогда в ходу были такие ужимки: «Ой, боюсь-боюсь. Если страшные русские нападут, мы подожмем хвост и убежим». Сейчас – ровно та же история. Штаты отчаянно пытаются показать, что идея мобилизации в России их чрезвычайно пугает, и у них нет никаких методов «против Кости Сапрыкина».

    Цель, понятно, здесь, противоположная: наоборот, подтолкнуть Путина к принятию самоубийственного решения. Спецоперация захлебывается, и к концу мая встанет вопрос: а не пора ли как-то всё это безобразие заканчивать? Результаты, конечно, крайне слабые, но лучше удержать хоть что-то, чем потерять всё.

    Запад категорически не согласен с настолько скорым завершением банкета и требует продолжения. Количество жертв всё ещё недостаточно, Европа не вошла в мобилизационный режим, 5 млн беженцев из Украины — слишком небольшое число, чтобы расшатать устойчивость континента. Кроме того прекращение боевых действий даст дополнительные очки противникам введения тотального эмбарго на торговлю с Россией.

    Потому концерт должен перейти в следующее отделение. Пусть даже после небольшого антракта. А для этого нужно как-то побудить Кремль напрячься и изыскать новый ресурс для продолжения бойни.

8

Комментарии

65 комментариев
  • владимир кот
    владимир кот4 мая-8+2
    Я не берусь оценивать соотношения сил после того, как наступательный порыв российской армии подойдет к концу и она вынужденно перейдет к обороне.,, И тут же-В любом случае продолжение следует, и нужно понимать, что тень войны 1905 года буквально парит над Россией,, Эль, ты уж определись-то ли тебе трусики, то ли лбом о пол?
  • Сергей Холмский
    Сергей Холмский4 мая-8+3
    А как ВСУ могут проводить широкомасштабное наступление без поддержки авиации и бронетехники? Если их логистические коммуникации под ракетными ударами, то нельзя успешно вытеснять противника со своей территории. СО идет не шатко, не валко и её цели задачи меняются по ходу пьесы. Вот вопрос о том, что пора это заканчивать, когда-то должен стать актуальным для обеих сторон. И тогда что-то подпишут.
  • Игорь Бочковой
    Игорь Бочковой4 мая-3+2
    "Киев в такой ситуации неизбежно будет обязан ... начинать свою собственную наступательную операцию, целью которой станет не столько освобождение территорий, сколько военный разгром российской группировки" Тут автор, который смотрит на СВО со стороны противника, подсказывает Украине делать ровно то, что делает Россия. Главная цель - разгром украинской группировки.
  • Алексей Сдвижков
    Алексей Сдвижков4 мая-2+5
    Специально для Путина: "Принятие решения без учета последствий - первая степень шизофрении" (В. Бехтерев - русский и советский психиатр, невропатолог, физиолог, психолог, основоположник рефлексологии и патопсихологического направления в России, академик)
  • Алексей Турбин
    Алексей Турбин4 мая-1+6
    Дальше будет продолжение Специальной финансовой операции(СФО) мирового сообщества,которая идет по плану.The Wall Street Journal сообщает,что центральным элементом нового пакета ограничительных мер станет инициатива о том, чтобы страны ЕС отказались от поставок сырой нефти из РФ за полгода и не закупали больше российских нефтепродуктов к концу этого года. СФО продолжится до полной деофшоризации старого гопаря Вована и его клики. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Если я погибну,прошу считать меня иноагентом.
    • Виктор Топоров
      Виктор Топоров4 мая-3+4
      "...ЕС отказались от поставок сырой нефти из РФ за полгода и не закупали больше российских нефтепродуктов к концу этого года." Хотелось бы напомнить, что по прошествии этого периода начнётся зима и что-то мне подсказывает, что Запад на это не пойдёт Надует губки бантиком, будет покупать как сейчас "латвийскую смесь", "колоться и плакать", но если Россия введёт санкции и на эту смесь, то б-р-рр...
  • Игорь Бочковой
    Игорь Бочковой4 мая-5+1
    По поводу того, "что дальше". Могу высказать лишь свое собственное мнение. После разгрома донбасской группировки противника и вытеснения его из Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, нужно провести серию референдумов на этих территориях и на этом закрыть вопрос.
    • Issa Айсман
      Issa Айсман4 мая-3+3
      Долбили 8 лет по Донецку, а будут долбить 108 лет по Херсону. Этот вопрос не закрыть. У этой войны, на данный момент, нет вменяемых целей, она не кончится никогда. По крайней мере, пока одной из сторон не вломят так, что какие либо области и территории станут не важны.
      • Игорь Бочковой
        Игорь Бочковой4 мая-4+1
        А как вы думаете, чем закончатся референдумы в этих областях? Правильно, включением в состав России. Долбить по "сепарам" или по России - две большие разницы, как говорят в Одессе.
        • Issa Айсман
          Issa Айсман4 мая-3+3
          Вы еще не поняли, что никакой разницы нет? Сейчас на Украине долбят по российским войскам. Сейчас стреляют по территории России. И что?
          • Игорь Бочковой
            Игорь Бочковой4 мая-3+1
            Разница есть. Когда закончится СВО обеим странам придется думать, как жить дальше. Если Украина захочет продолжения банкета, что вряд ли, то флаг ей в руки, как говорится. Кроме того возможно будут приняты какие-то дополнительные решения военного характера для недопущения ремилитаризации Украины.
            • Issa Айсман
              Issa Айсман4 мая-2+3
              А какие есть мотивы для отказа Украины от своих территорий. Я мыслю, не откажутся, до тех пор, пока существует "Западный ветер"
              • Игорь Бочковой
                Игорь Бочковой4 мая-1+2
                Issa Айсман. Конечно не откажутся, и санкции против России сняты не будут никогда. Новая реальность.
          • владимир кот
            владимир кот4 мая-3+1
            ? Сейчас на Украине долбят по российским войскам,, А по укроармии, снежками бросаются? Уже обьявили 5-ую мобилизацию, вам это ничего не говорит?
  • Сергей Холмский
    Сергей Холмский4 мая-7+1
    Если бы Украине и РФ было куда идти, они бы что-то подписали и пошли каждый своей дорогой. Но вот им непременно надо дойти до какого-то предела в этой войне, после чего станет ясна бессмысленность данного действа.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов4 мая-8+5
    Российская армия ведёт военную операцию одной шестой её частью численного состава (без всякой мобилизации). Численность российской группировки меньше численности ВСУ примерно в два раза. Почему такое соотношение? Удары по военным объектам и скоплениям ВСУ ведутся ракетными ударами морского, наземного и воздушного базирования, а также мобильными артиллерийскими установками. Прямые перестрелки на линии фронта сведены к минимуму, поэтому потери ВСУ на порядок больше, чем таковые российских войск. Кроме "Точки У" и ВСУ ничего нет, а используются они исключительно по городам и весям, где живут мирные жители. Однако почти все они сбиваются российскими ПВО. Сколько ещё продержатся ВСУ? Сказать точно не представляется возможным, но разумный прогноз - месяца два или три. Вся западная техника пойдёт на переплавку. Много стали будет....
    • Issa Айсман
      Issa Айсман4 мая-3+3
      Как мериканцы в Афгане. К чему это привело, все знают. "Много стали будет...." Компьютеров наделаем...
      • Сергей Бахматов
        Сергей Бахматов4 мая-6+4
        Изя, ты записался оператором канадской гаубицы? Говорят привезли на Украину больше сотни, но боятся в ангар затаскивать. Как только соберут в одном месте, так сразу ракета прилетит и как бахнет! Так и стоят на местности рассредоточенные, ждут своих героев, кто их доставит на линию фронта. Топлива мало, остаётся доставлять только на пердячем пару. А тут тебе равных нет! Записывайся в тероборону и быстрее, а то поздно будет.
        • Issa Айсман
          Issa Айсман4 мая-4+3
          Это тебе главнокомандующая генералиссимус Симонян доложила? Насколько слаба российская армия, если по твоим словам у хохлов все разбомбили, а она топчется? Вы со Сказочным вместе в одной школе для дебилов учились видимо. Тот тоже, видимо считалает, что ракеты решают. Как они решают, мы все видели и в Сирии и в Афганистане. Победа ёк, да бахмат? :)
          • Зря спешил
            Зря спешил4 мая-3+3
            Их вместе с холмуянским скоро шойга возьмет маршалами фронтами командовать. Будут рядом с очаровательными генеральшами по глобусу воевать.
            • ANT  74
              ANT 744 мая-3+3
              Это тебя да Зяму Зеля возьмёт генералиссимусами, и подчинит главгенералиссимусу Мюриду : вы втроём. я смотрю, уже и Россию победили, и трофеи поделили, уже и поделенное пропили - и всё это "с дивана не вставая".... Вы с Зямой да Дугласом Россию уже третий месяц хороните - и что?
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов4 мая-6+5
            Так за подолами баб прячутся, на том и стоят доблестные войны ВСУ. Или вообще в подземелье заберутся и вылезать не хотят. Им говорят, Гильчатай, открой личико! А они говорят покажу, но только в присутствии турецкого Султана.
            • Issa Айсман
              Issa Айсман4 мая-3+3
              Это их матери и жены, между прочим. Или они у тебя жену взяли поприкрываться? На войне все методы хороши. Только полный дебил, будет рассуждать, что мол не по феншую воюют, но если ты выйдешь в поле с пулеметом, Вовик тебя быстро наградит... посмертно.
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов4 мая-4+5
                Свою жену, детей и мать я вообще бы не взял с собой, коль на ратные подвиги сподвигнулся. Ты, Изя, подумай о том, воин ты, или бесхребетное отребье? Вопрос, конечно, риторический и ответа не требует...
                • Issa Айсман
                  Issa Айсман4 мая-2+3
                  Это потому, что не у тебя дома бомбы рвутся, а у них и женам-матерям-дочерям бежать некуда. Вот когда к тебе припрутся, тогда и будешь петушиться.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов4 мая-5+3
                    Есть куда безопасно эвакуироваться, да муж не пускает. Не хочет он принимать учесть горькую в одиночестве. А на миру и смерть красна. Обычная слабость некудышного война....
                    • Issa Айсман
                      Issa Айсман4 мая-3+3
                      Не, просто ты ссыкло и рассуждаешь, как ссыкло. А так то женщины, часто сноровистие и сильнее духом мужиков. До сих пор, например, помниться осада, по моему Вайнсберга, где женщины вынесли своих мужей, как самое дорогое. Ни тебе, ни генералиссимусам нашим обдристаным, героизма женщин, стоящим рядом со своими мужьями не понять. Это было понятно героям в Советском Союзе, а Вам путиноидным карликам этого не понять. Поэтому и прижилась эта помойная агитация про прикрытия из женщин.
                      • владимир кот
                        владимир кот4 мая-4+3
                        ? Сейчас на Украине долбят по российским войскам,, Во, гигант овального, вымолвил свою долгособираемую мысль. Херой, что еще не на краине, чтобы отстоять честь бандеровскую?
                        • Issa Айсман
                          Issa Айсман4 мая-3+2
                          А че не долбят. А че столько героев России у нас появилось за последние 2 месяца. Причем читаешь, тот на гранате себя подорвал, этот вышел из окружения с ранеными. Они откуда взялись то? И какое твое собачье дело, где я и как я? Хочешь воевать воюй и не трынди.
                          • владимир кот
                            владимир кот4 мая-1+3
                            Хочешь воевать воюй и не трынди.,, Так это ты тут ,,развоевался,, , а как и так называемый п/п. То у тебя ракеты заканчиваются, то все укры уже на фронте. Играй лучше в ,,чапая,, , на большее ты не способен.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов4 мая-4+3
                        Изя, ты сам-то себе ещё не надоел? Мне ты уже надоел изрядно. Если бы ты родился в античной Спарте, то тебя сразу бы бросили в пропасть. Тебе повезло в некотором смысле, что ты родился в век буржуазного либерализма, поэтому будешь влачить своё жалкое существование до тех пор, пока бог не приберёт. Но могила твоя очень быстро зарастёт бурьяном, и никто не вспомнит, кто был человеком, который называл себя Изя...
                        • Issa Айсман
                          Issa Айсман4 мая-3+2
                          Это твои проекции бахмат на меня. Мне и не нужно, что бы меня кто то вспоминал :)
                        • Зря спешил
                          Зря спешил4 мая-1+2
                          Хотел сказать кое про кого, на чью могилу плевать будут. А то и хуже. Но это "непедагогично", как говорил Костылев.
                          • ANT  74
                            ANT 744 мая-3+3
                            Вы-хохлы в плевании на могилы - большие мастера....
    • Олег Дмитриев
      Олег Дмитриев4 мая+1
      Сергей Бахматов! Я мог объяснить Вашу уверенность в достаточной численности Российских ВС для прведения такой операции в феврале отсутствием знаний, но как можно не видеть очевидного после того, как резко замедлились темпы, был осуществлён вынужденный отвод войск с уже оккупированных территорий, что помимо всего прочего принесло ощутимые репутационные потери за счёт пострадавших после ухода войск местных жителей,которые поддержали Россию, а она их бросила, и появившейся возможности наносить удары по Российской территории? К сожалению, решения принимают люди не самые умные, грамотные и самостоятельные (да и откуда другим там взяться), не понимающие (или не решающиеся на принятие непопулярных решений), что недостаток сил группировки ведёт к затягиванию конфликта, а значит к ослаблению морального духа военнослужащих, недовольству населения, увеличению потерь (как своих, так и среди мирного
      • владимир кот
        владимир кот4 мая-1+2
        был осуществлён вынужденный отвод войск с уже оккупированных территорий, ,, А вы не заметили, когда это произошло?
        • Олег Дмитриев
          Олег Дмитриев4 мая+1
          Это произошло, когда всем стало ясно, что ни на одном из направлений не хватает сил для дальнейшего продвижения. Тогда пришлось отказываться от ранее планировавшихся действий, полностью снимать войска с одних направлений (смирившись с тем,, что силы, средства, время потеряны напрасно) и усиливать ими другие. Вы видите другие причины?
          • Сергей Бахматов
            Сергей Бахматов4 мая-2+1
            С самого начала была выбрана тактика, которая состояла в удушении ВСУ путём уничтожения средств войны, а для этого в современной войне не нужны многочисленные войска, если имеется неоспоримое преимущество в современном вооружении. В целом эта тактика сохранилась и до сих пор. Сопротивление ВСУ как в начале операции, так и сейчас совершенно абсурдно, так как приведёт только к бессмысленным жертвам со стороны ВСУ и мирного населения. Видимо, недооценили степень безумия, в котором находятся власть Украины и военачальники ВСУ.
            • Олег Дмитриев
              Олег Дмитриев5 мая+1
              Сергей, ну и как, уничтожили? Что Вы называете современными вооружениями? Высокоточное оружие? Так оно стоит очень больших денег. Слушаю глашатаев от МО: "высокоточным оружием было уничтожено 2 опорных пункта, 3 установки РСЗО, и т.д." Возникает вопрос, зачем там, где достаточно относительно дешёвой артиллерии, применять крайне дорогие высокоточные ракеты? Это и есть удушение, только не противника, а собственной экономики. А из артиллерии вижу в основном 122мм самоходные гаубицы 2С1, которые, судя по внешнему виду находятся не в лучшем состоянии. И не удивительно, они сняты с производства более 20 лет назад, для них нет запчастей. И на замену им ничего нового нет! И когда говорят об уничтожении РСЗО, я верю, а про опорные пункты - возникают большие сомнения. Попали? Да! Уничтожили? Нет!
              • Сергей Бахматов
                Сергей Бахматов5 мая-2
                Вы создаёте впечатление человека, который не служил в армии и никогда не работал на предприятии, создающего ракетную технику. Во-первых, у ракет морского, наземного и воздушного базирования есть срок службы, по истечению которого они подлежат обязательной утилизации. Если эти ракеты находятся в серийной производстве, то их пекут, как пирожки. Именно такие ракеты используются сейчас на Украине. Более того, чтобы создать ракету, необходима совместная работа десятков, а то и сотен предприятий. Этот процесс не может останавливаться. В первую очередь используются ракеты, срок службы которых на исходе. Таким образом, расход ракет положительно влияет на занятость многих отраслей промышленности и специалистов, занятых в ней.
                • Олег Дмитриев
                  Олег Дмитриев5 мая+2
                  Сергей, Вы сами-то понимете, что пишете? Про "пекут, как пирожки" без меня уже неоднократно объясняли, кроме того пирожки приносят людям пользу, а боеприпасы - нет. По этой причине выигрывают от их производства только собственники предприятий и частично работники, а все остальные проигрывают, так как средства (у них же и изъятые) и ресурсы (чем дороже боеприпас - тем больше) расходуются на то, что подлежит утилизации. Истекают сроки хранения суперсовременных ракет? Неужели со времён СССР лежат? Вы обратили внимание, что по прошествии 2-х мес. с начала освободительной операции города Донбаса обстреливают из 82 мм миномётов (max дальность 4400м), то есть огневые позиции остались в непосредственной близости? Для того, чтобы подавить (не уничтожить, а деморализовать на короткое время) взводный опорный пункт 300х200м требуется 200 осколочно-фугасных снарядов 122-152 мм, а эффективность Калиб
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов5 мая-2
                    Вы создаёте впечатление человека, который ещё и современной экономики не знаете. В современной реальной экономике, создающей материальные ценности, участвует не более 30% работников, а 70% - это сфера услуг, большая часть которых действительно не составляет реальной ценности. Блогеры, рекламные работники, развозчики пиццы, менеджеры по продажам и т.д. и т.п. Оружие - это не бесполезная вещь, так как обеспечивает суверенитет страны и защищает от порабощения извне. Если вы уберёте разработчиков и производителей ракетной техники, как ненужных, то они пойдут в полицейские, курьеры и будут пополнять офисный планктон, без которых можно обойтись, но страна, в силу своей слабости в военном отношении, будет порабощена извне.
                    • Олег Дмитриев
                      Олег Дмитриев5 мая
                      Так почему бы не занять людей перебрасыванием земли с места на место с разработкой проектов создания валов и каналов с последующим выравнивание местности. Я не претендую на место знающего экономику, но даже меня вводят в ступор Ваши откровения вследствие их абсурдности, уже говорил.
                • Олег Дмитриев
                  Олег Дмитриев5 мая+2
                  Калибров при поражении окопавшейся живой силы (солдат в одиночном окопе - самая неуязвимая цель, имеющая наименьшую зону поражения) не намного больше., Но вот 122 или 152 мм снарядов в тентованный кузов КАМАЗа вмещается 60 (по нормативу - 24) ящика, т.е. 120 (по 2 в ящ.) или 60 (по 1) штук соответственно, а Калибров/Искандеров - ни одного! Вы, наверное, телевизора насмотрелись, и думать разучились.
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов5 мая-2+1
                    Ракетная техника поражает военные объекты далеко в тылу врага, разрушает транспортную инфраструктуру, хранилища топлива, склады боеприпасов, тем самым нанося колоссальный ущерб противнику. Артиллерия на это не способна. Это же так просто, Олег. Думайте, Олег, думайте...
                    • Олег Дмитриев
                      Олег Дмитриев5 мая
                      Спасибо за разъяснение прописных истин! Ну и как это помогло хотя бы прекратить обстрелы городов? Чтобы было понятно, приведу пример. Когда-то по мне очень много стреляли, в десятки, если не сотни раз больше, чем по соседям (наверное, сильно мешал: несколько раз приходили на переговоры и предлагали взятки размерами в стоимость десятков квартир только за то, чтобы я не проявлял излишней активности), дважды приезжали разбираться начальники (не верили), но на моё счастье каждый раз начинался очередной обстрел, они садились на дно окопа и начинали перекладывать гильзы по числу разрывов: 1, 2, ..260 - И правда, а я думал, вы всё придумываете! Так вот, с дальностей меньше 10 км и позиций, находящихся в пределах прямой видимости, а также ночью - практически никогда! Попробовали несколько раз и всё. Два миномета с предельной дальности из оврага успели сделать 4 выстрела - после первого залпа был
                    • Олег Дмитриев
                      Олег Дмитриев5 мая
                      были засечены, успели сделать второй и были уничтожены. 105 мм итальянская пушка (из чехла которой мне сшили сумку, до сих пор пользуюсь) успела сделать 3 выстрела с дальности 10 км (прямая видимость) и была уничтожена. Это при том, что у меня не было средств контрбатарейной борьбы, квадрокоптеров и т.п., определение исключительно визуальным способом.
              • владимир кот
                владимир кот5 мая+1
                ? Высокоточное оружие? Так оно стоит очень больших денег.,, Вообще оценивается-какой ущерб может принести, даже дешевое оружие? Если вы не можете достать обычной артой, то и применяют крылатки. А так, в основном, душат артиллерией и авиацией.
                • Олег Дмитриев
                  Олег Дмитриев5 мая
                  Судя по тому, что ежедневно вещает Коношенко, КР постоянно используются в том числе и там, где способна достать артиллерия. Душить то душат, да никак не задушат. На линию Маннергейма никак не тянет, а уже третий месяц идёт. И вообще у меня ощущение того, что присутствует элементарный "снарядный голод". А кроме того, артиллерия - сплошь старье (по возрасту и усталости), которому давно пора на металлолом, большой расход, возможно, ей не по силам. Расчёты, судя по росагитпропу, не торопятся: пока один выстрел заряжают, можно три произвести.
          • владимир кот
            владимир кот5 мая-1+1
            Вы видите другие причины?,, Не просто вижу, а даже знаю-как раз после переговоров. Укры попросили и мединский и другая шолупонь, сразу же согласились.
            • Олег Дмитриев
              Олег Дмитриев5 мая+1
              Вполне вероятно. Но других вариантов всё равно не было. Почему бы не пойти на уступки и не сделать то, что и так пришлось бы делать. С тех пор прошло уже много времени, но и после перегруппировки и усиления на донбасском направлении, дела всё равно движутся недопустимо медленно - сил и средств даже для этого не хватает.
              • ANT  74
                ANT 745 мая
                Олег, так "пока толстый сохнет - тонкий сдохнет"...
                • Олег Дмитриев
                  Олег Дмитриев5 мая
                  Толстый - это коллективный Запад?
                  • Сергей Бахматов
                    Сергей Бахматов5 мая-1+1
                    Ещё раз повторяю, что тактика удушения была выбрана с целью минимизации потерь российских войск и мирного населения Украины. Интенсивные наступательные действия с артиллерийской подготовкой по площадям и ковровыми бомбардировками приведут к большим потерям мирного населения, а наступление без всего этого приведёт к большим потерям российской армии, так как противник хорошо подготовился и создал защитные инженерные сооружения. Огневые точки поставил в населенных пунктах, а мирных жителей оттуда не отпускают. Следовательно, возможно только удушение, а при этом лишний военный контингент будет только мешаться.
                    • Олег Дмитриев
                      Олег Дмитриев5 мая
                      Упрямец может повторять и тысячу раз. А то, что до сих пор в Донецке и др. населённых пунктах гибнут от обстрелов люди Вы не видите? Артиллерии (за исключением РСЗО) нет нужды стрелять по площадям, она, при проведении соответствующих подготовок: метеорологической, баллистической и т.д, -способна вести огонь достаточно точно на большие расстояния. 19 ноября 1942 г впервые в мире было применено массирование огня артиллерии. Для того, чтобы сровнять с землёй опорные пункты ВФУ на Донбассе таким способом потребовалось бы 3-5 дней и не нужно было бы расходовать КР для создания препятствий их обеспечению, некому было бы везти. Затягивание операции не снижает людские потери, а увеличивает (снижает ежедневные, увеличивает общие). Но сделать всё быстро не могут: нет достаточного колличества вооружений, боеприпасов, людских ресурсов!
                    • Олег Дмитриев
                      Олег Дмитриев5 мая
                      Я уже давно даже видео в интернете не смотрю, включаю на 10мин в день ТВ и вижу как роспропаганда показывает разрушенные города и берёт интервью у жителей, просидевших 2 мес. в подвалах. Это щадящий метод? По поводу огневых точек в населённых пунктах: Вы видели когда-нибудь вблизи как стреляет пушка или гаубица? Чувствовали, как в 50 м от орудия из под ног уходит земля при выстреле? Видели, как разрывает металлические ящики, лежащие на замле напротив дульного среза во время выстрела? Однажды видел, как 7 ноября после холостого! залпа на 4-м (минимальном) заряде 3-х 122мм гаубиц (один чудак решил сделать салют) на центральной площади райцентра, снесло все окна в ближайших многоэтажках.
                      • Сергей Бахматов
                        Сергей Бахматов5 мая-1+1
                        Во время ВОВ наносили удары, не считаясь со случайными потерями среди мирного населения. Это была настоящая война. Попал по обстрел, значит, не повезло. Если теперь ВСУ оборудуют огневые точки в жилых домах, то массированные артиллерийские обстрелы невозможны, если цель - сохранить мирное население. Судя по ежедневным потерям, ВСУ воевать осталось не так уж и долго. Максимум 2-3 месяца. Возможно, что меньше, так как всё больше топливных хранилищ и НПЗ выводится из строя. Армия ВСУ будет просто обездвижена, подвоз боеприпасов и продовольствия нарушится. Количество профессиональных военных катастрофически сократится, мобилизация исчерпает свои возможности. Далее - массовая сдача в плен.
                        • Олег Дмитриев
                          Олег Дмитриев5 мая
                          Вы не помните, с чего началась дискуссия? С Вашего утверждения о достаточности сил и средств (что противоречит официальным данным МО о численности ВС) и моего опровержения. Вы никак не можете согласится с тем, что их недостаточно, о чём я писал на этом форуме ещё 26 февраля. Не припомните, какие сроки Вы отводили тогда? Почему Вы игнорируете все мои доводы, Вы их не понимаете? Какие огневые точки в жилых домах? Пулемётные? От них не будет толку после уничтожения тяжёлого вооружения в поле. Вы телевизор пересмотрели? Это там показывают установки Град во дворах, не понимая, как он работает, что во время стрельбы отлетают на 100 м назад электрозапальные крышки от снарядов, что из себя представляет реактивная струя при старте снаряда до и после срыва со стопора (достигнув тяговой мощности 700кг и т.д. Как то на учениях корреспондент с кинокамерой рвался поближе к БМ-21, его силой удерживали
                        • Олег Дмитриев
                          Олег Дмитриев5 мая
                          в 150 м, а когда начался сход снарядов с направляющих (40 шт за 18 сек), он упал от страха на землю и быстро пополз в противоположную сторону.
                          • Сергей Бахматов
                            Сергей Бахматов5 мая
                            Прогноз по сроку я делал по поводу Мариуполя. Писал о том, что как раз и случилось. Малая часть оставшейся мариупольской группировки будет блокирована на Азовстали, поэтому либо сдастся, либо будет сидеть в подземелье, но не будет уже влиять на события. После этого начнётся формирование котла, в который должна попасть Донбасская группировка ВСУ. Сейчас этот процесс идёт полным ходом. Если ВСУ под Донбассом всё-таки каким-то образом получит новейшие вооружения от Запада до завершения окружения, то придётся сменить тактику и нарастить мощь ударов. Это то, о чём вы говорите. Пока тяжёлое вооружение Запада не может прорваться на фронт.
                            • Issa Айсман
                              Issa Айсман5 мая-1
                              Бахмат, ты безумен, это факт. Отравлен пропагандой, до кончиков ногтей.
                              • Сергей Бахматов
                                Сергей Бахматов5 мая+1
                                Это тема не для твоего жалкого умишка, так что не вертись под ногами.
                                • Олег Дмитриев
                                  Олег Дмитриев5 мая
                                  Сдаюсь! Повторять прописные истины по четвёртому кругу считаю бессмысленным. К сожалению, такие сидят не иолько на интернет-форумах, но и в ГШ. Жалко людей, которые гибнут и терпят длительные лишения по вине чьей-то глупости и упёртости. Тухачевских (в смысле грамотности) и Рокоссовских не наблюдается, не говоря уже о Сталиных. Всё-таки рекомендую посмотреть документальные кадры со сдающимися в плен германцами под Сталинградом, может быть вид людей, попавших под мощные артудары, сломившие их волю, поможет что-нибудь понять.А "наращивать удары" некем и нечем. Чтобы подготовить матроса морской пехоты, уже прослужившего год к реальным б/д требовалось полтора месяца интенсивной подготоаки ео спецпрограмме (зато потом один усиленный батальон при поддержке эскадры и малочисленных групп СПН был способен за 2 недели навести порядок в НДРЙ(емен) - 1985г.)
    • Олег Дмитриев
      Олег Дмитриев4 мая-1+2
      так и среди мирного населения), исчерпанию ресурсов. О необходимости кратного наращивания сил с самого начала говорят не только отставные военные, но даже нацболы, до того это очевидно.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов5 мая-1
    Во время ВОВ наносили удары, не считаясь со случайными потерями среди мирного населения. Это была настоящая война. Попал по обстрел, значит, не повезло. Если теперь ВСУ оборудуют огневые точки в жилых домах, то массированные артиллерийские обстрелы невозможны, если цель - сохранить мирное население. Судя по ежедневным потерям, ВСУ воевать осталось не так уж и долго. Максимум 2-3 месяца. Возможно, что меньше, так как всё больше топливных хранилищ и НПЗ выводится из строя. Армия ВСУ будет просто обездвижена, подвоз боеприпасов и продовольствия нарушится. Количество профессиональных военных катастрофически сократится, мобилизация исчерпает свои возможности. Далее - массовая сдача в плен.