Блогерша и бывшая телеведущая Алена Водонаева оказалось единственным известным человеком, вступившим в полемику с посланием Путина.
Если кратко, смысл ее реплики в Инстаграме в том, что за обещанный миллион материнского капитала буду рожать люмпены и алкоголики. И что рожать детей, не зарабатывая достаточно для их воспитания – это признак безответственности, характерный именно что для быдла.
Конечно, можно начать орать, что мы не должны обсуждать какую-то бывшую ведущую из Дома-2, но дело в том, что Водонаева сформулировала взгляды, которые сегодня разделяют уже целых два поколения.
Во-первых, это те, кто должен был рожать детей в 90-е годы, кому сегодня 50-55 лет. Именно они обеспечили ту демографическую яму, о которой говорил Путин. А во-вторых, их выросшие немногочисленные дети, которые не только на 100% разделяют идеологию своих родителей. Они еще родились и выросли в обществе, которое принято называть обществом потребления. 2 миллиона подписчиков Алены Водонаевой – из этого поколения, родившихся в 90-е.
Депутаты могут хоть все глотки сорвать, убеждая нас, что настоящие россияне совсем другие и живут духовностью. Мы же знаем, что это не так.
Растущие словно на стероидах города-миллионники высасывают население из остальной России, запирая его в 40-этажных муравейниках. Как и булгаговские времена квартирный вопрос испортил не только москвичей, но теперь и всех остальных.
Российская власть, в отличие от телевизионных экспертов, иллюзий не строит и понимает, что инстинкт продолжения рода нынче эффективно подавляется новыми жизненными стандартами.
Аргумент «я родился шестым ребенком в коммунальной квартире» сегодня ничего кроме изумления не вызовет. Стандарты жизни с тех пор сильно выросли. И они растут все время – и полностью удовлетворить их невозможно. Человек такое существо, что ему всегда всего мало.
И люди рожают детей не для страны, а исключительно для себя. Для счастья. Но кому-то для счастья хватает одного ребенка, большинству – двух; некоторые рожают – трех; и совсем единицы -больше.
Постепенно из общепринятого стандарта семьи уходит даже формула «папа-мама-два ребенка». Посмотрите хотя бы телевизионную рекламу. Там в кадре, как правило, сидит один ребенок.
Концепция материнского капитала не может кардинально решить проблему рождаемости. Как и детские выплаты.
Сегодня это просто механизм социальной помощи семьям. Будь у государства другие механизмы – в виде растущей экономики и роста зарплат, материнский капитал можно было бы вообще не вводить. Но роста зарплат нет, поэтому государство и решило прямо доплачивать некоторым категориям граждан. Кроме того эти деньги возвращаются в экономику и дополнительно стимулируют ее развитие.
Чтобы действительно решать демографическую проблему, придётся искать решения как очевидные, так и не вполне очевидные.
Из очевидных, помимо просто роста экономики, это строительство новых детских садов и школ, которых давно недостаточно, и подготовка для них квалифицированных воспитателей и учителей.
Чтобы родители хотели и могли рожать, государство должно вернуть в школы бесплатные «продленки» и бесплатное питание.
Для решения проблемы демографии государству придется, если хотите, «покупать» детей у своих граждан. Так же как оно покупает у частых подрядчиков крылатые ракеты, танки, газопроводы и электростанции. Бюджет за все это платит. Так почему бы ему не заплатить за новых налогоплательщиков и солдат?
До последнего времени ему правда дешевле было покупать гастарбайтеров. Только замена не равноценная. Это даже не суррогат.
Гастарбайтеры платят минимум налогов, а свои зарплаты выводят из российской экономки, отправляя к себе на родину. И там же рожают детей. Помногу кстати. Посмотрите цифры рождаемости в Киргизии и Узбекистане.
И тут возникает проблема, которую обычно пытаются замалчивать либо подменяют той самой пресловутой духовностью. Рожают много детей люди религиозные. Христиане, мусульмане, буддисты – неважно какой конфессии, но именно верующие.
Концепции потребления не в силах противостоять ни патриотизм, ни абстрактные рассуждения о том, заводить детей – это хорошо. Все это не работает. Нигде и никогда.
Только религиозное мировоззрение четко и бескомпромиссно формулируют: Дети – благословение Божие. Аборты – это убийство и смертный грех.
Для светского государства это довольно радикально, но, например, Израиль, научился использовать религиозность части своих граждан для реализации национальной стратегии.
30 процентов населения Израиля – арабы. Чтобы Израиль оставался еврейским государством, власти этой страны все время решают одну главную задачу – число евреев должно расти, за счет репатриации и рождаемости. Для этого государство поддерживает так называемых «харедим» – религиозных иудеев, или как их еще называют ультраортодоксов.
Они не служат в армии, они почти не платят ни за что. У них одна задача – рожать детей. Иудейская община составляет примерно 8% населения Израиля и рожает по 10-13 детей.
В 2017 году, впервые с момента образования государства, еврейская рождаемость превысила арабскую. Количество детей, приходящихся на еврейскую мать, составило 3,16, а на арабскую 3,11 и разрыв продолжает увеличиваться.
Чем объясняется это израильское чудо? В Израиле бездетная пара воспринимается с откровенным сочувствием, а трое детей в семье считаются едва ли не насущной необходимостью. Многие молодые пары и вовсе стремятся к четырем детям. Дети по сути определяют статус своих родителей, в том числе и в их собственных глазах.
Российское государство вместе с Русской Православной Церковью могли бы хотя бы попытаться перенести этот феномен и на российскую почву. Понятно, что это немедленно вызовет дикий ор по поводу того, что «Россия – многонациональное и многоконфессиональное государство».
Только дело в том, что если из многонациональной России исчезнут русские, которые это государство создали, то и сама Россия исчезнет с политической карты мира вместе с ними.
Комментарии