Зверское преступление в Кузбассе, где очередное животное изнасиловало и убило двух детей, вновь поднял в обществе дискуссию о целесообразности (или нецелесообразности) смертной казни за такие преступления. И аргументы сторон в точности такие же, как и всегда. Нет нужды их повторять, они неизменны уже несколько десятилетий.
Так всё-таки - казнить их? Или нет?
Посмотрим на проблему глубже, чeм это делают многочисленные комментаторы, охваченные справедливым чувством негодования или праведным и богоугодным небесным гуманизмом.
Совсем недавно там же, в Сибири, случилось не менее громкое преступление, где уголовный зверёк по фамилии Панов вырезал семью из пяти человек.
До этого убийства он уже отбыл срок за аналогичное преступление, убов двух женщин, одна из которых была беременной. И получил 16 лет.
Вышел под надзор, плюнул на него, скрылся, переехал в родное село, и, наконец, зарезал там всю семью.
Ублюдка поймали, а в отношении надзорных органов возбуждено уголовное дело о халатности, повлекшей тяжкие последствия.
Ситуация с кузбасским уголовником зеркально, на все 100% похожа. Он тоже был судим (10 лет строгого режима за педофилию), тоже вышел под надзор, тоже сбежал и скрылся. И тоже повторил преступление, на этот раз уже не не только изнасиловав, но и убив двух детей.
И снова система правосудия возбудила дело о халатности надзорных органов, из-за которой случилось это преступление, как и в случае с Пановым.
О чём это говорит?
О том, что в России нет закона. Вообще нет! Невозможно требовать от уголовника-маньяка или педофила, чтобы он соблюдал закон.
Но органы правопорядка обязаны его соблюдать! Они ради этого и существуют!
Однако, именно они, а вовсе не Панов или Пестерников, плюнули на закон, который обязаны были охранять! Это было их работой! И на эту работу они, как говорят в народе, "забили болт".
Если в двух различных точках на карте в разное время органы правопорядка одинаково игнорируют требования Закона, то это не совпадение. Это система. Это беззаконие.
Так происходит везде в России.
Закона нет не только в службе надзора. Его нет вообще нигде! Ни на улице, ни в Центризбиркоме, ни в судах, ни в системе торговли, ни в системе финансов, ни в системе обслуживания.
Россия живёт в условиях беззакония. И каждый руководствуется собственным законом в соответствии с правами, которыми обладает. У кого-то прав больше, у кого-то меньше, а у кого-то их нет вовсе.
Поэтому право российских органов правопорядка - в игнорировании закона. А право прокуратуры - в игнорировании игнорирования. А право руководителя страны - в игнорировании игнорирования игнорирования.
Проще говоря, всем на всё и на всех плевать! Лишь бы выжить как-нибудь! Поэтому случаи, подобные Кузбасскому или Хакаскому, будут ещё не раз! Это надо понимать чётко.
И главными виновниками будут не маньяки-педофилы или отмороженные уголовники, с которых нечего взять, а полиция, которой на это наплевать.
И единственным способом уберечься от них остаётся собственная осторожность потенциальной жертвы и помощь добровольцев-волонтёров.
А теперь самое время вернуться к "европейскому гуманизму".
В Европе таких случаев не могло бы произойти, уже не говоря о США, где они теоретически исключены, потому что ни Панов, ни Пестерников просто до конца дней уже не вышли бы из тюрьмы. А если бы вышли, то 24 часа в сутки находились бы под наблюдением и страхом попасть обратно в камеру за малейшую провинность. Потому что там есть Закон! Беспощадный, как автомат.
Поэтому там можно рассуждать о милосердии и гуманизме, после того, как органы правосудия отработали на все 100%.
В Росии этого нет и близко. И не скоро будет, если вообще когда-нибудь будет.
Поэтому нет сегодня в России альтернативы смертной казни негодяя, пойманного на месте преступления. Иначе будет неизбежен рецидив с новыми жертвами.Тотальное общероссийское беззаконие тому порукой.
А в ответ на требования "прогрессивной общественности" на Западе и у себя можно (и нужно) совершенно спокойно заявить:
- Помиловать? Запросто! За ваш счёт, господа! Хотите, чтобы мсье Пестерников сидел пожизненно? Будет сидеть пожизненно. Вот вам счёт на его содержание! Оплачивайте!
Или забирайте его к себе и храните у себя. Нам он не нужен. И денег на его содержание у нас нет.
Однако, такого ответа "Западу" тоже никогда не будет. Почему?
Потому что он предполагает правосознание, основанное на абсолютной нетерпимости к ЛЮБОМУ беззаконию!
Tо самое, которым, по словам Памфиловой, в полной мере обладал кандидат в депутаты Госдумы Шлосберг, что не помешало той же Памфиловой снять его с выборов.
И это было полностью логичным решением Памфиловой, потому что там где беззаконие является основой государственности, правосознанию нет места.
Поэтому всё останется, как есть. С новыми маньяками, новыми жертвами, новым народным возмущением и новыми требованиями высшей меры.
Абсолютно оправданными и абсолютно нереальными.
Комментарии