Самое свежее

Александр Росляков. Война иным старперам – что печенье... Константин Сонин. Обратный отбор Тьма накрыла Россию... Алексей Рощин. Бегство народа Истории ласковый оскал Александр Росляков. Тайная пружина, натащившая на Украину – или охотник найдет крови!

Алексей Чадаев. Является ли злом существование ада?

  • Этот вопрос про ад, как ни странно, возник у меня в 11 лет, и я его задал преподавателю богословия на уроке в воскресной школе: если Бог добр, почему он не может сделать так, чтобы после смерти вообще все попадали в рай? Преподаватель отец Михаил ответил: а вот представь себя на месте христианского мученика, которого заживо рвут львы на арене Колизея — понравилось бы ему на том свете встретить в раю своих палачей? Счёл бы он это справедливым?

    Ответ меня тогда полностью не удовлетворил. Разве христианство – это не про всепрощение? Если ты искренне желаешь кому-то адских мук – что ты за христианин? Но на это ответ был такой: конечно, христианин не желает никому адских мук. Но он желает, чтобы его палачи ещё в земной жизни покаялись и тоже пришли к истинной вере. Из этого я сделал такой вывод: да, душа-то, положим, бессмертна, но, выходит, изменить что-то в своей судьбе ты можешь только до тех пор, пока у тебя есть какое-никакое биологическое тело. А потом – всё, только сиди и получай вечное воздаяние за свою временную жизнь. То есть смерть-то как таковая всё-таки абсолютна даже и у христиан.

    Будучи постарше, я много думал над известной фразой Вольтера «Если бы Бога не было, его надо было бы придумать». В переводе на циничный язык политики – религия есть в первую очередь способ управления общественной моралью; а какой там миф лежит в основе культа – дело глубоко вторичное и, так сказать, техническое: в какой глупые массы быстрей поверят, такой пусть и будет. В этом смысле, если ад – удобная пугалка, чтобы люди не нарушали заповеди, то, конечно, его существование является благом. «Является ли злом существование ФСИН?»

    Да, такой подход превращает Господа Бога в третьеразрядного чиновника по правовому воспитанию в абсолютистской Администрации, хоть на зарплату сажай и звание присваивай. Но ведь именно этого и добивались европейские монархи, когда ломали об коленку церковь, подминая её под государство. И наоборот, парадоксальным образом именно отпетые антиклерикалы типа Ленина, провозгласившие отделение Церкви от государства, дали возможность снова ставить вопрос о вере как о личном свободном выборе человека, а не как о гражданской повинности.

    В этом смысле – как надо понимать, что государственный Институт Философии на деньги налогоплательщиков изучает вопрос, который по идее должен был бы изучаться и обсуждаться где-нибудь в Духовной Академии в Троице-Сергиевой Лавре? Только одно: декрет Ленина больше не действует; мы снова живём в XVIII веке, и государство нам сообщает, что Господа Бога снова приняли на должность в Кремль и прописали ему функционал в Конституции. А что делать, должен же кто-то традиционные ценности блюсти; ну вот есть же проверенные опытные специалисты. Удивительнее всего то, что люди, считающие себя христианами, не чуют здесь подвоха и изо всех сил защищают именно это положение вещей...

13

Комментарии

14 комментариев
  • Злой Печенег
    Злой Печенег1 января+3
    Для тех, кто еще умеет что-то чувствовать. Не нужно падать ниц, увидев вдали купола, минареты и очертания прочих Домов Культуры имени некоего Товарища Бога. Нужно найти своего Бога в душе своей. И жить по его советам. Не по заветам, ведь заветы вечны и непререкаемы. Именно по советам, которые часто можно оспорить. - Бог мой! Ты, конечно, сильнее меня, но от здесь ты неправ! Позволь мне просветить тебя.
    • Дмитрий Тим
      Дмитрий Тим2 января+2
      Высшая мораль - атеистическая. Ибо она построена на знании и свободном выборе, а не на страхе загробного наказания или ожидании воздаяния за праведность.
      • Алекс Джонс
        Алекс Джонс2 января-1
        Правда, а какой морали придерживались атеисты когда взрывали храмы и зверски казнили священников? Атеизм тоже религия, только сатанинская.
      • Алекс Джонс
        Алекс Джонс2 января-1
        Беда в том, что атеисты были уверены, что правда известна только им, и только у них патент на обладание абсолютной истиной. Ну убрали Бога, стали жить по атеистически, а что дальше? Уровень преступности, психические болезни итд выросли в сотни раз. Армия полицейских вдвое больше чем в США, а уровень умышленных убийств в 2 раза выше чем у них. Кстати, США считается самой религиозной страной. Так может попы более эффективны в плане защиты общества, чем армии полицаев?
      • Алекс Джонс
        Алекс Джонс2 января-1
        К примеру, что сделала церковь, когда Л.Толстой от нее отрекся, ударился в иудаизм, стал встречатся с раввинами и впитывать их мудрость? Его просто отлучили от церкви, так же как мужиков не пускают в женскую баню, а женщин в мужской туалет. Если ты не христианин, то и в храме тебе делать нечего. И заметьте, его не расстреляли и не казнили. А попробуй в те страшные годы после 17-го отрекись от атеизма, заяви что ты верующий? Получишь Гулаг.
  • Александр Человеков
    Александр Человеков1 января+3
    Институт философии Российской академии наук (РАН) потратил 742 тыс. руб. на исследование «Является ли злом существование ада». А кроме этого, тот же институт выполняет иные схоластические заказы: - 667 тыс. руб. на выполнение научной работы «Алексиус Майнонг и австрийская философия XIX — начала XX: Основные идеи и позднесхоластические корни». Договор исполнен полторы недели назад. - 742 тыс. руб. на исследование «Бесполезная свобода и проблема ада». Единственным поставщиком госзакупки указан Александр Мишура (кандидат наук, преподает в НИУ ВШЭ). Договор исполнен в октябре. - 686 тыс. руб. на исследование «Реляционное измерение проблемы зла и мистическая теодицея». Работа выполняется Богданом Фаулем. И вы хотите с этими учеными победить болезни? Они даже не понимают, что такое схоластика - европейская католическая философия, совершенно недоказуемая опытом! https://news.mail.ru/soci
  • Boris Zotkin
    Boris Zotkin1 января+6
    Слепая вера в то, чего нет, порождает фанатиков веры. Попробуйте сказать "верующему", что Бога нет и вы увидите сколько дьявольщины в его глазах и словах. Откуда это появляется? Сиё даже Богу неизвестно.
    • Злой Печенег
      Злой Печенег1 января+2
      "Откуда это появляется?". От своей личной слабости. Ты - человек. Единственный в своем мире. И в этом твоем мире никто над тобой не властен. Нет, иногда в твоем мире появляется еще кто-то. "Та, которая одна". (В. Высоцкий). Но она приносит тебе свой мир, и ты становишься вдвое богаче и сильней. В этом вашем общем мире. И ничего уже не страшно, и наплевать на то, что вас обоих потом ждет. "А что потом, а что потом, она сказала шепотом". Уже не помню, откуда это.
    • Владимир Митин
      Владимир Митин1 января+2
      "Слепая вера в то, чего нет, порождает фанатиков веры." В таком случае я типичный представитель фанатиков, так как слепо верю в то, что спасение России может быть только в СССР - Советской Социалистической Справедливой России с ДИКТАТУРОЙ РАЗУМА, то есть диктатуры ума, чести и совести.
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим2 января
        К сожалению, в такой итог можно верить только слепо, ибо никаких реальных предпосылок к этому не видно. Скорее всего Россия развалится; в каких-то частях, возможно, наладится достойная жизнь, другие части поглотят соседи. "Русская цивилизация" потерпела фиаско, окончательно выродилась морально.
    • Евгений Зачем
      Евгений Зачем2 января+1
      Слепая вера - это безумие. Это переход разума в параллельную реальность. Человек здесь, разум там.
      • Дмитрий Тим
        Дмитрий Тим2 января+1
        Просто психологическая самозащита. Не в силах ни изменить реальность, ни примириться с ней, человек уходит в иллюзии, самообман, отрицание реальности.
  • Сергей Бахматов
    Сергей Бахматов1 января+2
    Понятие бессмертной души, рая и ада могут быть рассмотрены не с мифически-религиозной точки зрения, а с позиции обыденного разума. Рай и ад люди устраивают во время своей жизни. Недаром же существуют выражения: жизнь их превратилась в ад или жили они в мире, согласии и любви. Бессмертие души тоже очевидная вещь. Духовный мир каждого человека уникален, что можно назвать его душой. Поскольку душа его оказывает некоторое влияние на души и поведение других людей, окружающих его, а те в свою очередь оказывают влияние на своё окружение, то круг влияния каждого человека велик и не прерывается с его смертью. Естественно, что влияние это может быть как положительным, так и отрицательным, что приводит к бесконечной борьбе добра и зла. Однако второе при условии духовного развития людей должно сокращаться.