Алексей Чадаев. Можно ли упасти Россию от повтора участи СССР?

• Опубликовал Алексей Чадаев 11 декабря 2021 г. - 3 501 просмотр

  

  Почему анализ причин краха СССР  настолько важен сейчас, и, может, даже более важен именно сейчас, чем двадцать лет назад или двадцать лет «вперёд»? Конечно, тема всплыла в связи с тридцатилетием Беловежских соглашений, но контекст – самый актуальный.

  СССР внешне выглядел неуязвимым и для внешних угроз, и для внутренних, однако рухнул быстро, внезапно и неожиданно даже для своего главного, любимого врага. Сейчас Штаты пытаются примазаться, их официальная версия – что это они нас победили; и наши диванные конспирологи тоже дуют в эту дуду: мол проиграли мы Холодную войну, их агентура здесь оказалась круче нашей агентуры там. Утверждаю: это имеет мало общего с правдой. Мы тогда сами себя победили.

  А вот «как» и «почему» – действительно важный вопрос. Есть такое обрыдлое банальное: «генералы всегда готовятся к прошедшей войне». Но это тем не менее полезное дело – разбирать прошлые войны. Да, Россия не СССР, и путинская система имеет мало общего с советской, даже при схожести некоторых внешних черт. Но риск снова и уже окончательно победить себя самим, на потеху всему остальному человечеству, у нас есть и сегодня. Во многом именно потому что не сделали нужных выводов из случившегося в 1985-91 гг. Объявили это просто форс-мажором, «глобальной геополитической катастрофой» типа цунами: вот был СССР и сплыл, смыло.

  Но это не цунами, пришедшее откуда-то извне – это реактор, взорвавшийся внутри из-за серии ошибок, от проектировочных до эксплуатационных. И метафора Чернобыльской катастрофы в данном случае намного точнее, если уж говорить о катастрофах.

  И та «рабочая модель», которую я пытаюсь вывести – это попытка описание того, что это был за реактор, как именно он работал и почему в итоге взорвался.

  Трудность этой работы кстати состоит в том, что СССР был на порядок более сложным, высокоорганизованным, современным и развитым политическим и хозяйственным образованием, чем нынешняя Россия. И задача понять его крушение, реконструировать механику произошедшего – в чём-то сродни попытке осмыслить катастрофу Бронзового века, вроде гибели Хеттского или Микенского царств, сидя в пасторальном кишлаке возле руин того, что когда-то было дворцом Агамемнона или Хаттусили.

  Внешний антураж не должен никого обманывать – всё, что у нас есть и чем мы пользуемся сегодня, мы, сильно упрощая, купили за сырьё, разведанное при Сталине, обстроенное скважинами при Хрущёве и идущее по трубам, проложенным при Брежневе. А то, что у нас что-то пока ещё покупают, а не берут даром – заслуга главным образом Курчатова, Королёва и прочих создателей Бомбы и Ракеты.

  И именно поэтому нынешний официальный карго-культ «великого советского прошлого» подвинул (хотя и не вытеснил полностью) предшествовавший карго-культ «великого Запада». И большой прогресс уже то, что мы таки допетрили, откуда у нас берутся не блага как таковые, а возможности их получать. Но пора делать и следующие шаги в мышлении – понять, почему то рухнуло, и как сделать, чтобы не рухнуло это.