Публицист.ru - Что делать с нашим рекордным урожаем зерновых? Не доедим, но вывезем?

Опубликовал Валерий Мироненко 14 октября 2017 г. - #экспорт #урожай #зерно - 3 422 просмотра

На недавнем совещании по вопросам сельского хозяйства Путин с гордостью отметил, что в этом году ожидается рекордный сбор зерновых:

«В текущем году мы вновь ожидаем высокий урожай зерновых. Более того, он обещает стать рекордным за всю историю России, составит порядка 130 миллионов тонн. – И с тревогой добавил, что не знает что делать с этим избытком: – Теперь о главном. Это к вопросу о том, что мы, радуясь рекордному урожаю, должны понимать экономические последствия того, что происходит в таких случаях. Избыток предложения порождает снижение цены. Нам нужно над этим подумать…»

И предложил наращивать экспорт зерновых, для чего следует субсидировать ж/д-тарифы. Всего планируется продать порядка 45 миллионов тонн в этом году. В общем налицо продолжение политики дореволюционной России под названием «недоедим, но вывезем». Чтобы продукты питания на внутреннем рынке не дешевели, чтобы сельские олигархи не терпели убытки – избыток нужно вывезти, а полученную от экспорта валюту складировать на Западе.

Между тем в государственных интересах, я полагаю, нужно делать ровно обратное: не интенсивно вывозить зерно, а интенсивно начать развивать мясное и молочное животноводство в стране. И тогда главным потребителем зерновых (от 2/3 до 3/4 от всего урожая) станут свои, а не чужие коровки и бычки.

Плюсы от этого получит вся страна, а не только горстка нынешних латифундистов. Сельские жители получат работу на круглый год, а не сезонную, как сейчас – и то только в зоне Черноземья. Горожане же получат качественные, натуральные мясные и молочные продукты, а не суррогаты, как сейчас, из смеси растительных белков, костно-мясной эмульсии и пальмового масла.

Правда, нужно понимать, что при нынешнем российском капитализме ожидать такого развития крайне трудно. Олигархозам прибыль нужна здесь и сейчас, а потому они будут развивать сельхозпроизводство только там, где это им выгодно – то есть на юге России. И производить только то, что можно продать на Западе, а на остальную, убыточную Россию им плевать. Россияне же пусть маются от безработицы на селе и страдают от плохого питания в городе.

Владимир Стечкин

	19

Николай Астров14 октября 2017 г.+4
Вся проблема в том, что олигархии и власти, которая обслуживает её интересы, никакого развития экономики не нужно. Всё, что им нужно -- это много-много бабла, на которое они всё ещё надеются обеспечить себе и своим детям благополучную жизнь на Западе. Дети их давно уже там, бабло тоже... но пока не всё, что можно выдоить из РФ. Ну кто же бросит доить корову, от которой ещё год или два можно получать тонны молока? А когда корова окончательно станет неспособной давать молоко, -- тогда можно будет с чистой совестью сдать её на бойню. Нынешняя власть, как в том анекдоте, поставила нас всех перед выбором: "Так что, будем доиться или поедем на мясокомбинат?"
Дмитрий Лысов14 октября 2017 г.-1
Автору. Как мне помнится, на корм скоту идет пшеница мягких сортов, экспортируется же пшеница твёрдых сортов, которая стоит дороже. А в целом с главной мыслью статьи – согласен. Мясное животноводство развивать необходимо.
- Егений Сергеев14 октября 2017 г.+4
  Дмитрий, пшеница твёрдых сортов используется в макаронных изделиях. Сорта же мягкой пшеницы дают зерно не одинаковое, оно делится на классы. Вот в этих-то классах есть и то, что идёт на фураж. Твёрдые сорта у нас культивируются преимущественно на юге России, там, где возможен посев озимой пшеницы. А на остальной территории зерносеющих районов - мягкие или полутвердые сорта. Последние могут дать стекловидное зерно в зависимости от погодных факторов года посева. К упомянутому Вами мясному животноводству я бы пристегнул и молочное. Да в принципе все остальные водства. Но тут закавыка - у нас полностью уничтожено племенное дело, без которого развитие отрасли невозможно по определению. И возродить его не так-то просто ввиду отсутствия главного фактора - человеческого. Селекция - это искусство, толкового селекционера в вузе не сделать. По моему опыту для этого нужно лет десять, а то и все пятн
  - Дмитрий Лысов14 октября 2017 г.
    Приятно прочитать справку специалиста. Временные рамки указанные вами, показывают сложность решения задачи быстро и просто.
- Егений Сергеев14 октября 2017 г.+2
  пятнадцать. Но обязательное условие - наличие школы, то есть, тех, кто может передать свой опыт, свои знания.
Дмитрий Лысов14 октября 2017 г.
Оговорюсь, согласие моё относится к сути предложения, а не к плевкам, дежурно появившимся в тексте.
Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-6
Статья - типичная зюгановщина. Помнится, в прошлом году в интервью каналу "Россия 1" Зюганов посетовал на то, что русская деревня обезлюдела, и тут же, без паузы посетовал на то, что в русской деревне безработица. То, что первое противоречит второму, коммунистов не смущает. Их вообще ничего никогда не смущает. Что касается развития животноводства, то его, разумеется, надо развивать. Но на здоровой рыночной основе, как только и возможно. А не на колхозно-совхозной основе, порождавшей только повальное пьянство и безразличие. Кстати, в последние 9 лет в России производство мяса растёт в среднем на 9-13% в год, а по свинине и вовсе на 11-17% в год. Вот и у нас в области достраивается очередной свиной комплекс на 180 тыс голов. Доля отечественной говядины на российском рынке с 2014 года выросла в полтора раза. Вот что значит разогнать колхозы и прогнать коммунистов.
- Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+4
  Только эта свинина отвратная на вкус. Покупают ее от горького нищебродства.
  - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-7+1
    Свинина как свинина. В советских магазинах не было и такой. Я помню, как за продуктами у нас из Горького ездили в Москву.
    - Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+3
      Убогий, а стремно было на рынок зайти? К сведению: нынешняя свинятинс с агрохолдингов вдвое дешеале на рынке, чем у чамтника. Знаешь, болезный, почему? Ее кормят твои холдинги черт-те чем, и свету она не видит. Потому и есть " гумма"- резина. Это мне ее так в Германии назвали еще 20 лет тому... А у часника свининка нс подворье, да и корм нормальный. Но ты ешь...ешь...врачам давай работу:-)
      - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-5+1
        Убогая, а ты забыла базарные цены на свинину? От 5р 50к за кило и выше. Хотя понятно, что у полковничьих дочек и у торговых работников проблем не было.
        Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+4
        Уймись. Родители - учителя. По 5,5 р даже в Москве не было свинины. Художемтвенный свист свой на Эхо мацы отправь. Билет до Москвы бесплатный был?
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4+1
        Мне по барабану, кто твои были родители и какие цены были в Москве. Я прожил сам в СССР более 30 лет, и мне родительские сказки ни к чему. У нас в Горьком свинина на рынках стоила от 5р 50к (которая с костями и салом) и до червонца (постная вырезка).
        Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+3
        Мели, Емеля. Да меру знай. Огонек давно не читают:-)
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
        Вот только за комунявых почему-то никто не голосует.
    - Надежда Красная14 октября 2017 г.
      Печатаю с планшета, много опечаток, прошу прощения.
- Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+4
  Глупости несусветные: якобы рекордные урожаи зерна, собранные нынче в РФ - это заслуга не фермеров, а бывших колхозов, кои захватили в частную собственность бывшие ушлые работники оных. Они скупили за бесценок земельные паи колхозников, и эксплуатируют их за гроши по полной. И только сезонно. Остальное время года современные батраки «сосут лапу». Насчёт немыслимых урожаев зерновых. Не может быть урожайность пшеницы 120 ц. с 1 га. Такой урожайности нет даже в США в штате Айова. Насчёт качества пшеницы из коей выпекают хлеб для населения. В советские времена самого низкого класса пшеница даже не шла на корм скоту. Из неё гнали спирт. А ныне практически весь хлеб выпекается именно из некондици.
  - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
    Допускаю, что при желании агрохолдинги можно назвать "бывшими колхозами". С таким же успехом колхозы можно назвать "бывшими помещичьими усадьбами". Всё то же самое. И никто не говорил об урожайности 120 ц/га, хватит врать. Коммуняки любят придумывать сказки, а потом их же опровергать. И спирт в СССР гнали только из картошки. Зерновой спирт не производился. Не надо врать, я в курсе темы.
    - Егений Сергеев14 октября 2017 г.+4
      По-моему ты очень даже "в курсе", колосники досе горят. Что ты тут наворотил, можно только с тяжкого похмелья выдать.
      - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
        Видно, что ты настоящий коммунист. Хамить можешь, как Ленин, а возразить по делу не можешь. Не догадываешься, почему за вашу партийку никто не голосует?
        Егений Сергеев14 октября 2017 г.-1+5
        Ванятка, это у французов есть поговорка "Нет глупых вопросов, есть глупые ответы". Так я не француз, а природный русак, галантерейному обращению не обучен. Особенно с обормотами.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
        "егений", какой ты русак? Ты совок, а не русак.
        Егений Сергеев14 октября 2017 г.-1+5
        Лучше быть уж совком, чем кондовым дураком, Ванятка!
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
        егений, заткни своё совковое хайло.
    - Надежда Красная14 октября 2017 г.+4
      Брехня!!! Столичная, Посольская, тем более, производились из зернового спирта.
      - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
        Врёшь, убогая. Зерновой спирт в СССР не производился никогда, с момента его основания до момента его краха. С работой спиртзаводов я знаком хорошо.
        Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+4
        Брехло собачье ты, а не специалист!!!!!! Медиц.спирт , может, вообще из древесины?
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4+1
        Специально для тупой Надьки. Медицинский спирт в СССР отличался от пищевого по ГОСТ только степенью очистки, а не сырьём. А древесный (гидролизный) одно время шёл на производство водки, и только протесты Минторга вынудили это отменить. Ни хрена не знаешь - помолчи.
        Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+4
        А таки , прошу прощения, но ЗАТКНИСЬ! Я в Упргидролизпроме всю жизнь работала. Марш на Эхо мацы.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
        Где ты работала, чувырло совковое? Да разве что в публичном доме. Такие как ты не работают. Кто работал в советской экономике, тот цену совку знает. И запомни, потаскуха, я вежливый только с теми, кто сам вежлив. Кто первый на хамство перешёл, тот пусть терпит.
        Надежда Красная14 октября 2017 г.+4
        Есть на сайте модератор? Этого хама следовало б забанить. Жаль, лично не могу , я б тебе плюнула в "морду лица" сперва, а потом забанила хама.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
        Ты, хамло помойное, сама начала дискуссию со слова "убогий", а теперь модеру жалуешься? Типа, тебе можно хамить, а тебя не трожь? Не хами и никто тебе слова плохого не скажет, гнида ты совковая. Сама первая черту приличия перешла, а теперь поплакаться решила?
        Надежда Красная14 октября 2017 г.
        Всё. Хам трамвайный, больше не пиши.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        Терпи, девка. Раз первая хамить начала, то терпи.
  - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
    Из обращения Верховного Совета СССР к советскому народу по поводу повышения розничных цен: "В обеспечении населения страны хлебом и хлебопродуктами сложилось критическое положение. В 1989 г. около 40 % потребности страны в зерне покрыты путем завоза его из-за рубежа. Это означает, что в каждом килограмме потребленного хлеба треть его стоимости приходится на затраты валюты" (Верховный Совет СССР. Обращение к советскому народу по поводу повышения розничных цен. 12 июня 1990 г. ГА РФ. Ф. 5446. Oп. 162. Д. 777. Л. 83)
    - Егений Сергеев14 октября 2017 г.-2+4
      Ты на дату-то посмотрел?! Говорят, огуречный рассол помогает - хвати кружку, авось в голове посветлеет
      - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        А чем тебя дата не устраивает, совок? Чем дальше существовал СССР, тем крепчала продовольственная зависимость его от Запада. Потому и взял правильную дату.
        Егений Сергеев14 октября 2017 г.-2+3
        Тем, что она устраивает тебя, сосина стоеросовая.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        егений, ещё для тебя справочка. В 1913 году средняя урожайность зерновых в России была ниже американской на 20%, в 1984 году в СССР она была ниже американской более чем в три раза. Отдыхай, совочек.
        Егений Сергеев14 октября 2017 г.-1+3
        Я-то отдохну, а вот тебе не мешало бы просохнуть
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        Ты ни одного моего слова не опроверг, совочек. Поэтому заткнись и не воняй.
        Егений Сергеев14 октября 2017 г.-2+2
        Шизоидный бред опровергнуть невозможно, Ванюша. Это епархия психиатров.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-2
        егенюша, заткни своё совковое хайло, я тебе это уже разъяснил.
Андрей Громадский14 октября 2017 г.+4
Во первых, зерна в СССР с населением вдвое больше чем в РФ и развитым животноводством, коего ныне практически нет, требовалось примерно в 10 раз больше. Во вторых, за пять лет властвования Горбачёв подорвал экономику страны, и особливо сельское хозяйство. Нынешнего "рекордного" урожая пшеницы, собранного в РФ, не хватило бы на прокорм и 1/5 части поголовья скота СССР.
- Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
  Где оно было, "рекордное советское поголовье", если мясо было только на рынках и в коопторге? Я почему должен верить совковой статистике? Я больше магазинным полкам верил,а они тогда пустые были. Это при том, что госцена на свинину была при Брежневе 2р10к, что весьма недёшево. Но даже при такой дикой цене (средняя пенсия была 71 р.) свинина была дефицитом.
  - Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+2
    И КАК , а главное, ЗАЧЕМ ты выжил в таких тяжких условиях?
    - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
      А это тебя меньше всего должно волновать. какашка ты совковая.
      - Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+2
        Интеллект так и лезет:-) Как....Сам догадайся, как что..:-)
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        ты в каком месте интеллектом блеснула, бестолочь? Умением скобки и смайлики расставлять?
Андрей Громадский14 октября 2017 г.-2+2
Иван, вы заврались: 70 \руб. - это была минимальная пенсия. Её получали низкооплачиваемые работники, как-то, торговли, завскладами... У всех Всех нормальных людей пенсии были 120-132 руб., что эквивалентны сумме в 36000-40000 деревянных руб. РФ
- Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
  Врёте, гражданин. Минимальная трудовая пенсия была 32 рубля, для инвалидос с детства была и того меньше. У большинства колхозников пенсии были 40-44 рубля. А 120 рублей (с 10%-й надбавкой 132 рубля) - это была максимальная. Средняя была при Черненко 71 рубль, это данные Госкомтруда СССР, а не мои. Средняя зарплата была 167 рублей.
  - Андрей Громадский14 октября 2017 г.-2+3
    При Брежневе мин. пенсия была 70 руб. Меньше в СССР не было. При Хруще, действительно пенсия колхозников была 26 руб. Бабулек колхозниц обзывали "двадцатишестирублёвками". С приходом Брежнева стремительно вырос заработок колхозников. Был я в одном колхозе в середине 70-х г. Председатель мне жалился, что не может удовлетворить мат.потребности колхозников: 150 семей готовы были купить за наличные 200 легковых машин и ещё больше мотоциклов «Урал».
    - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
      Ещё раз - минимальная трудовая пенсия при Брежневе была установлена в 32 рубля, по закону. У меня тётка получала пенсию по потере кормильца, так и вовсе 28 рублей. Бабушка моя, вырастившая четырёх сыновей, потерявшая мужа на фронте, имела пенсию 44 рубля, это с надбавкой. Прекратите рассказывать о фантастическом, никогда не существовавшем СССР. Вы уже один раз обделались, приравняв стоимость нового российского автомобиля к 2 миллионам рублей, поэтому со своими цифровыми выкладками больше не лезьте. Кому вы это рассказываете? Где на сказочника учились? Какие ещё 200 автомобилей на 150 советских семей, да ещё в колхозе? Совесть поимейте. В СССР на 1000 жителей было менее 60 автомобилей, а если считать личные легковые, то менее 20.
Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+4
Автомобилей не хватало на всех желающих. У населения были деньги на сберкнижках, порой не малые. Кои были все обнулены с приходом ЕБН. Я как-то подсчитал сколько средств было украдено неправедным государством у моего семейства и близких родственников 91 г. и в 98 г. Получилась сумма на которую можно было жить припеваючи в советские времена лет этак 300.
- Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-2+1
  После того, как вы приравняли стоимость российского автомобиля к 2 миллионам, с вашими арифметическими познаниями всё ясно. Вы тогда не взяли назад своё очевидное враньё. Поэтому веры вам нет и быть не может. Таким же враньём является отрицание того факта, что минимальная трудовая пенсия при Брежневе была 32 рубля. А это фактический фактичный факт, абсолютно известный и задокументированный. Это было прописано в советских законах. У моей жены бабушка была медсестра, получала в конце 70-х годов пенсию 55 рублей.
  - Андрей Громадский14 октября 2017 г.+2
    Чудак, человек, в советские времена стоимость авто = стоимости 3-х комнатной кооперативной квартиры. Ныне такая же квартира в провинции стоит 3-5 млн. деревянных. С арифметикой туго?
    - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
      Мудак. ты мне не хами, я это тоже умею. Кооперативный жилой фонд в СССР был не в каждом городе. Кооперативным было только 4% жилфонда СССР. Бессмысленно говорить о цене того, что было доступно очень немногим. Новый автомобиль ВАЗ в СССР при Брежневе стоил 5,5 тысяч, а сейчас от 350 до 450 тысяч. Но не два миллиона. С арифметикой туго? Хватит врать и передёргивать факты, изоврался ты уже до невозможности.
      - Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+2
        Жаль, что мы не можем "побеседовать" лично. Думаю, что ты, будучи неудачником в советские времена, поостерёгся бы назвать меня бранным словом. Знаю я твою породу: исходил злобой на советский строй, а чтобы приобрести достойную высокооплачиваемую профессию ума не хватало.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
        Мне на жизнь более чем хватает, не бухти. И ты меня не пугай. Ещё не хватало, чтобы я всякое дерьмо боялся. И у кого есть достойная высокооплачиваемая профессия, тот по определению не будет совком и лжецом. У таких людей обычно есть совесть и стыд. а у тебя, совок, их сроду не было.
Ирина Журавлева14 октября 2017 г.+5
Давно здесь не была ,но ничего не изменилось ,все один и тот же злобный антисоветский тролль под разными никами загаживает обсуждение .
- Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+3
  Такова его гнилая порода. Горбатого могила исправит.
- Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
  Не нравится - вали отсюда, девка. Давно тут не была? Ну не беда будет, если ещё столько же не зайдешь. И о каком "обсуждении" ты говоришь? О вранье про альтернативный СССР, который существует только воображении таких как ты? Сказки про совковый рай - это и есть "обсуждение"? Хватит врать, совки вонючие. Никого вы не обманете.
- Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
  И не был я тут под разными никами, не звизди, троллятина тупорылая.
Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+4
Малый-то, точно - проплаченный. Наверное, кокой нибудь дрищ - из офисного планктона. Подрабатывает сучёнок пальцем деланный. Гран мерси, Ирина Журавлёва за информацию.
- Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-1
  Да успокойся ты, козёл продажный. Ещё не хватало, чтобы я бабло от кого-то брал. Твою поганую комунявую идеологию я ненавижу абсолютно бесплатно. Захлопни своё хайло, пидорок и не воняй. Не тебе, сыну проститутки и альфонса, меня тут воспитывать.
  - Андрей Громадский14 октября 2017 г.+3
    Ты даже ругаешься-то по бабьи, маленькая козявочка. Мои родители участники ВОВ, батя так вообще 3 войны отпахал. А вот к твоим родокам есть претензия, не могут нормальные люди воспитать такую мразь. Ибо от мразь выблёвывает на белый свет себе подобное существо.
    - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
      Это ты мразь. козёл ты краснопузый. Совок не может не быть мразью по определению, слишком круто замешано на вранье и ненависти его мировоззрение. И только от потаскухи рождаются такие как ты.
      - Андрей Громадский14 октября 2017 г.+3
        Сам такой! - вот твой коронный аргумент, свойственный всем прирождённым недоумкам. Делаю справедливый вывод, Ванятка: ты - из дурной п.... ребёнок.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        А у тебя какие аргументы, совок? У тебя за душой вообще что есть, кроме вранья и подтасовок? Андрюшенка, ты чмо дырявое, лживый урод. И вся твоя пропаганда у людей мимо ушей пролетит. Слишком уж дёшево врёшь.
        Андрей Громадский14 октября 2017 г.+3
        Опять повторяешься: "а у тебя?", "сам такой"... Моя "пропаганда" даже для таких как ты моральных уродцев не пролетает мимо . Иначе тебя бы так не разобрало. Посему, как говаривал незабвенный генсек, испытываю чувство глубокого удовлетворения.
        Надежда Красная14 октября 2017 г.-1+3
        Заметьте, набор " эпитетов" стандартный. А вот " краснопузые" - это в ИХ только методичке. Товарищу и платят, и ему это , видимо, по душе. Лучше его игнорировать, авось, меньше заработает:-)
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        Ты меня товарищем не называй, девка. И терпи, вас, совков, в России поганая капля, а нас, антикоммунистов, большинство.
        Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+4
        Так Ванька то, стал нынче господином? Из грязи в князи. Наверное, при "совке" никто тебе руки не подавал. Брезговали. А вот представь на минутку что переменится власть. И тебе скажет следак: тамбовский волк тебе товарищь. Ведь наверняка уже запачкал рыльце в пушке.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
        Власть переменится, ты угадал, козёл. Вот только не в вашу сторону. Этого не бывать никогда, со свалки истории не возвращаются. И перед "что" ставится запятая, а "товарищ" пишется без мягкого знака.
Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3
Все совки тут фантомы, отписываются под чужими именами. Все зюгановские политбойцы, здесь их работа. Тот же Громадский намекает на свою высокооплачиваемую достойную работу, а кто в это поверит, если он и в будние дни, в дневное время не вылезает из интернета? Это ведь проверяется элементарно. Мне и в голову не придёт по соцсетям в рабочее время шариться, а Громадскому приходит. Да и не только ему одному. Вся компания как на ладони. И по делу ни слова сказать не могут, кроме дешёвого вранья. Моментально переходят на личности, так учили в "ЦПУ при ЦК КПРФ". Вот только результат нулевой. В соцсетях создать массовку нетрудно, а на митинг созвать народ потруднее. Про выборы вообще лучше не говорить. Там вся зюгановская массовка сразу куда-то пропадает.
- Андрей Громадский14 октября 2017 г.+3
  Я правильно поставил диагноз: недоумок. Свободного времени у меня предостаточно т.к. возраст мой уже не малый. Я отработал своё на государство, которое разворовали прохвосты, коих насчитывается в РФ не более 5-10%. Что касаемо дядюшки Зю и его партийки - не состоял, как и в КПСС времён социализма.
  - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-4
    Да ладно, видно птицу по полёту, а добра молодца по соплям. И не звизди тогда про свою "достойную работу", если на голую пенсию живёшь. Это у меня работа, а у тебя её нет. Я и сам 9 лет уже пенсию получаю, вполне могу и не работать, но пока востребован в своей стране, в отличие от тебя, недоумка.
    - Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+4
      Представь, что я вышел на пенсию по выслуге лет в апреле 1988 г. Мне хватает на жизнь, а вот миллионам пенсионеров - нет. Мог бы ещё потрудиться на государство - зовут, но мне "за падло" отдавать свой труд этому воровскому государству. Пусть оно догнивает, а там посмотрим.
      - Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
        Ну а я работы никогда не боялся. Я и при вашей власти работал как положено, в своём автопарке на доске почёта висел))). И сейчас работы не боюсь. Здоровье позволяет и интерес к жизни не пропал. И миллионы пенсионеров сейчас живут получше, чем жили в совке. На среднюю пенсию сейчас купишь вдвое больше, чем при Брежневе. Туго живут пенсионеры, не спорю. Но просто-таки роскошно по сравнению с совковой нищетой. Впрочем, тебе это объяснять бесполезно, если ты максимальную советскую пенсию со средней попутал и глазом не моргнул.
        Андрей Громадский14 октября 2017 г.-1+4
        Мне не по нраву любая власть. Советская власть для меня была - не сахар, но нынешняя устроила сущий рукотворный ад в моей стране. Засим, отхожу ко сну. У нас уже поздно.
        Иван Фёдоров14 октября 2017 г.-3+1
        Любая власть не по нраву? Это говорит бывший военный?)) Ну-ну.
Георгий Аксенов15 октября 2017 г.-1+3
Мало кто знает, что страна наша сейчас выпускает зерна высшего качества намного меньше, чем СССР. Качество хлеба не сравнить с советскими временами. Так что песни Путина про рекордный урожай ерунда полная. Самому-то, наверное, хлеб пекут отменный.
Георгий Аксенов15 октября 2017 г.+3
И, кстати, "Евгений Федоров" - редкостный персонаж, жалкое зрелище. Методом обратного на основании его зарисовок можно доказать, что "совок" был очень даже неплохим государством по сравнению с нынешней Рфией.
Егений Сергеев15 октября 2017 г.+2
Поэт Евгений Нефедов так написал по поводу одной трагедии, к теме сегодняшней дискуссии вроде отношения не имеющей. Но не имеющей только на первый взгляд. "Лафа, ребята! Пусть из водятся/ Под корень люди и страна/ Вам, перевертыши, как водится,/ Что ни война, то мать родна..../ И не успеете обвыкнуться,/ Везенье празднуя своё,/ Удача так вам всем откликнется,/ Что лучше б не было её!/ Это адресуется спецу по спирту, ВИСЕВШЕМУ в автопарке. Георгию Аксенову. Георгий, к сожалению, эти персонажи отнюдь не редкостные. Они сейчас правят бал, прикрывая свою подлую сущность лавой блевотины. Это про них сказал А.Зиновьев: Целили в коммунизм, а попали в Россию. Об этом же пишет и Савва Ямщиков. Уж его-то заподозрить в " любови" к коммунизму может только спец по спирта, да и то находясь в запое.

Метки

Архивы

Самое свежее

Самое интересное

Что делать с нашим рекордным урожаем зерновых? Не доедим, но вывезем?

Комментарии